Автореферат (1137954), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Еще меньшеевнимание до недавнего времени уделялось в академической литературе анализу рынковдоверительных товаров. Понятие доверительного товара было введено в 1973 году в работе Дарбии Карни и далее анализировалось в работах достаточно узкого круга исследователей, средикоторых можно выделить Эмонса и Волински, заложивших основы анализа рынка товаров сдоверительными характеристиками. Ряд работ посвящен анализу конкретных рынковдоверительных товаров.

Наиболее интересными в этой области являются работы Фридолина порынку медицинских услуг, работа Джуба, анализирующая структуру контрактов между фирмой иаудитором и рассматривающая аудиторские услуги как род3доверительного товара, работа Кенбака с анализом сравнительных преимуществвнешнего стратегического консультирования с позиций теории трансакционных издержек.Анализ формирования и деятельности посреднических структур на рынках вусловиях асимметричной информации содержится в целом ряде работ.

Так, например,общая теория посредничества подробно разбирается в монографии Спулбера, а также вработах Герига и Финглетона. По тематике проводимого автором исследования наиболееблизкими являются работы Биглайзера и Фридмана, рассматривающих посредников какэкспертов на рынке товара, где качество является закрытой для потребителяхарактеристикой.

Отличия построенной автором данного диссертационногоисследования теории подробно обсуждаются в первой и второй главах диссертации.Таким образом, существующие работы в данной области не образуют единойтеории рынков доверительных товаров, а лишь рассматривают отдельные частныеаспекты функционирования таких рынков, зачастую не проводя существенных различиймежду экспериментальными и доверительными характеристиками товара. Кроме того,все перечисленные выше исследования не выходят из рамок неоклассическогоподхода, практически не оставляя возможностей для анализа эффективности тех илииных институтов как механизмов повышения эффективности таких рынков.Методологическая основа исследованияМетодологическую основу составляет неоинституциональный подход канализу рынков; аппарат исследования обеспечивается методами математическогомоделирования, в частности, классической теории игр.С точки зрения автора работы, использование формального теоретико-игровогоаппарата при анализе проблем, лежащих в сфере теории трансакционных издержек,может быть крайне плодотворным, поскольку дает возможность формальным образомоценить получаемые логические выводы.

Действительно, элементы теориитрансакционных издержек и теории институтов позволяют производить оценку того, кактрансакционные издержки разных видов влияют на поведение экономическихагентов, какие стимулы индуцируют, формирование каких институтов (в качествемеханизмов минимизации этих издержек) обуславливают. В данной работе речь идет оформировании институтов информационного посредничества на рынках доверительныхтоваров как средств эффективной минимизации издержек измерения. Элементы теорииигр, в свою очередь, позволяют исследовать стратегическое взаимодействиеэкономических агентов в условиях асимметрии информации (продавцов, покупателей ипосредников), а также моделировать эндогенное формирование институтов (висследуемой авторами проблеме - института информационного и торговогопосредничества). Таким образом, поставленные задачи могут быть проанализированыпутем синтеза обоих подходов.4Новизна исследованияНаучная новизна данного исследования определяется следующим.Дано систематическое описание категории доверительных товаров и проблем,сопровождающих функционирование рынков товаров данного типа.

Для этого впервыебыл проработан и систематизировав большой объем работ в области экономикиинформации, на основе которого представлен детализированный обзор литературы попроблемам доверительных товаров и экономики посредничества.Были оценены условия формирования и эффективность деятельностипосреднических структур на рынках доверительных товаров, а также подробнорассмотрены примеры рынков, по-разному реагирующие на проблемы, связанные синформационной асимметрией, которая порождена доверительной природой товара.Впервые были построены такие модели формирования института посредничествана рынках доверительных товаров, которые, позволяют анализировать поведениеагентов в условиях высокой неопределенности.

Это, в свою очередь, открываетширокие возможности по применению предложенных в работе идей к анализу рынков впереходных экономиках.На примере отдельно взятого рынка были проанализированы факторыформирования института посредничества, этапы развития этого рынка к причины егопоследующего вытеснения другими институциональными механизмами.При решении поставленных задач был использован синтез двух подходов канализу рынков: неоинституционального анализа (теории трансакционных издержек) истрогого аппарата формальных исследований.

Это позволило, не отказываясь отвозможностей, предоставляемых аппаратом формального моделирования, использоватьвесь спектр идей теории трансакционных издержек и теории институтов.Теоретическая значимостьТеоретическая значимость полученных результатов определяется следующим.Автором классифицирована и систематизирована существующая литература попроблемам рынков доверительных товаров.Предложены и обоснованы принципы анализа поведения рынков в условияхвысокой неопределенности. В рамках этих принципов построен ряд моделей, которыепозволяют анализировать эффективность института посредничества на рынках свысокой степенью информационной асимметрии.Принципиальным вкладом автора в развитие теории является также то, что впредлагаемых моделях уровень информационной наделенности различныхучастников взаимодействия рассматривается как эндогенная величина.

Агенты в рамкахстратегического взаимодействия сами определяют свою информационную политику ипринимают решения о приобретении, передаче или продаже информации.5Апробация работыРезультаты работы были представлены автором на различных конференциях исеминарах. В частности, основные результаты, описанные в главе 2, были представлены внаучных докладах на конференция молодых экономистов в Оксфорде (Англия) в 2000 г. и 3-ммеждународном семинаре по проблемам Интернет-экономики в Берлине (Германия) в 2000 г.Результаты главы 3 докладывались на международной студенческой конференции в СанктПетербурге (Россия) в 1999 г.

и на международной конференция по проблемам переходнойэкономики в г. Порторож (Словения) в 2000 г.Кроме того, были опубликованы работы по теме диссертации (см. раздел 3 данногоавтореферата).2. Обзор результатов работыФеномен неблагоприятного отбора возникает из-за экономии на издержках измерения.Он порождается неполнотой информации и ее огрублением – отказом от дополнительныхизмерений, предельная выгода от которых меньше соответствующих издержек. Наличиеиздержек измерения создает проблемы я в период реализации контракта, приводя квозникновению ситуации морального риска. Так, например, агент может искажать сведения освоих усилиях, если издержки их измерения для принципала чрезмерны либо могут бытьоценены им только опосредовано в силу наличия у агента скрытых характеристик, а также всилу специфики его деятельности.Под издержками измерения понимаются затраты, связанные с оценкой качестваразличных атрибутов трансакций, а также потери, связанные с ошибками и неточностьюизмерений.

Сюда относятся затраты на необходимую технику, на проведение собственноизмерения, на осуществление мер, имеющих целью обезопасить стороны от ошибок измеренияи, наконец, потери от этих ошибок. Рыночный обмен - не просто передача товаров и услуг, нотакже передача определенного набора атрибутов и действий, связанных с этими товарами иуслугами. В силу этого, измерению в рамках трансакции подлежат также разнообразныеатрибуты товаров и услуг, представляющие ценность для агентов, участвующих в обмене. Еслиследовать такому определению, то значительную часть трансакционных издержек можноинтерпретировать как затраты на соответствующие измерения.Сравнительные издержки измерения лежат в основе различия инспекционной иэкспериментальной стратегий.

Покупатель обычно оценивает величину издержек, Связанных соценкой качества блага до его приобретения, с величиной издержек экспериментальногоповедения и выбирает процедуру оценки качества, сопряженную с меньшими издержками. Кинспекционной категории относится, например, женская одежда - издержки измерения еекачества до заключения сделки сравнительно невысоки и составляют величину, меньшую, чемиздержки эксперимента. Вкусовые характеристики консервов, наоборот, принадлежат кэкспериментальной категории: покупка банки консервов и оценка их качества в процессе6потребления гораздо выгоднее для потребителя, чем покупка на основепредварительного поиска информации о качестве продукта данной партии.Не все характеристики благ могут быть отнесены к какой-либо из выделенныхкатегорий. Так, существуют товары, качество которых сам потребитель практически не всилах оценить, скажем, из-за их технической, сложности.

Это могут сделать толькоспециалисты. В подобной ситуации особую актуальность приобретает вопрос одостоверности заявлений экономических агентов (в данном случае - фирм, продавцов ипосредников), которые предоставляют необходимую покупателю информацию. Качестватовара, оценка которых не может быть произведена самим потребителем до или впроцессе использования и обычно поручается иному лицу, называются доверительными.Доверительными благами являются услуги врача, автомеханика, аудитора и пр. Итак, кинспекционным относятся качества, устанавливаемые до заключения контракта, а кэкспериментальным качествам, которые выявляются без издержек после заключениясделки.

Доверительную категорию составляют качества, оценка которых даже послезаключения контракта сопряжена с издержками.Разным категориям товаров свойственна различная структура издержек измеренияих качества, что обуславливает различную сравнительную эффективность действияинститутов, снижающих издержки измерения на рынках экспериментальных,инспекционных и доверительных товаров (таких, как гарантии, стандарты, репутация япр.). Однако наиболее остро проблема поддержания качества и добросовестногоповедения продавцов стоит на рынке доверительных товаров.

В некоторых случаях, какреакция на специфику рынка, возникает институт информационного посредничества,появляются специалисты-эксперты, которые выполняют функции независимойэкспертизы качества для отдельных клиентов.К основным информационным функциям посредников относятся оптимальноеперераспределение риска, снижение трансакционных издержек покупателей и продавцов(издержек поиска, торга, сведения вместе участников взаимодействия), а такжепредотвращение неблагоприятного отбора со стороны продавцов.Наиболее важную роль в функционировании рынка посреднические структурыиграют в ситуации асимметрии информации.

Выполняя функции экспертов,оценивающих качество товара, который представлен продавцами, посредники способныпредотвратить неблагоприятный отбор. На рынках экспериментальных и доверительныхтоваров специализированные информационные посредники могут играть положительнуюроль в силу следующих факторов. Во-первых, посредник, по сравнению с покупателем,совершает гораздо больше сделок, благодаря чему у него больше стимулов кинвестициям в экспертные навыки. Во-вторых, посредник, не ограниченный, в отличиеот продавца, количеством товара, может рассчитывать на более длительный периодпребывания на рынке.

Характеристики

Список файлов диссертации