Автореферат (1136989), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Они полагают, что имеющиеся финансыявляются показателем достигнутого социального статуса. Подчеркивая столь высокуюценность денег, они указывают на значимость занимаемой ими социальной позиции. Вотличие от других, им не свойственно держать деньги для различных целей (оплатысчетов, покупок и сбережений) отдельно. Высокая ценность, придаваемая деньгам,приводит к объединению денег в некое единое целое, в не зависимости от внешнихфакторов.Тревога и напряжение, возникающие, при обсуждении личных финансов явилисьпричиной закрытости в перед ближайшим социальным окружением.
Однако, это ненакладывает отпечаток на когнитивную составляющую, поскольку именно они большечем другие типы уверенны в том, что думают о деньгах гораздо больше, чемокружающие их люди. Нежелание афишировать свои финансовые достижения, явилисьпричинами того, что в действительности их финансовый статус выше, чем думаетбольшинство их друзей. Косвенным тому подтверждением является то, что они чаще,чем другие отмечают, что могут позволить себе купить те вещи, которые хотятприобрести.
Наиболее яркое выражение среди них получила стратегия инвестированияявляется наиболее значимой для них, речь идет как о возможности инвестирования всобственное дело, открытия сберегательного счета в банке, покупке акций так и овозможности вклада денег в паевые инвестиционные фонды, общие фондыдоверительного управления. Перечисленные стратегии сопряжены с риском, накоторый они готовы пойти ради получения высокой прибыли.Деньги как недостаточность / несоответствие (доминирующая стратегия –заемно - долговое поведение).В равной степени данный тип представлен как среди мужчин так и женщин.
Внаименьшей степени данный тип представлен в возрастной группе 35-45 лет и людейстарше 55 лет. Доминирующей группой по социальному статусу является служащие.Доля предпринимателей хоть и меньше, однако, в данном случае, по сравнению сдругими типами она является наивысшей. Отличительным признаком данного типаявляется их наиболее высокий финансовый статус.23Отношение к деньгам как к недостаточности, несоответствию выражается впостоянном ощущении недостатка денег.
Данный факт воспринимается ими какпроявление опасения невозможности обладания такой суммой денег, которая была быдостаточной. Это обусловлено в определенной степени отсутствием навыковуправления личными финансами. Их притязания всегда больше, чем они могут себепозволитьипотомурождаетсянесоответствие.Переживаниенесоответствияжелаемого и реального статусов выражается в озабоченности своим финансовымповедением, неудовлетворенности имеющейся суммой денег, недооценке, занижениюсвоего финансового положения.
Психологическая составляющая ощущения того, чтоим постоянно недостаточно имеющейся суммы денег, является причиной наиболеевысокого, среди всех типов, уровня заемного поведения. Цель займов и кредитов –приблизится к той грани, за которой с их точки рения денег будет достаточно. Врезультате выбранная ими стратегия заемно-долгового поведения привела к тому, чтокаждый десятый имеет достаточно существенные долги, при которых они ощущаютсебя достаточно стесненно.Отметим, что они проявляют наименьшую компетентность в отношении личныхфинансов.
Вполне вероятна ситуация покупки товаров за более высокую цену чемзаплатили их знакомые. Более яркая выраженность готовности покупки предметовроскоши, и использование любой возможности побаловать себя приводят кфинансовым затруднениям, вынуждающих их следовать указанной выше стратегии. Вданной ситуации такие банковские продукты как кредитные карты получают большуюпопулярность среди них.Деньги как средство получения власти (доминирующие стратегии – потреблениеи заемно-долговое поведение).Посоциально-демографическимхарактеристикамрассматриваемыйтиппредставлен в основном женщинами, доля которых в данном случае представлена внаибольшей степени.
Возрастные группы получили равномерное распределение. Долялюдей с высшим уровнем образования в данном случае получила наибольшеевыражение по сравнению с другими типами. Кроме того, это в основном люди с болеевысоким социальным статусом по сравнению с другими типами – руководители ислужащие, имеющие средний и выше среднего уровни дохода.Они полагают, что деньги дают им власть, позволяя оказывать воздействие насоциальное окружение ради достижения личной цели. Деньги - возможность получитьвсе, будь то материальная вещь представленная в качестве дорогого престижногопредмета, или не материального – власти, превосходства.
Приобретая модные вещи,24прежде всего, они стремятся произвести впечатление на окружающих. Статусноепотребление позволяет не только завоевать власть, но и продемонстрировать ее передокружающими. Отметим, что, совершая покупки, они приобретают нечто большее, чемпросто товар или услугу, они приобретают их символическую ценность. Так припокупке дорогого товара, они в наибольшей степени уверены в том, что приобретаютне просто машину, а еще и определенный статус в обществе. Они отмечают, что иногда«покупают» дружбу, бывая очень щедрыми с теми, кому хотят понравится. Более того,обладание большими суммами денег дает им чувство превосходства над другими.
Ониболее открыты в плане демонстрации своих финансовых достижений, что такжепозволяет придать солидность имеющимся финансам перед окружающими. Отметим,что рассматриваемое престижное потребление, на которое они тратят основную долюдоходов, позволяя завуалировать их недостаточно высокий финансовый статус, в тожевремя приводит к финансовым затруднениям, вынуждающих их занимать деньги.Важной особенностью данного типа в отличие от других является то, что ихсоциальное окружение преимущественно люди, более обеспеченные, чем они. Общаясьс ними, они стремятся тем самым приблизиться к более высокому социальному классуи соответственно власти. Кроме того, необходимо учитывать их точку зрения на то, чтоматериальное богатство – лучший индикатор власти в современном обществе. Вкачестве богатыми люди становятся не столько потому, что они все знают, имеютвысокий уровень образования, много работают, стремясь все успеть, проявляютжесткость и настойчивость, сколько обладание связями.
Налаживая отношения с болееобеспеченными людьми, они тем самым приближаются к власти, деньгам ивозможностям, которые они перед ними открывают. В большей степени, чем другие,они уверены в том, что именно связи решают многое, особенно в финансовыхвопросах.Деньги как предмет сохранения (доминирующая стратегия - сбережение).В большей степени данный тип выражен среди женщин и чуть меньше средимужчин.
Доминирующей возрастной группой являются люди среднего возраста 25-45лет. В основном это рабочие и специалисты, а в наименьшей степени представленыслужащие. Представители рассматриваемого типа относится в основном к группе сосредним уровнем дохода.Доминирующей стратегией финансового поведения является сбережение.
И потаким составляющим указанного типа как покупка драгоценностей, золота, ювелирныхизделий, антиквариата или же сбережения с целью накопления на покупку болеедорогостоящих приобретений (квартира, автомобиль, дом и т.п.), они лидируют, по25сравнению с другими типами. Стремление к сбережению денег, желание обладатьбольшей суммой обусловлено, их ощущением себя хуже тех, кто имеет больше денег,чем они.
Они уверенны, что наличие денег дает возможность решить все их проблемы,деньги – это единственное на что можно рассчитывать. Кроме того, они выражаютнеуверенность в своем будущем, в том, что смогут заработать, смогут сохранитьдостигнутый уровень жизни. Отсутствие денег делает их беззащитными, возникаетчувство вины перед самим собой, перед своим будущим. Они в большей степени посравнению с другими предпочитают откладывать деньги, считая, что в любой моментможет что-то случиться, и им потребуются деньги. А наличие денег уменьшает нетолько их беспокойство и зависимость от других людей, но и увеличивает ихбезопасность.
Сберегательная стратегия рассматриваемого типа скорее пассивная, т.е.более вероятно, что они будут экономить уже имеющиеся деньги, нежели действоватьактивно – нацелившись на получение большей суммы денег, которая позволит сберечьденег больше, чем они могут себе позволить при нынешнем уровне дохода. Они неготовы проявлять активную позицию, сделав все возможное, в рамках закона, толькобы были деньги. И даже несмотря на их понимание того, что с их точки зренияосновной преградой на пути сбережения денег является их низкий уровень дохода, онивсе же не готовы проявить инициативу ради достижения более высокого уровнядохода, решив данный вопрос.Основные выводы:В заключении диссертации приводятся основные выводы:На основе теории множественности денег В. Зелизер, который в диссертацииполучил свое дальнейшее научное развитие, был описан подход к исследованиюсоциальных установок к деньгам, показывающий их множественность.Социальные установки в отношении денег были определены как состояниесознания индивида относительно денег как социального объекта, переживание ихсмысла и значения.
Они включают в себя интенсивность позитивного илинегативногоэффектапоотношениюкденьгам,выражающегосявпредрасположенности, готовности к положительной или отрицательной реакции наних. Основываясь на опыте, социальные установки к деньгам оказываютнаправляющее или динамическое влияние на реакции индивида относительноденег, регулируя отношение и поведение человека в сфере финансов и ситуацияхпредполагающих использование денег. Структура социальных установок в26отношении денег представлена совокупностью трех взаимосвязанных компонентов:когнитивный, аффективный и поведенческий.Проведенноедиссертационноеисследованиепозволило,во-первых,классифицировать социальные установки на типы: деньги как средство получениявласти; деньги как предмет сохранения; деньги как ценность; деньги как объектконтроля; деньги как достижение; деньги как недостаточность (несоответствие).
Вовторых, на основе модельного подхода установлена связь между типамисоциальных установок в отношении денег и стратегиями финансового поведенияиндивидов. Таким образом, между априорными моделями стратегий финансовогоповедения и социальных установок в отношении денег, подтвержденным в ходепроведенного исследования, была выявлена связь.Список публикаций по теме диссертации:Работа, опубликованная автором в ведущих рецензируемых научных журналах,рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ1.