Автореферат (1136555), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Гегель, Э.В. Ильенков, Г.С. Батищев),семиотики (Ю.М. Лотман, В.В. Иванов), лингвистики (Ф. Соссюр, Н.С.Трубецкой). Нашли отражение исследования противоположностей мышления вкультурологии (К. Леви-Стросс), кросс-культурной психологии (C. Osgood, R.Brown, A. Black, A. Horowits, L. Klank, Y. Huang, R. Johnson) и когнитивнойпсихологии (Л. Фестингер, Дж. Келли). Также в работе применялисьтеоретические положения и принципы глубинной психологии личности (З.Фрейд, К. Юнг, О. Фенихель, К.
Хорни, Дж. Хиллман, Э. Нойманн, Н. МакВильямс, М.Л. Франц), учения о дихотомиях человеческой жизни Э. Фромма иэпигенетической концепции Э. Эриксона. В работе использованы идеи ожизненных оппозициях и противоречиях, развиваемые к психологическихконцепциях жизни, субъекта жизни, жизненных отношений (С.Л. Рубинштейн,К.А.Абульханова,Е.Б.Старовойтенко).Вработеосуществленгерменевтический анализ отношения личности к оппозициям, представленногов текстах культуры – легендах и мифах, апокрифах, сказках, литературныхисповедях.7Методами исследования являются теоретический анализ и синтез,теоретическое моделирование; герменевтический анализ литературных текстов;качественные и количественные методы эмпирического исследования; методэкспертных оценок; статистические методы обработки данных.В эмпирической части исследования использованы методики:1.
Авторская исследовательская методика «Задачник оппозиций».2. Опросник «Индекс жизненного стиля» Плутчика - Келлермана - Конте.3. Опросник Мини-мульт J. Kincannon в адаптации В.П. Зайцева и В.Н.Козюли (СМОЛ).4. Самоактуализационный тест (САМОАЛ) в адаптации Н.Ф. Калиной,при участии А.В. Лазукина.5. Тест жизнестойкости С. Мадди в адаптации Е.Н.
Осина и И.Е.Рассказовой.Новизна диссертационного исследованияВ диссертационном исследовании «оппозиции» осмыслены в качествекатегории и принципа познания, применяемого, вслед за множеством другихгуманитарных наук, в психологии личности. В работе впервые обосновываютсякатегории «жизненные оппозиции» и «отношение к оппозициям» как понятияпсихологии личности. Показано, что они могут выступать основаниямимеждисциплинарногосинтезаразнородныхподходовкличности,сфокусированных на «оппозициях». Оппозиции и отношение личности к нимвсесторонне рассмотрены как реальности индивидуальной жизни. Отношение коппозициям впервые рассматривается с точки зрения форм его осуществления,определяемых в аспектах психических функций, множества познавательныхопераций, продуктивности, личностных условий и жизненной эффективности.Теоретическаязначимостьисследованиязаключаетсявмногоаспектном изучении отношения к жизненным оппозициям, включая егостимулирующие условия, психофункциональную структуру, операциональныйсостав, продуктивность, личностные условия и жизненную эффективность.Теоретически и эмпирически акцентируются познавательный и рефлексивный8планы отношения, раскрывающиеся при решении задач «на жизненныеоппозиции».
Разработана и эмпирически верифицирована модель отношенияличности к жизненным оппозициям. Она представлена психофункциональнойструктурой отношения, в которую вошли мыслительная, апперцептивная,интуитивная,эмоциональная,операциональнымсоставомдифференцированнымиранжированнымипорефлексивнаяотношения,операциямиэффективностифункции,которыйобращенияотатакжепредставленсдеструктивных28оппозициями,до«высших»,диалектических операций синтеза.
Выявлены формы отношения личности кжизненным оппозициям: функционально полное продуктивное, мыслительноинтуитивноепродуктивное,мыслительно-эмоциональноеумереннопродуктивное, рефлексивное умеренно продуктивное и непродуктивноеотношения. Установлены связи форм отношения с характерологическимитипами, психологическими защитами, свойствами самоактуализации личности,а также связи форм с различными аспектами жизнестойкости.Проблемаотношения к оппозициям вводится в проблемное поле психологии личности,психологии жизни, психологии жизненных отношений.Практическая значимость исследованияРазработанная методика «Задачник оппозиций» может быть положена воснову диагностических методик, нацеленных на выявление способностиличности относиться к жизненным оппозициям: либо предпринимать высокопродуктивные, компромиссные, уравновешивающие решения жизненных задач,либо идти на непродуктивные и разрушительные решения.
Разработаннаямодель отношения к жизненным оппозициям и полученное эмпирическоезнание могут выступить концептуальным основанием и информационной базойдля разработки новых приемов психологического консультирования, техникличностного роста, самопознания и проблемно-ориентированного коучинга.Надежность и достоверность полученных результатов обеспечиваетсявыстроенной методологией исследования: применением методов теоретикометодологического моделирования и герменевтики; метода экспертной оценки9на этапе разработки исследовательской методики, разработки и применениякритериев анализа данных, полученных посредством этой методики, поискаспособов перевода качественных эмпирических данных в количественные;методовстатистическойобработкиданных.Вработеиспользуютсясовременные исследовательские опросники; выборка респондентов отвечаеткритерию репрезентативности.Положения выносимые на защиту1.Оппозиции внешней и внутренней жизни личности имеютперспективу психологического раскрытия не только в аспектах их осознания,переживания и познания, но и в аспекте активного индивидуального отношенияк ним.2.Формыконституируютсямышление,отношенияличностипсихофункциональнойапперцепцию,кжизненнымархитектоникой,оппозициямвключающейинтуицию, эмоции и рефлексию; характернымиоперациями обращения с оппозициями; уровнями продуктивности.3.Формамиотношениякжизненнымоппозициямявляютсяфункционально полное продуктивное отношение, мыслительно-интуитивноепродуктивноеотношение,мыслительно-эмоциональноеумереннопродуктивное отношение, рефлексивное умеренно продуктивное отношение,непродуктивное отношение.4.Формыличностнымиотношениякжизненнымоппозициямсвязаныстипами характеров, защитными процессами, свойствомсамоактуализации, а также имеют ресурс жизнестойкости личности.5.Операциональный план отношения к оппозициям составляютдифференцированные операции, различные по уровню продуктивности иимеющие связи с показателями самоактуализации, глубинных свойств ижизнестойкости личности.6.Наиболее продуктивными операциями обращения с оппозициямиявляются уравновешивание оппозиций, развитие одной из оппозиций,10нахождение взаимопереходов между оппозициями, признание равноценностиоппозиций и импликация одной оппозиции в другую.7.Непродуктивными операциями обращения с оппозициями являютсяразрушение оппозиций и их контекста, исключение одной из оппозиций,эскалация конфликта оппозиций и отказ различать оппозиции.8.Существуетотносительноравномерноераспределениеформотношения к оппозициям между субъектами данного отношения, принявшимиучастие в исследовании и представляющими определенную социокультурнуюсреду.Апробация исследования.
Основные результаты диссертационногоисследования обсуждались на Копенгагенской летней школе по феноменологиии философии сознания (Дания, г. Копенгаген, 15-19 августа 2016 г.); IМеждународной научно-практической интернет-конференции «Психологияотношений в постнеклассической парадигме» (Болгария, г. Велико-Тырново,Россия, г. Кемерово, 1-15 декабря 2013 г.); IV Всероссийской научнойконференции «Психология индивидуальности» (г.
Москва, 22-24 ноября 2012г.); Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемытеоретической и прикладной психологии: традиции и перспективы» (г.Ярославль, 19-21 мая 2011 г.); III Всероссийской научной конференции«Психология индивидуальности» (г. Москва, 1-3 декабря 2010 г.); IVМеждународнойнаучнойзаочнойконференции«Актуальныевопросысовременной психологии и педагогики» (г. Липецк, 21 августа 2010 г.);Всероссийскойзаочнойнаучно-практическойконференции«Проблемаиндивидуальности в современной психологии» (г. Владивосток, 19 ноября 2009г.); Международной конференции молодых ученых «Психология – наукабудущего» (г.
Москва, 5-7 ноября 2009 г.).Структура диссертации отражает общую логику исследования и состоитиз введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 15811источников, из них 49 на английском языке, и 8 приложений. Результатыисследования представлены в 10 таблицах и 7 рисунках. Основной текстдиссертации изложен на 210 страницах. Общий объем работы составляет 292страниц.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИВоВведенииобосновываетсяактуальностьдиссертационногоисследования, обозначается степень разработанности проблематики отношенияличности к оппозициям, определяются объект и предмет исследования, цель изадачи, представлены основные и эмпирические гипотезы.
Приведены пунктытеоретико-методологической базы исследования, указаны использованныеметоды и методики, даны характеристики выборки. Также обосновываютсянаучная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования.Первая глава «Оппозиции» в гуманитарном познании» посвященатеоретическому изучению «оппозиций» как методологического принципапознанияиприемаРассматриваютсясемиотике,разработкиконцепциикросс-культурныхпрактик«оппозиций»висследованиях,впсихологиилингвистикефилософскойиличности.фонетике,диалектике,глубинной психологии, психологии жизни.
В контексте общегуманитарногоподхода представлен авторский опыт герменевтики отношения личности кжизненнымоппозициям.Выявленыпсихологическизначимыевидырепрезентации оппозиций в коллективном и индивидуальном познании:мыслительные, лингвистические, интуитивные, чувственные, рефлексивнофеноменологические.В параграфе 1.1.
«Оппозиции в методологии, теории и практикепсихологии личности» описаны оппозиции как основания сравнения и синтезатеорий личности в концепции С. Мадди; рассматриваются бинарные критерииоценки и сравнения теорий личности, предложенные в исследованиях Л.Хьелла и Д. Зиглера; представлены биполярные измерения в обозначении12когнитивных стилей личности (М. Холодная); рассмотрена бинарная структураличностных конструктов Дж. Келли; проанализировано применение «принципаоппозиций» в различных моделях и концепциях К. Юнга; проведен обзорприменения «оппозиций» в ряде психодиагностических методов, к которымотносятся семантический дифференциал Ч.