Диссертация (1136536), страница 3
Текст из файла (страница 3)
В некотором смысле результаты похожи на те, которыебыли показаны западными коллегами в своих странах [напр., Berry, 2006; Cohrs,Stelzl, 2010; Haugen, Kunst, 2017; Kauff et al., 2015; van Oudenhoven, Prins, Buunk,1998], но в некотором роде они отражают чисто российскую специфику. Например,представления о социальном мире как о опасном и конкурентном месте, где образжизни достойных людей находится под постоянной угрозой, где «люди идут поголовам» ради собственной цели, мотивируют людей отказаться от идеимультикультурного общества и контактов с иммигрантами, а также стимулируютподдержку авторитарных идеологических установок. Другими словами, люди сконсервативной ориентацией стремятся восстановить чувство безопасности исоциального контроля с помощью негативных взглядов на разнообразие, а такжеустановить строгие границы и иерархию между социальными группами и одобряютдискриминацию.
Это типичный консервативный ответ на социальные изменения[см., напр., Crawford, 2017, Jost, Glaser, Kruglanski, Sulloway, 2003, Napier, Huang,Vonasch,Bargh,2018],которыевоспринимаютсякакугрозафизической,экономической и культурной безопасности. В качестве специфичного для Россиирезультата можно отметить характер взаимосвязей между идеологическимиустановками.Например,ортогональностьавторитаризмаиориентациинасоциальное доминирование, что несколько расходится с данными мета-анализа наоснове исследований, проведенных в западных странах [см. Perry, Sibley, Duckitt,2013].
В целом, практические выводы этой части моего диссертационногоисследования перекликаются с рекомендациями Berry (2016) по улучшениюмежгрупповых отношений, которые включают: (1) поддержку политики в областимультикультурализмаиинтеграции;(2)повышениеуровнякультурной,14экономической и личной безопасности; и (3) предоставление возможностей длямежгрупповых контактов.
В свою очередь, это позволит уменьшить дискриминациюиммигрантов в социоэкономической сфере, что впоследствии может обеспечитьгораздо лучшую социоэкономическую адаптацию иммигрантов в принимающейстране.БлагодарностиЯ хотел бы поблагодарить профессора Надежду Михайловну Лебедеву занаучное руководство моим диссертационным исследованием, профессора Фонса ванде Вайвера (Университет Тилбурга, Нидерланды) и профессора Джона Берри(Университет Куинс, Канада) за их любезную помощь в работе над манускриптамимоих опубликованных статей, В.
Павлопулоса (Афинский университет, Греция) зашкалу социоэкономической адаптации на русском языке, М. Амирова и И. Даниловаза помощь в сборе данных в Бельгии, и С. Григорьева, В. Девятова и М. Хачатуровуза помощь в сборе данных в России, а также М. Ефремову за ее предложениеобратиться к изучению данной темы в период моего обучения в магистратуре.Список литературыГригорьев Д.С. Дискриминация мигрантов в социоэкономической сфере: рольмежгрупповых установок принимающего населения // Социальная психологияи общество. 2017. Т. 8. № 3.
С. 63–84.Arends-Tóth J., van de Vijver F. Multiculturalism and acculturation: views of Dutch andTurkish-Dutch // European Journal of Social Psychology. 2003. Т. 33. № 2. С. 249–266.Arends-Tóth J., van de Vijver F. Assessment of psychological acculturation // TheCambridge Handbook of Acculturation Psychology / под ред. D.L.
Sam, J.W. Berry.Cambridge: Cambridge University Press, 2006. С. 142–160.15Ataca B., Berry J.W. Psychological, sociocultural, and marital adaptation of Turkishimmigrant couples in Canada // International Journal of Psychology. 2002. Т. 37. №1. С. 13–26.Aycan Z., Berry J.W. Impact of employment-related experiences on immigrants’psychological well-being and adaptation to Canada. // Canadian Journal ofBehavioural Science. 1996. Т. 28.
№ 3. С. 240–251.Berry J.W. Immigration, Acculturation, and Adaptation // Applied Psychology. 1997. Т. 46.№ 1. С. 5–34.Berry J.W. Mutual attitudes among immigrants and ethnocultural groups in Canada //International Journal of Intercultural Relations. 2006. Т. 30. № 6. С. 719–734.Berry J.W. Diversity and equity // Cross Cultural & Strategic Management. 2016. Т. 23. №3. С. 413–430.Besevegis E., Pavlopoulos V. Acculturation Patterns and Adaptation of Immigrants inGreece // NATO Science for Peace and Security Series, E: Human and SocietalDynamics. 2008. С.
23–34.Birman D. и др. A Life Domains Perspective on Acculturation and PsychologicalAdjustment: A Study of Refugees from the Former Soviet Union // American Journalof Community Psychology. 2014. Т. 53. № 1–2. С. 60–72.Bourhis R.Y. и др. Towards an Interactive Acculturation Model: A Social PsychologicalApproach // International Journal of Psychology. 1997. Т. 32. № 6. С. 369–386.Cohrs J.C., Stelzl M.
How Ideological Attitudes Predict Host Society Members’ Attitudestoward Immigrants: Exploring Cross-National Differences: RWA, SDO, andAttitudes toward Immigrants // Journal of Social Issues. 2010. Т. 66. № 4. С. 673–694.Crawford J.T. Are Conservatives More Sensitive to Threat than Liberals? It Depends onHow We Define Threat and Conservatism // Social Cognition. 2017. Т. 35. № 4.
С.354–373.16Cross-cultural psychology: research and applications / под ред. J.W. Berry., Y.H.Poortinga, S.M. Breugelmans, A. Chasiotis, D.L. Sam. Cambridge: CambridgeUniv. Press, 2011. Вып. 3. ed. 626 с.Drydakis N. The effect of ethnic identity on the employment of immigrants // Review ofEconomics of the Household.
2013. Т. 11. № 2. С. 285–308.Gattino S. и др. Muslim Acculturation in a Catholic Country: Its Associations WithReligious Identity, Beliefs, and Practices // Journal of Cross-Cultural Psychology.2016. Т. 47. № 9. С. 1194–1200.Gorodzeisky A., Semyonov M. Two Dimensions to Economic Incorporation: SovietImmigrants in the Israeli Labour Market // Journal of Ethnic and Migration Studies.2011. Т.
37. № 7. С. 1059–1077.Grigoryev D. Ethnic and Religious Identification, Acculturation Attitudes and the SocioEconomic Adaptation of Immigrants // SSRN Electronic Journal. 2015.Grigoryev D., Berry J.W. Acculturation Preferences, Ethnic and Religious Identificationand the Socio-Economic Adaptation of Russian-Speaking Immigrants in Belgium //Journal of Intercultural Communication Research. 2017. Т. 46.
№ 6. С. 537–557.Grigoryev D., van de Vijver F. Acculturation profiles of Russian-speaking immigrants inBelgium and their socio-economic adaptation // Journal of Multilingual andMulticultural Development. 2017. Т. 38. № 9. С. 797–814.Grigoryev D., van de Vijver F. Acculturation expectation profiles of Russian majoritygroup members and their intergroup attitudes // International Journal of InterculturalRelations. 2018. Т. 64. № 3. С. 90–99.Forsander A., Salmenhaara P., Melegh A., Kondrateva, E.
Economy, Ethnicity andInternational Migration: The Comparison of Finland, Hungary and Russia // FinnishYearbook of Population Research, 2007. Т. 43. С. 85–113.Haberfeld Y., Semyonov M., Cohen Y. Ethnicity and Labour Market Performance amongRecent Immigrants from the Former Soviet Union to Israel // European SociologicalReview. 2000. Т. 16.
№ 3. С. 287–299.17Haugen I., Kunst J.R. A two-way process? A qualitative and quantitative investigation ofmajority members’ acculturation // International Journal of Intercultural Relations.2017. Т. 60. С. 67–82.Hayfron J.E. Immigrants in the labor market // The Cambridge Handbook of AcculturationPsychology / под ред. D.L.
Sam, J.W. Berry. Cambridge: Cambridge UniversityPress, 2006. С. 439–451.Jasinskaja�Lahti I. Long�term immigrant adaptation: Eight�year follow�up studyamong immigrants from Russia and Estonia living in Finland // International Journalof Psychology. 2008. Т. 43. № 1. С. 6–18.Jasinskaja-Lahti I., Horenczyk G., Kinunen T.
Time and Context in the Relationshipbetween Acculturation Attitudes and Adaptation among Russian-SpeakingImmigrants in Finland and Israel // Journal of Ethnic & Migration Studies. 2011. Т.37. № 9. С. 1423–1440.Jost J.T. и др. Political conservatism as motivated social cognition // PsychologicalBulletin. 2003. Т. 129. № 3. С. 339–375.Kauff M. и др. When immigrant groups “misbehave”: The influence of perceived deviantbehavior on increased threat and discriminatory intentions and the moderating role ofright-wing authoritarianism // European Journal of Social Psychology. 2015. Т. 45.№ 5.
С. 641–652.Kuhlman T. The Economic Integration of Refugees in Developing Countries: A ResearchModel // Journal of Refugee Studies. 1991. Т. 4. № 1. С. 1–20.Mutual intercultural relations. / под ред. J.W. Berry. Cambridge: Cambridge UniversityPress. 2017. 452 с.Napier J.L. и др. Superheroes for change: Physical safety promotes socially (but noteconomically) progressive attitudes among conservatives: Physical safety andliberalism // European Journal of Social Psychology. 2018. Т. 48. № 2. С. 187–195.18Navas M.
и др. Relative Acculturation Extended Model (RAEM): New contributions withregard to the study of acculturation // International Journal of Intercultural Relations.2005. Т. 29. № 1. С. 21–37.OECD. International Migration Outlook 2013. Paris: OECD Publishing, 2013.Perry R., Sibley C.G., Duckitt J. Dangerous and competitive worldviews: A meta-analysisof their associations with Social Dominance Orientation and Right-WingAuthoritarianism // Journal of Research in Personality. 2013. Т. 47. № 1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
