Автореферат (1136523), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Бойм,выделяющей два типа ностальгии – реставрирующую и рефлексирующую.Люди, подверженные первому типу ностальгии, считают, что они имеют дело систиной, и пытаются восстановить идеальное прошлое здесь и сейчас, в товремя как люди, подверженные рефлексирующей ностальгии, лишь предаютсямечте о других эпохах, понимая невозможность их возврата. В даннойдиссертационной работе используется термин «реставрирующая ностальгия»,имеющий меньшую эмоциональную окраску, чем понятие «патологическаяностальгия».11В настоящий момент в системе социально-политического знания акцентделается в основном на так называемой потребительской ностальгии и еевлиянии практически на весь спектр потребительских предпочтений – отмузыки до гастрономии.
Что же касается проблематики политическойностальгии, то она исследуется куда менее интенсивно, да и сам термин«политическая ностальгия» до сих пор нельзя считать устоявшимся впредметном поле социально-политического знания. Между тем все болееочевидным становится конструктивность комплексного подхода кисследованию ностальгии, затрагивающей политическую сферу, а такжеаргументированное выявление основных признаков ностальгии длядальнейшего теоретического и эмпирического исследования процессов,происходящих в российском обществе.В третьем параграфе «Концептуализация понятия «синдромполитическойностальгии»»обосновываетсяавторскаяконцепцияисследуемого феномена.В самом общем виде политическая ностальгия представляет собойсоциальные переживания, связанные с актуализацией и идеализацией всоциальной памяти политического прошлого.
При изучении политическойностальгии целесообразно использовать понятие «синдром политическойностальгии». В свою очередь, синдром политической ностальгии – этосовокупность признаков, которые позволяют выявить политическуюностальгию реставрирующего типа. Такой тип ностальгии представляет собойколлективные эмоциональные переживания, связанные с идеализацией вколлективной памяти политического прошлого и негативной оценкойполитической сферы в настоящем. Сопутствующей характеристикой синдромаполитической ностальгии может быть постоянный поиск врага, которого можнообвинить во всех неудачах и переложить на него ответственность.
Одной изпричин возникновения этого синдрома может быть культурная травма, подкоторой в работе понимается состояние, переживаемое группой, общностьюили обществом в целом в результате переломных событий, коренным образомизменяющих привычный образ жизни людей, их образ мысли и действий.По мнению автора исследования, некоторые компоненты синдромаможно зафиксировать в памяти современного российского общества, длякоторого значимой культурной травмой является распад СССР и кардинальныеизменения в социально-экономической и политической жизни страны в начале90-х годов XX в.
К таким компонентам в первую очередь относитсяидеализация политического режима и лидеров, государственной политики иэмоциональной атмосферы прошлого, а также негативное отношение ко всемувышеперечисленному в настоящем. Кроме того, сопутствующим компонентомможет быть постоянный поиск врага.Во второй главе «Синдром политической ностальгии у российскоймолодежи: анализ количественных данных» на основе вторичного анализа12социологических данных 9 выявляются основные компоненты изучаемогосиндрома в коллективной памяти молодого поколения россиян.В первом параграфе «Отношение молодежи к периоду перестройки ираспаду СССР» анализируется восприятие молодым поколением россиянсобытий начала 90-х годов XX в., а также уровень интереса молодежи ксоветской и современной политической истории России.Вторичный анализсоциологических данных позволяет сделать вывод о том, что среди молодыхлюдей процент сожалеющих о распаде СССР значительно ниже, чем среди«среднестатистических» россиян.
Автор исследования выявляет следующуюособенность исторической памяти молодежи: при достаточно высоком уровнедекларируемого интереса к истории страны (62% опрошенных) 10 данныеопросов общественного мнения свидетельствуют о фактическом незнаниипредставителями молодого поколения ключевых событий истории конца XX в.,а также таких политических деятелей этого периода, как, например, МихаилГорбачев и Борис Ельцин.Также для представлений молодых россиян о прошлом характеренроссиецентризм. Так, согласно опросам общественного мнения, почтиполовина опрошенных россиян, в том числеи молодежи (около 46%опрошенных), считают, что всемирная история должна составлять не больше25% школьной программы и основные часы надо посвящать историиОтечества.
Можно отметить также смещение интереса к истории Древнегомира и распространенное равнодушие к событиям современной историиРоссии.Во втором параграфе «Представления молодежи о «врагах страны»анализируется такой важный компонент ностальгии реставрирующего типа, какубежденность в том, что страна перманентно находится во враждебномокружении. В ходе анализа вторичных социологических данных быловыявлено, что большинство молодых россиян, как и российское общество вцелом, убеждено в недоброжелательном отношении многих стран к России и вналичии угрозы с их стороны.
Главной враждебной к России странойсчитаются США. Молодое поколение России убеждено, что российскоамериканские отношения за последние годы ухудшились из-за политики США(53% опрошенных) и в современном мире эта страна играет отрицательнуюроль (76% опрошенных). Среди молодых людей достаточно распространенаточка зрения, что российское государство не должно стремиться квыстраиванию дружественных отношений с США11.9Данные из единого архива экономических и социологических данных (ЕАЭСД), базы данных«АРХИВАРИУС» всероссийских опросов общественного мнения «Экспресс» ВЦИОМ, база данных Фонда«Общественное мнение», база данных Аналитического центра Юрия Левады (Левада-Центра). Кроме того,автор диссертационного исследования обращался к результатам исследования по теме «Восприятие молодежьюновых независимых государств истории советского и постсоветского периодов», проведенного в апреле – мае2009 г.
в рамках 11-й волны сравнительных исследований общественного мнения в странах постсоветскогопространства (проект «Евразийский монитор»).10Исследование ВЦИОМ. 21.10.2009 (http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=12631, проверено 01.11.2014).11Исследование ФОМ(http://fom.ru/Mir/11842, проверено 01.03.2015).13В российском обществе достаточно устойчиво мнение о том, что главнойцелью западных стран еще со времен холодной войны являлось ослаблениеСССР, а потом и России. Негативное отношение к США и ряду стран ЕСобусловливаетподдержкумолодымироссийскимигражданами«антиамериканских»политическихрешенийроссийскогоруководства.Современные исследователи также отмечают, что в последнеевремя среди россиян значительно возросла шпионофобия. Почти половинароссиян уверена (46% опрошенных), что рост количества уголовных дел пообвинению в государственной измене и шпионаже в последние годы в Россиисвязан с усилением активности западных спецслужб и улучшением работынаших контрразведчиков 12 .
В свою очередь, образ врага является важнойсопутствующей характеристикой синдрома политической ностальгии молодогопоколения россиян, как и российского общества в целом.В третьем параграфе главы «Анализ основных компонентов синдромаполитической ностальгии у российской молодежи» выявляется отношениеизучаемой социальной группы к таким составляющим элементам политическойсферы СССР и России, как политические лидеры, политический режим,государственная политика, а также особенности эмоциональной атмосферы.Характерной чертой синдрома политической ностальгии молодежиявляется позитивная оценка Иосифа Сталина как политического лидера.Мнение, что современной России нужен политический лидер сталинского типа,разделяет каждый третий опрошенный россиянин и каждый пятыйпредставитель молодежной группы13.От «идеального» политического лидера в современной России молодыероссияне ждут прежде всего мудрости и отеческой заботы о своих гражданах,но при этом указывают на такие черты, как сила и жесткость.
В синдромеполитической ностальгии молодых россиян нет дихотомии, связанной спротивопоставлением лидеров советской эпохой и современных политическихлидеров. Молодые люди в целом позитивно оценивают деятельностьВладимира Путина и считают, что он полностью соответствует ихпредставлениям об «идеальном» президенте страны. Автор работы обращаетвнимание на то, что во многом сам синдром политической ностальгии начинаетвлиять на восприятие современной политической действительности: рейтингВладимира Путина достигает своего максимума в тот момент, когда стиль егоруководства и риторика максимально напоминают стилистику авторитарныхлидеров советского периода.Существенным элементом синдрома политической ностальгии вколлективной памяти современной российской молодежи является идеализациягосударственной политики в СССР и достаточно высокая ее оценка в такихсферах, как здравоохранение, образование и культура. Молодые россиянетакже считают, что во времена СССР проводилась достаточно грамотнаявнешняя политика.
Позитивная оценка государственной политики советских12Исследование Левада-Центра (http://www.levada.ru/27-02-2015/rossiya-na-izmene, проверено 01.03.2015).Базаданных«АРХИВАРИУС»ВЦИОМ,09.01.2011(http://wciom.ru/zh/print_q.php?s_id=706&q_id=51065&date=09.01.2011, проверено 01.11.2014).1314руководителей контрастирует с оценкой современной политики России:большинство молодых россиян не могут определить, какие цели ставит передсобой современное российское правительство.Что касается массовых репрессий 1920-1930-х гг., то для относительногобольшинства молодых россиян – это белые страницы истории.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
