Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1136472), страница 33

Файл №1136472 Диссертация (Политико-административные практики государственного управления в субъектах Российской Федерации) 33 страницаДиссертация (1136472) страница 332019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 33)

The Globalization of Public Services Production: Can Governmentbe “best in World”? // Public Policy and Administration. 1994. Vol. 9, No. 2. Pp.36-64121. Dunleavy P., Margetts H., Bastow S., Tinkler J. New Public Management is Dead– Long Live Digital-Era Governance // Journal of Public Administration Researchand Theory. 2005. Vol. 16. Pp. 467-494200122. Dunn W., Miller D. A Critique of the New Public Management and the NeoWeberian State: Advancing a Critical Theory of Administrative Reform.

PublicOrganization Review. 2007. Vol. 7, Issue 4. Pp. 345–358123. Evans P., Rauch J.E. Bureaucracy and Growth: A Cross-National Analysis of theEffects of “Weberian” State Structures on Economic Growth. AmericanSociological Review. 1999. Vol. 64, No. 5. Pp.

748-765124. Fukuyama F. What Is Governance? Governance. 2013. Vol. 26, Issue 3. Pp. 347368125. Gennaioli N., La Porta R., Lopez-de-Silanes F., Shleifer A. Human Capital andRegional Development. Quarterly Journal of Economics. 2013. Vol. 128, Issue 1.Pp. 105-164126. Gisselquist R. What Does “Good Governance” Mean? United Nations University.2012. [Electronic document]: (http://unu.edu/publications/articles/what-doesgood-governance-mean.html).

(Дата обращения 10 апреля 2016 г.)127. Goldsmith S., Eggers W.D. Governing by Network: The New shape of the publicsector. Brookings Institution Press. 2004. 224 p.128. Gow J. I., Dufour С. Is the New Public Management a Paradigm? Does It Matter?International Review of Administrative Sciences. 2000.

Vol. 66, N 4, Pp. 573-597129. Greve C., Hodge G. Public-private partnerships and public governance challenges.in Osborne S.P. (eds) The New Public Governance? Emerging perspectives on thetheory and practice of public governance. Routledge. NY. 2010. pp. 149 – 162130. Grindle M.S. Good Enough Governance: Poverty Reduction and Reform inDeveloping Countries. Governance. 2004. Vol. 17, Issue 4. Pp. 525–548131. Gruening G. Origin and Theoretical Basis of New Public Management.International Public Management Journal. 2001.

Vol. 4. Pp. 1 – 25132. Hau M. State capacity and inclusive development: new challenges and directions.ESID Working Paper N2. 2012. Manchester. 39p.133. Hood C. Public administration and Public Policy: Intellectual Challenges for the1990s. Australian Journal of Public Administration. 1989. Vol. 48, Issue 4. Pp.346–358134. Hood C. A Public management for all seasons? Public Administration.

1991. Vol.69. Pp. 3-19135. Hood C. The “New Public Management” in the 1980s: Variations on a Theme.Accounting organizations and Society. 1995. Vol. 20, N2/3. Pp. 93-109136. Hood C., Peters B.G. The Middle Aging of New Public Management: Into the Ageof Paradox? Journal of Public Administration Research and Theory. 2004. Vol.14, Issue 3. Pp. 267-282137. Hughes O.

Does “Governance” exist? In S. P. Osborne (Ed.). The new publicgovernance: Emerging perspectives on the Theory and Practice of PublicGovernance. Routledge. NY. 2010. Pp. 87-104138. IT Government Day 2016. 2.03.2016. Деловой портал TAdviser. Электронныйдокумент:(http://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:IT_Government_DAY_2016). (Дата обращения 20.11.2016 г.)201139. Kaufmann D., Kraay A. The Worldwide Governance Indicators. [Electronicdocument]:(http://info.worldbank.org/governance/wgi/index.asp).(Датаобращения 10 апреля 2016 г.)140. Kennet P. Global perspectives on governance in Osborne S.P.

(eds) The NewPublic Governance? Emerging perspectives on the theory and practice of publicgovernance. Routledge. NY. 2010. Pp. 19-35141. Kieckert W.J.M., Klijn E., Koppenjan J.F.M. A management Prospective onpolicy networks in Kieckert W.J.M., Klijn E., Koppenjan J.F.M. (eds) Managingcomplex networks: Strategies for the Public Sector. 1997. London: SagePublication.

pp. 1-13142. Lynn L.E.Jr. What is a Neo-Weberian state? Reflections on a Concept and ItsImplications. The NISPAcee Journal of Public Administration and Policy, Vol. 1,N2, Winter 2008/2009. Pp. 17 – 30143. Manning N. How can we measure state capacity? Do you start upstream ordownstream?2014.WorldBankblog.[Electronicdocument]:(http://blogs.worldbank.org/governance/how-can-we-measure-state-capacity-doyou-start-upstream-or-downstream). (Дата обращения 10 апреля 2016 г.)144. Melville A.

Y., Mironyuk M. G. “Bad Enough Governance”: State Capacity andQuality of Institutions in Post-Soviet Autocracies // Post-Soviet Affairs. 2016. Vol.32. No. 2. Pp. 132-151145. Melville A. Y., Stukal D.K. (Re-)Building the Ship of State at Sea? State Capacityand Regime Dynamics in Post-Communist Countries / Working papers by NRUHigher School of Economics. Series PS "Political Science". 2012. N7. 26 p.146. Migdal J. Strong Societies and Weak States: State-Society Relations and StateCapabilities in the Third World. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1988.296 p.147. Miller G.

Above Politics: Credible Commitment and Efficiency in the Design ofPublic Agencies. Journal of Public Administration Research and Theory. 2000.Vol. 10, Issue 2. Pp. 289-328148. Moe T.M. The New Economics of Organization. American Journal of PoliticalScience. 1984. Vol. 28, No. 4. Pp. 739-777149. Moore M.H. Creating Public value: Strategic management in Government.Harvard University Press, Cambridge, MA.

1995. 416 p.150. Nanda, V. P. The “good governance” concept revisited // Annals of the AmericanAcademy of Political and Social Science. 2006. Vol. 603, Issue 1. Pp. 269–283151. Nistotskaya M. Organizational Design of Welfare-Enhancing Public Bureaucracy:A Comparative Analysis of Russia’s Regions (PhD thesis). CEU. Budapest. 2009.237 p.152. Nistotskaya M. Russia in Comparative Public Administration 2nd ed.

Ed. By J.A.Chandler. Routledge. NY. 2014. Pp. 141 – 173153. Nistotskaya, M., Khakhunova А. and Carl Dahlström. 2015. Expert Survey on theQuality of Government in Russia’s Regions: Report. Gothenburg: The QoGWorking Paper Series. 2015. Vol. 16. 43 p.202154. Olsen J. Maybe It Is Time to Rediscover Bureaucracy. Journal of PublicAdministration Research and Theory. 2006. Vol. 16, Issue 1. P.

1-24155. Osborne D., Gaebler T. Reinventing government. Addison-Wesley Publ. Co.,1992, 427 p.156. Osborne S.P. The New Public Governance? Public Management Review. 2006.Vol. 8 Issue 3. Pp. 377-387157. Ottervik M. Conceptualizing and measuring state capacity: testing the Validity ofTax Compliance as a Measure of State Capacity. QoG Institute. Working papers.Goteborg. 2013. 39p.158. Peters B.G. The politics of bureaucracy. An introduction to comparative publicadministration.

6th ed. London. Routledge. 2010. 380 p.159. Peters B.G. Meta-governance and public management in Osborne S.P. (eds) TheNew Public Governance? Emerging perspectives on the theory and practice ofpublic governance. Routledge. NY. 2010. Pp. 36-51160. Peters B.G., Pierre J. Governance without Government? Rethinking PublicAdministration. Journal of Public Administration Research & Theory.

1998. Vol.8, Issue 2. Pp. 223-243161. Pierre J., Rothstein B. How Should The State Behave? The New PublicManagement versus The New Weberianism. ECPR Joint Sessions of Workshops,Rennes,April11-15,2008.[Electronicdocument]:(http://ecpr.eu/Filestore/PaperProposal/efe8fa81-e89e-4031-88d0199dd0b10138.pdf). (Дата обращения 10 апреля 2016 г.)162. Pollitt C. Joined-up Government: a Survey. Political Studies Review. 2003. Vol.1.

Pp. 34-49163. Pollitt C. Justifications by Works or by Faith? Evaluating the New PublicManagement. Evaluation. 1995. Vol. 1, Issue 2. Pp. 133-154164. Pollitt C. Managerialism and the public services: the Anglo-American experience.Oxford: Blackwell.1990. 230 p.165. Pollitt C., Boueckart G. Evaluating public management reform: An internationalperspective in H.

Wollmann (ed.) Evaluation in Public Sector Reform.Cheltenham/Northampton: Edgar Elgar. 2003. Pp. 12-35166. Pollitt C., Bouckaert G. Public Management Reform: A Comparative Analysis –New Public Management, Governance, and the Neo–Weberian State. Oxford:Oxford University Press, 3 ed. 2011. 352 p.167. Pollitt C., van Thiel S., Homburg V. Introduction in (Eds.) New PublicManagement in Europe: Adaptation and Alternatives. Basingstoke: PalgraveMacMillan.

2007. p. 1-9168. Randma-Liiv T. New Public Management versus Neo-Weberian State in Centraland Eastern Europe. The NISPAcee Journal of Public Administration and Policy.2009. Vol.1, Issue 2. Pp. 69–82169. Rauch J.E., Evans P. Bureacratic structure and bureaucratic performance in lessdeveloped countries. Journal of Public Economics. 2000. Vol. 75. Pp. 49-71170. Rhodes R.A.W. The New Governance: Governing without Government. Politicalstudies. 1996.Vol.

44, Issue 4. Pp. 652-667203171. Rokkan S., Citizens, Elections, Parties: Approaches to the Comparative Study ofthe Processes of Development. New York: David McKay Company. 1970. 488 p.172. Rothstein B. The Quality of Government: Corruption, Social Trust, and Inequalityin International Perspective.

Chicago: University of Chicago Press, 2011. 304p.173. Rothstein B. Conzeptualizing QoG in Quality of government and Corruption froma European Perspective. N. Charron V. Lapuente and B. Rothstein. EdwardElgar.2013. pp. 16-34174. Rothstein B., Teorell J. Defining and measuring quality of government. in GoodGovernment. The relevance of political Science. Edward Elgar. 2012. Pp. 13-39175. Skocpol T. Bringing the state back in: strategies of analysis in current research, inP. Evans, D. Rueschemeyer and T. Skocpol, eds., Bringing the State Back In.Cambridge University Press. 1985. pp.

Характеристики

Список файлов диссертации

Политико-административные практики государственного управления в субъектах Российской Федерации
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6553
Авторов
на СтудИзбе
299
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее