Автореферат (1136431), страница 3

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

EastWest Institute Policy Brief. Transatlantic EnergySecurity and the Caspian Basin: Moving Towards a Common Agenda, EastWest Institute Policy Brief.Vol. 1, № 6. August 2002.3The Brookings Institution. Conference Report. The Caspian Basin and Asian EnergyMarkets.Washington, DC, № 8, September 2001; Brookings Energy Security Initiative and NationalCommittee on American Foregn Policy. Central Asia/Caspian Sea Basin Region Project. StrategicAssessment of the Caspian Sea Basin Region. May 7-8, 2009 Roundtable (with policyrecommendations).

Washington, DC, 2009; Hill Fiona. Pipelines in the Caspian: Catalyst or Cure-all?//Georgetown Journal of international Affairs. Winter/Spring 2004. P. 17-35.4Meissner Hannes. The Resource Curse and Rentier States in the Caspian Region: A Need for ContextAnalysis. GIGA Research programme. № 133, May 2010.9Значимыми для исследования являются работы авторов Г. Рабалланда, Ф.Эсена1, М.П. Круассана, Б. Араса2, Р. Эбеля, Р.

Мэнона3, Х. Пеймани4, Г. Кэмпа5,РобертсаДж.6.ВработахданныхавторовКаспийскийрегионтакжерассматривается как перспективный энергетический район, имеющий мировоезначение.Особорассматриваетсяпроблематранзитауглеводородовкевропейским потребителям и ее геополитические аспекты.Отдельнуюценностьдляисследованияпредставляютследующиеспециализированные издания, в которых рассматриваются различные аспектыгеополитической ситуации в Каспийском регионе: Europe-Asia Studies7, MiddleEast Journal8, Iran and the Caucasus9, Geopolitics10. В данных изданияханализируются позиции региональных государств РФ, Туркменистана, Ирана идр., а также внешних акторов – США, Китая в сфере энергетической политики вКаспийском регионе.1Raballand Gaël.

Esen Ferhat. Economics and politics of cross-border oil pipelines - the case of theCaspian basin // Asia Europe Journal, Vol. 5, № 1, March 2007. P. 133-146.2Croissant Michael P., Aras Bülent. Oil and geopolitics in the Caspian Sea Region. Westport,Greenwood Publishing Group, 1999.3Ebel Robert E., Menon Rajan. Energy and Conflict in Central Asia and the Caucasus. Boston Way:Rowman & Littlefield, 2000.4Peimani Hooman. The Caspian pipeline dilemma: political games and economic losses.

London:Greenwood Publishing Group, 2001.5Kemp G. Energy Superbowl. Strategic, Politics and the Persian Gulf and Caspian Basin. Washington,DC, 1997.6Roberts John. Caspian Pipelines. The Royal Institute of International Affairs/ Russia and EurasiaProgramme. London, 1996.7Kazantsev Andrei. Russian Policy in Central Asia and the Caspian Sea Region // Europe-AsiaStudies, Vol. 60, № 6, August 2008. P. 1073-1088; Catherine Locatelli. Russian and CaspianHydrocarbons: Energy Supply Stakes for the European Union // Europe-Asia Studies, Vol.

62, № 6. P.959-971.8Paul A. Bruce R. Kuniholm. The Geopolitics of the Caspian Basin // Middle East Journal Vol. 54,№. 4, Autumn, 2000. P. 546-571; Williams and Ali Tekin. The Iraq War, Turkey, and RenewedCaspian Energy Prospects // Middle East Journal. Vol. 62, № 3, Summer 2008; Pinar Ipek.Azerbaijan’s Foreign Policy and Challenges for Energy Security. // Middle East Journal. Vol. 63, № 2,Spring 2009. P. 227-239.9Mousavi M. Some Notes on the Caspian Energy and Ethnic Conflicts in the Caucasus // Iran and theCaucasus. Vol. 14. Issue: 1. P.

159-168.10Iseri Emre. The US Grand Strategy and the Eurasian Heartland in the Twenty-First Century //Geopolitics, 2009. P. 26-46.10В связи с активизацией геополитических процессов в Каспийском регионенеобходим дальнейший комплексный анализ происходящих региональныхизменений и перспектив геополитического развития региона.Вимеющихсянасегодняшнийденьисследованиях,посвященныхКаспийскому региону, достаточно глубоко освещается динамика региональныхгеополитических процессов, что обусловлено возрастанием роли Каспийскогорегиона в современном мире. Достаточно много исследований посвящено оценкеролиКаспийскогорегионавобеспеченииэнергетическойбезопасности,перспективам разрабатываемых в регионе энергетических проектов, тогда кактребуют дальнейшей научной проработки и такие проблемы геополитическогоразвития Каспийского региона, как вопрос правового статуса Каспийского моря,оценка запасов нефти и газа Каспия, военно-политическая ситуация в регионе иугрозы безопасности в Каспийском регионе.

Настоящее исследование восполняетданные пробелы.Цельдиссертационногоисследованиясостоитвсопоставлениигеополитических интересов США, ЕС и КНР в Каспийском регионе и определенииих роли и влияния в данной точке Евразии.Исходяизсформулированнойцелиисследования,основныезадачиисследования заключаются в следующем: Проанализироватьосновныетеоретическиеподходыкизучениюгеополитической ситуации в Каспийском регионе; Выявить характер взаимодействия ключевых внешних игроков – США,ЕС и КНР в Каспийском регионе; Выявить геополитическую значимость каспийских энергоресурсов вреализации региональных политик внешних игроков; Сопоставить политические цели основных внешних акторов при оценкезапасов нефти и газа в каспийских странах;11 Оценитьгеополитическуюзначимостьинвестицийвразработкууглеводородного сырья на Каспии; Изучить проявление конкурентной борьбы внешних акторов за контрольнад энергетическим транзитом из каспийских стран; Сопоставитьвоенно-политическиеинтересывнешнихигроковвКаспийском регионе; Вычленить основные угрозы безопасности в Каспийском регионе; Определить роль и значение проблемы правового статуса Каспийскогоморя в реализации региональных политик США, ЕС и КНР; Выявить роль внешних игроков в процессе милитаризации Каспийскогорегиона; Проанализировать роль иранского фактора в политике США, ЕС и КНР взоне Каспийского моря; Оценить влияние конкурентной борьбы США,ЕС и КНР и РФ какключевого регионального игрока на геополитическую ситуацию в Каспийскомрегионе.Объектом исследования является геополитическая ситуация в Каспийскомрегионе, который включает в себя государства, имеющие выход к Каспийскомуморю.Предметом исследования выступают геополитические интересы ключевыхвнешних игроков в Каспийском регионе – США, ЕС и КНР и механизмы ихреализацииНаучная новизна настоящего исследования состоит в следующем:Проведен комплексный анализ взаимодействия, роли и влияния США,ЕС, КНР в Каспийском регионе.

Определены место и роль КНР как новогоигрока на Каспии. Обоснована ключевая роль конкуренции между США и12ЕС – с одной стороны, и РФ – с другой в определении основных вектороврегионального развития;Раскрыты ключевые региональные геополитические проблемы какпроблемы международного характера. Внутренние политики стран регионанаходятся под серьезным воздействием политик внешних акторов,конкурирующих между собой на региональной арене;Проанализированы новейшие тенденции геополитической ситуации вКаспийском регионе. Активная конкуренция между внешними игрокамиприводит к постоянным изменениям ситуации в зоне Каспия;Выделены ключевые факторы дестабилизации Каспийского региона.Данные факторы представляют собой основные парадигмы, в рамкахкоторых будет развиваться региональная геополитическая ситуация.Методологические основы исследованияМетодологическую основу исследования составили ключевые парадигмытеории международных отношений, в частностиконцепция политическогореализма, а также классические геополитические теории немецкой и англоамериканской научных школ.

Автор опирается на парадигму бихевиорализма врамках англо-американской школы геополитики,теориюгеополитическихстратегий для анализа механизмов реализации геополитических интересов США,ЕС и КНР в Каспийском регионе.В исследовании был использован системный анализ различных аспектоврегиональных политик США, ЕС, КНР как внешних игроков и РФ как ключевогорегионального игрока. Системный подход был также применен для раскрытияключевых проблем развития Каспийского региона с помощью их комплекснойоценки.

Метод системного моделирования был применен для всестороннегоанализа геополитической ситуации в Каспийском регионе и влияния ключевыхвнерегиональных игроков на ее развитие. Для выявления особенностей13взаимодействия США, ЕС, КНР и РФ в зоне Каспия был использован структурнофункциональный анализ.Автор обратился к историческому, сравнительно-политологическомуметодам и к методу контент-анализа, которые позволили выявитьсущностьрегиональных политик внешних игроков – США, ЕС и КНР и РФ как ключевогорегионального государства.Дефиниции, используемые в диссертационном исследованииВ исследовании автор обращается к дефинициям «Каспийский регион»,«Южный Кавказ», «Центральная Азия».Внаучнойсредесформировалисьразличныетрактовкитермина«Каспийский регион».

В данном исследовании автор рассматривает Каспийскийрегион как регион, включающий в себя граничащие с Каспийским морем пятьприбрежных государств – РФ, Иран, Азербайджан, Казахстан, Туркменистан. Вкачестве синонимов термина «Каспийский регион» автор использует термины«зона Каспийского моря», «зона Каспия».В научном и экспертном сообществе в РФ используетсякак термин«Южный Кавказ», так и получивший свое закрепление в советские временатермин «Закавказье», подразумевающий под собой регион, включающий в себяреспублики Азербайджан, Грузия, Армения. В исследовании автор используеттермин «Южный Кавказ», получивший свое закрепление в настоящее время вмеждународных документах и отражающий подходы внешних игроков как кданному региону, так и к Каспийскому региону.Висследованииавториспользуеттермин«ЦентральнаяАзия»,закрепившийся в научном обороте в современный период, тогда как во временасуществования СССР использовался термин «Средняя Азия».

Под термином«Центральная Азия» понимаются пять бывших советских республик – Казахстан,Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан, Кыргызстан.Хронологические рамки исследования14Исследование охватывает период с 1991 г. по 2012 г. Отправной точкой дляисследования выбран распад СССР в 1991 г., повлекший за собой кардинальныеизменения в геополитической ситуации в Каспийском регионе, возрастаниеинтереса внешних игроков к данному региону и активизацию региональныхгеополитических процессов.В 2011-2012 гг. прикаспийские государства вышли на качественно новыедоговоренности по вопросу правового статуса Каспийского моря.

Характеристики

Список файлов диссертации