Главная » Просмотр файлов » Автореферат

Автореферат (1136427), страница 3

Файл №1136427 Автореферат (Институциональная оптимизация участия бизнес-сообщества в многосторонних организациях «клубного» типа) 3 страницаАвтореферат (1136427) страница 32019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

From Toronto to Saint Petersburg. Assessing G20-B20 engagementeffectiveness // IORI HSE-University of Toronto. 2013. June. Р. 35.28См., например, монографии: Бизнес и власть в России: теория и практика взаимодействия / Науч. ред.:А.Н. Шохин. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2011. 352 с.; Бизнес и власть в России: формированиеблагоприятного инвестиционного и предпринимательского климата / Науч.

ред.: А.Н. Шохин. М.:Издательский дом НИУ ВШЭ, 2015. 464 с.; Бизнес и власть в России: взаимодействие в условиях кризиса/ Рук.: А.Н. Шохин. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2016. 279 с.; Бизнес и власть в России:регуляторная среда и правоприменительная практика / Науч. ред.: А.Н. Шохин. М.: Издательский домНИУ ВШЭ, 2017. 384 с.91. Определить форматы участия бизнес-элиты в межгосударственных лидерскихинститутах глобального управления «клубного» типа;2. Проанализировать применявшиеся каждым председательством модели «Деловойдвадцатки» и определить основные структурные элементы аутрич-группы, выявитьсуществующие недостатки функционирования структурных элементов «Деловойдвадцатки»;3.Проанализироватьрезультатысериипроведённыхэкспертныхопросов(углубленных интервью и письменных анкетирований) представителей «Группыдвадцати» и «Деловой двадцатки»;4. Предложить направления оптимизации структурных элементов «Деловойдвадцатки» в целях повышения роли консолидированной деловой элиты в деятельности«Группы двадцати», в том числе, на основании проанализированных экспертныхопросов;5.

Предложить направления оптимизации процесса разработки и продвижениярекомендаций «Деловой двадцатки» в повестку дня «Группы двадцати» и повышенияуровня их учета в решениях данного межгосударственного института.МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯПоставленныйисследовательскийвопроспредполагаетвыборнеоинституционализма в качестве основополагающей методологической конструкции.В отличие от классических институциональных теорий, которые трактовали институтыкак учреждения, действующие по нормам позитивного права, неоинституционалистыприменяли более широкий подход, и институты в их трактовке – «созданные людьмиограничители, которые структурируют политические, экономические и социальныевзаимодействия»29.Соответственно,внеоинституциональнойтеорииподограничителями понимаются не только внешние правовые нормы и формальныеустановки, но и ограничители, продуцированные самим институтом, в том числе,рациональным выбором и поведением сообществ и их объединений, выражающимся вопределенных коллективных действиях.

В отличие от представителей̆ классическогоинституционализма, неоинституционалисты учитывают не только государственные29North D. Institutions // The Journal of Economic Perspectives. 1991. № 5(1). P. 97–112.10органы власти и нормы законодательства, в поле их внимания находятся такжесоциетальные институты, влияющие на интересы политических акторов и их отношенияс другими группами.

К подобным социетальным институтам относятся, в том числе,экономические акторы – профсоюзы и предпринимательские объединения30.Существуют разные направления неоинституционализма. Например, Г. Петерсобозначил шесть течений – нормативный институционализм, институционализмрациональногоинституционализм,выбора,историческийинституционализмвинституционализм,исследованияхвнешнейэмпирическийполитикиимеждународных отношений, социетальный институционализм31.

В свою очередь,П. Холл и Р. Тейлор выделили три основных направления неоинституционализма:исторический, социологический и институционализм рационального выбора32. Вконтексте исследования межгосударственных объединений «клубного» типа и ихаутрич-групп, функционирующих не на основании официального устава, традиционнорегулирующего деятельность сводом формальных правил и положений, актуальнымпредставляется анализ, опирающийся на институционализм рационального выбора.Теоретики рационального выбора (Э. Остром, К. Шепсл, Д.

Норт.) определяющую рольотводят рациональному актору, который выбирает наиболее удачную стратегиюповедения, полагаясь на расчёт баланса издержек и прибыли. При таком подходеинституты представляют собой правила взаимодействия акторов, основанные на«договорённостях», которые способствуют снижению транзакционных издержек иуровня неопределённости.

То есть они являются внешними ограничителями поведенияиндивидов, способствующими достижению обозначенных целей33.30Structuring Politics: Historical Institutionalism in Comparative Analisis / Ed. by S. Steinmo et al. Cambridge,1992. P. 2.31Peters G. Institutional Theory in Political Science. The “New Institutionalism”. London: Continuum, 1999.232 p.32Hall P., Tailor R. Political Science and the Three Institutionalisms // Political Studies.

1996. XLIV. P. 936–957.33Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фондэкономической книги “Начала”, 1997. С. 56; Ostrom E. Rational Choise Theory and Institutional Analysis:Toward Complementarity// American Political Science Review. 1991.

Vol. 85. Р. 237-243; Shepsel K. StudyingInstitutions: Some lessons from the Rational Choise Approach// Journal of Theoretical Politics. 1989. Vol.1. No2. Р. 131-147.11В вопросе происхождения институтов теория рационального выбора обращается«прежде всего, к функциям, которые институты выполняют, и преимуществам, которыеони обеспечивают»34. Такой подход лучшим образом способен объяснить причинувозникновениямежгосударственных«клубных»объединений:позициюинституциональной теории рационального выбора можно свести к тому, чтогосударства создают институты, поскольку осознают и рассчитывают на выгоду,которую получат в результате выполнения институтами делегированных им функций35.Рассматриваемым «клубным» многосторонним институтам, объединяющим государстваразных континентов и уровня экономического развития, характерны следующиеположения, на которых базируется теория рационального выбора.

Страны-членыобъединений действуют стратегическим образом с целью извлечения максимальногопреимущества и обеспечения достижения обозначенных приоритетов. Саммиты (иливстречи на высшем уровне) – это механизмы рационального стратегическоговзаимодействиялидеров,которыеопределяютполитическиерезультаты.Дляобеспечения ожидаемых изменений и реализации целей необходимо достижениеконсенсуса между акторами равного уровня, готовыми к стратегическим действиям.Институтысоздаютсянаосновеволеизъявлениялидеровстран-членовдляосуществления конкретных миссий и функций36.Вконтекстеисследуемоговопросаактуальнойявляетсятакжетеория«установления повестки дня», которая была предложена и разработана американскимиучеными Д.

Шоу и М. МакКомбс. Они установили наличие связи между тематикойсообщенийсредствмассовойкоммуникации(СМК)истепеньюважности,присваиваемой аудиторией освещаемым проблемам37. Опираясь на позицию Б. Коэна отом, что «СМК не могут указывать людям, что им следует думать, но они обладаютмощным потенциалом для наведения на мысль, о чем думать»38, сторонники34Hall P., Tailor R.

Political Science and the Three Institutionalisms // Political Studies. 1996. XLIV. P. 952.
Rosamond B. Theories of European Integration. London: Palgrave Macmillan, 2000. P. 116.36Hall P., Tailor R. Political Science and the Three Institutionalisms // Political Studies.

1996., XLIV. Р. 936–957.37McCombs M., Shaw D. The Evolution of Agenda-Setting Research: Twenty- Five Years in the Marketplace //Journal of Communication. 1993. Vol. 43. No 2. P. 58-67.38Брайант Д., Томпсон С. Основы воздействия СМИ.

М.: Вильямс, 2004. С. 162.3512обозначенной концепции полагают, что основное влияние СМК на аудиториюзаключается не в навязывании определенных взглядов, а в «строительстве повестки дня»(«agenda-building»)39. Если применить данную теорию к рассматриваемому в настоящемисследовании вопросу взаимодействия политических и деловых элит на мировомуровне, то можно утверждать, что бизнес-сообщество посредством механизма «Деловойдвадцатки» способно указывать на проблемы, которые должны и могут восприниматьсявластью в качестве наиболее актуальных и заслуживающих внимания. Данные действияслужат одним из аспектов формирования в «Группе двадцати» «повестки дня»межгосударственного объединения.ЭМПИРИЧЕСКАЯ БАЗА И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯВ рамках исследования взаимодействия мирового бизнес-сообщества и «Группыдвадцати», как многосторонней организации «клубного» типа, целесообразнымпредставляется применение различных научных методов.Аналитический метод позволяет «разложить» национальные модели организации«Деловой двадцатки» на составные части и изучить их по отдельности, в том числе,посредством описания практики функционирования механизмов института, и изучениядокументов «Группы двадцати» и ее аутрич-группы.

Объединение в одну целостнуюсистему полученных результатов проведенного анализа позволяет предложитьнаправленияоптимизациирассмотренныхструктурныхэлементов«Деловойдвадцатки». Одним из основных примененных методов является метод моделирования— в работе предложена оптимальная институциональная модель функционирования«Деловой двадцатки».Структурно-функциональный метод, также использованный в работе в качествеинструмента, позволяет выявить в целостной системе деловой элиты «Группыдвадцати» структурные элементы, включающие совокупность устойчивых отношений ивзаимосвязей между ними, их функциональные характеристики и роли относительнодруг друга.39McCombs M., Shaw D.

Характеристики

Список файлов диссертации

Институциональная оптимизация участия бизнес-сообщества в многосторонних организациях «клубного» типа
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6489
Авторов
на СтудИзбе
303
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее