Автореферат (1136379), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Western Values in International Relations//In H.Butterfield and M.Wight eds., Diplomatic Investigations - London, Allen and Unwin, 1966.80Wight, M. The Balance of Power// In H.Butterfield and M.Wight eds., Diplomatic Investigations London, Allen and Unwin, 1966; Wight, M. Western Values in International Relations //In H.Butterfieldand M.Wight eds., Diplomatic Investigations - London, Allen and Unwin, 1966.81Kahler M. (ed.) Liberalization and Foreign Policy.
- New York: Columbia University Press, 1997. –325 p.82Keohane R. (ed.) Neorealism and its critiques. - N.Y.: Columbia University Press, 1986 - 378 p;Keohane R. After hegemony: cooperation and discord in the world political economy. - Princeton:Princeton University Press, 2005. – 312 p.83Milner H. Interests. Institutions and information.
- Princeton: Princeton University Press, 1997. – 309p.84Nye J.S. Soft power: The means to success in world politics. - Public Affairs, 2004. – 208 p.85Galtung J. The European Community: A Superpower in the Making? - L.: Allen & Unwin, 1973. –194 p.; Ducjene F.
Europe’s Role in World Peace // R.Mayne (ed.). Europe Tomorrow: SixteenEuropeans Look Ahead. – London: Fontana, 1972. – P. 32 -47.86Ducjene F. Europe’s Role in World Peace // R.Mayne (ed.). Europe Tomorrow: Sixteen EuropeansLook Ahead. – London: Fontana, 1972. – P. 32 -47.17Особое внимание категории «ценности» в описании Евросоюза как «цивилизирующейсилы» уделяли в своих исследованиях К. Хилл91 и Р. Уитман92. В начале 1990-х гг.широкое распространение получила теория европеизации, объясняющая методыЕвросоюза по транслированию собственной системы ценностей и анализу причинадаптации этих ценностей третьими странами. Среди работ в рамках этой теориинеобходимо выделить труды Дж.
Капоразо, М. Грин Каулз, Т. Рисса93. Отдельноговнимания заслуживают работы Т. Бёрзел94, Р. Ладрич95, Дж. Ольсен96, К. Радаэлли97, В.Шмидта98. Очень полезными для понимания особенностей теории европеизации оказалисьтруды С. Андерсена, К. Элиассен99. Интерес представляют труды Ж.-Л. Кермонна, К.Книлла, И. Мена, П. Мюллера100. Также были рассмотрены работы Б.
Колер-Коха101, С.Минджерса, А. Эритье102.Исследование взаимоотношений России и Евросоюза в целом получило самое широкоераспространениевотечественнойполитологии.Особенновеликочислоработ,посвященных вопросам евроатлантической и европейской безопасности. Изучениевнешней политики Евросоюза и механизмов принятий решений в сфере общей внешней87Larsen H.
A global military actor? // Cooperation and conflict. – 2002. - Vol.37. - Issue 3. – P. 283 –302.88Maull H. Germany and Japan: The new civilian powers // Foreign Affairs. – 1990. - Vol.69. - №5. – P.91 – 106.89Stavridis S. Why the “militarising” of the European Union is strengthening the concept of “civilianpower Europe”//Robert Schuman Centre Working Paper – 2001. – No.17.90Smith H. European Union foreign policy: What it is and what it does.
- L. Pluto Press, 2002.91Hill C. European foreign policy: Power bloc, civilian model or flop? //Rummel R. (ed.), The evolutionof an international actor, Boulder, CO: Westview, 1990.92Whitman R. From civilian power to superpower? - Basingstoke: Macmillan, 1998. – 251 p.93Transforming Europe: Europeanization and Domestic Change.// Risse T. Cowles M.G., Caporaso J(eds.). - Ithaca NY: Cornell University Press, 2001.
– 336 p.94Borzel, T. and Risse, Th. When Europe Hits Home: Europeanization and Domestic Change//EUIWorking Paper RSC. – 2005. – No. 6. – P. 1295Ladrech R. Europeanization and democratic politics and institutions: The case of France // Journal ofCommon Market Studies. – 1994. - Vol.32. - № 1.- P.69-88.96Olsen J.P. The Many Faces of Europeanisation. //ARENA Working Papers. – 2001. – No.
01/297Radaelli C.M. The Europeanization of Public Policy // Featherstone K., Radaelli C (eds.).,The Politicsof Europeanization. - Oxford, Oxford University Press, 2003. – 351 p.98Schmidt V. From state to market? The transformation of French business and government. Cambridge. Cambridge University Press, 1996 – 476 p.99Andersen S., Eliassen K. Making policy in Europe. The Europeification of national policy-making. London: Sage. 1993. – 284 p.100Adjusting to Europe. The impact of the European Union on national institutions and policies.
// MényY., Muller P., Quermonne J. (Eds.) – London: Routledge, 1996. – 342 p.101Interaktive Politik in Europa. Regionen im Netzwerk der Integration.// Kohler-Koch B. (ed.) Opladen: Leske & Budrich, 1998. – 309 p.102Héritier A., Knill C., Mingers S. Ringing the changes in Europe. Regulatory competition and thetransformation of the state. – Berlin, Walter De Gruyter, 1996.
– 363 p.18политики и политики безопасности (ОВПБ), сотрудничества России и Евросоюза в связи сразвитием ОВПБ стали темой работ большого числа российских специалистов.Значительная часть трудов посвящена анализу политического диалога с точки зрениявлияния последних этапов расширения Евросоюза на сотрудничество с Россией.К ним относятся Н.К. Арбатова 103, О.Н. Барабанов104, И.В. Болгова105, Ю.А. Борко 106,Е.Э. Горбатова107, Д.А. Данилов108, В.В. Журкин 109, А.В. Загорский111, В.В.
Толкачёв112, С.В. Уткин113, Л.Н. Шишелина114110, Н.А. Парканский, Т.В. Юрьева115 и другие.Оценкой влияния военной интеграции Евросоюза на качество политического диалогаЕвросоюза и России посвящены исследования Е.Э. Горбатовой116, Д.А. Данилова117, В.В.Журкина118.103Арбатова Н.К.
Россия и ЕС: общее пространство безопасности: дискуссии / Н. К. Арбатова. –М.: Комитет «Россия в объединенной Европе», 2004. – 100 с.104Барабанов О.Н. Общая политика Европейского союза в области обороны и безопасности: этапыстановления и перспективы развития / О.Н. Барабанов // Европейские страны СНГ: место в«Большой Европе»; под ред.
В.Грабовски, А.В.Мальгина, М.М.Наринского (отв.ред). – М.:Международные отношения, 2005. – 308с.105Болгова И.В. Политика Европейского союза в Закавказье и Центральной Азии: 1993-2004 гг. //Дис.канд.ист.наук. - М., 2005.106Борко Ю.А. Россия-Европейский союз: сценарии взаимоотношений // РасширениеЕвропейского союза и россия; под ред. О.В.Буториной, Ю.А.Борко. – М.: Издательский Дом«Деловая литература», 2006. – 568 с.107Горбатова Е.Э.
Общая внешняя политика и политика безопасности Европейского союза:развитие проблемы / Е.Э. Горбатова // Доклад Института Европы. – 2003. - №115.108Данилов Д.А. Общая внешняя политика и политика безопасности ЕС / Д.А. Данилов //Европейский союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития; под ред. Ю.А.Борко иО.В.Буториной.
– М.: Эдиториал УРСС, 2001. – 472 с.109Журкин В.В. Европейский союз в XXI веке: европейская политика безопасности и обороны /В.В. Журкин. // Доклад Института Европы РАН. – 2005. - №170; Журкин В.В., Максимычев И.Ф.,Машлыкин В.Г., Шишков Ю.В. Европа в многополярном мире / В.В. Журкин., И.Ф.Максимычев,В.Г. Машлыкин, Ю.В, Шишков // Доклады Института Европы.- 2000. - № 66.
– М.: Экслибрис Пресс, 2000. – 85 с.110Загорский А.В, Лукас М.Р. Россия перед европейским выбором / А.В. Загорский, М.Р. Лукас.//Ин-т по исследованию проблем Восток-Запад. - М.: Международные отношения, 1993.111Парканский Н.А. Новейшие тенденции в отношениях Европейского союза со странамиАзиатско-тихоокеанского региона / Н. А. Парканский. //Дис. канд. полит.наук.
– М, 2002.112Толкачев В.В, Роль Франции в становлении общей оборонной политики Европейского союза:Исторические аспекты / В.В. Толкачев. // Дис..канд.ист.наук. - Нижний Новгород, 2005.113Уткин С.В. Институциональное развитие Общей внешней политики и политики безопасностиЕвропейского союза / С.В. Уткин. //Европейский союз: В поисках общего пространства внешнейбезопасности. - М.: ИМЭМО РАН, 2007. – 103 с.114Шишелина Л.Н, Расширение ЕС на восток: международно-политические аспекты / Л.Н.Шишелина. // Дис.
д-ра.ист.наук. - М., 2005.115Юрьева Т.В. Внешнеполитическое измерение ЕС: парадоксы и дилеммы/ Т.В. Юрьева.//Космополис. - 2004/2005. – Зима. - № 4(10).116Горбатова Е. Э. Развитие общей внешней политики и политики безопасности ЕС насовременном этапе и интересы России / Е.Э. Горбатова. //Десять лет внешней политики России. М.: РОССПЭН, 2003. - С. 488 - 49119С точки зрения изучения политического диалога России и Евросоюза в самом широкомсмысле интерес представляет собой коллективный труд научных сотрудников ИМЭМОРАН:«АрхитектураЕвроатлантическойбезопасности».119Вработесодержитсякомплексный анализ международно-политических принципов обеспечения европейскойбезопасности, а также оценка позиций России и Евросоюза в рамках таких сферполитического диалога как контроль над вооружениями в Европе, международноемиротворчество, противодействие нетрадиционным угрозам.
Особое место занимаетоценка эффективности и роли различных международных и региональных структур: ООН,ОБСЕ, НАТО, Совета Европы, СНГ и ОДКБ в рамках складывающейся архитектурыбезопасности.Огромную значимость для темы данной диссертации представляет комплексноеисследование Ю.А. Борко «От европейской идеи – к единой Европе».120 Автор не толькоопределяет стратегию, этапы развития, факторы успеха европейской интеграции, но ианализирует эффективность сотрудничества России и Евросоюза в таких сферах какполитика, экономика и культура. Политическое сотрудничество, по мнению Ю.А. Борко,является одной из самых чувствительных областей взаимоотношений России иЕвросоюза.
Значительное место в работе занимает оценка связей России и Евросоюза всфере безопасности.Вопросы трансформации внутренней политической системы РФ под воздействиемполитики Евросоюза, фактически экспорта «ценностей» Евросоюза, как правило, нерассматриваются в качестве самостоятельного предмета исследования политическогодиалога. Отдельные упоминания стратегии Евросоюза, направленной на мониторинг1171. Борко Ю.А., Данилов Д.А. Россия – Европейский Союз: стратегия стратегическогопартнёрства / Ю.А, Борко, Д.А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
