Диссертация (1136162), страница 47
Текст из файла (страница 47)
Результаты оценки сроков внедрения портальных КПК317Рисунок 5.28. Результаты оценки стоимости внедрения (TCO) портального ПОРисунок 5.29. Результаты оценки периода окупаемости (ROI) портальных КПК318ЗАКЛЮЧЕНИЕВнастоящейобоснованиеидиссертационнойразработкаработетехнологическоговыполненыподходактеоретическоеинтеграциииманипулированию гетерогенными данными в ПО для крупномасштабныхпрограммных комплексов в интернет-среде с реализацией комплекса моделей,алгоритмов, инструментальных средств и инструментальных программных систем.Необходимость построения подобного подхода диктуется потребностями всозданиинепрерывнойтехнологическойсхемыанализа,представления,интеграции и управления данными в динамичных корпоративных программныхкомплексах, включающих гетерогенные компоненты, с возможностью гибкогорасширения и реконфигурации за счет унификации обработки данных иметаданных.Основное внимание в ходе исследования сосредоточено на построениикомплексного подхода к «сквозной» интеграции глобально распределенныхкорпоративныхпрограммныхвзаимосвязанныхкомплексов.математическихПримоделей,этомразвитометодов,семействоалгоритмов,инструментальных программных средств и архитектурно-интерфейсных схем длякорпоративных систем, поддерживающих подобный процесс интеграции.Важнейшие результаты, полученные и опубликованные в работе, сводятся кследующему.1.Создана концептуальная схема технологии интеграции данных вгетерогенных КПК на основе математических моделей и инструментальныхсредств, поддерживающая замкнутый, двунаправленный цикл разработки КПК среинжинирингом.2.Разработанкомплексконтент-ориентированныхматематическихобъектных моделей, связанный схемой «класс-объект-значение», обеспечивающийпредставление, интеграцию и управление данными в гетерогенных КПК.3.Разработана ситуативная модель интегрированного представленияконтента предметной области на семантических сетях с фреймовой визуализацией,319обеспечивающая интуитивную ясность и удобство использования предметнымиэкспертами.4.Разработана модель манипулирования данными в форме АМ ссостояниями и ролевыми соотнесениями для управления контентом гетерогенныхКПК.5.Разработана архитектурная схема для интегрированного представленияданных в гетерогенных КПК с метанадстройкой в форме интернет-портала,унифицирующая представление и манипулирование контентом на основеперсонализации и ассоциативных связей на уровне объектов данных.6.Создантехнологическийсемантическипрограммныйориентированныйкомплекс,инструментально-поддерживающийсемействоразработанных объектных математических объектных моделей и включающийпрограммные средства для интеграции данных в гетерогенных КПК и управленияих контентом.7.РазработаноинструментальноесредствоConceptModeller,осуществляющее на основе фреймовой нотации семантически ориентированнуювизуальную разработку схемы интеграции данных гетерогенных КПК иобеспечивающеезамкнутыйциклразработкигетерогенныхКПКсреинженирингом.8.Наосновеабстрактноймашиныссостояниямиразработаноинструментальное средство ИСУК, унифицирующее сценарно-ориентированную,визуальную интеграцию и манипулирование гетерогенным контентом портальныхКПК и обеспечивающее гибкие, эргономичные интерфейсы с персонализацией.9.Технологическийкомплексматематическихмоделей,инструментальных средств и архитектурных решений позволил разработать целыйрядгетерогенныхКПК,включающихERP-,«унаследованные»ислабоструктурированные программные системы, значительно сократив сроки истоимость внедрения.320Общая технологическая схема интеграции и управления гетерогенными(мета)данными, а также составляющие ее модели, инструментальные программныесредства, алгоритмы и архитектурно-интерфейсные схемы, созданные в работе,практически апробированы в ходе реализации и внедрения программногокомплексадляуправленияглобальнораспределеннымигетерогеннымиинформационными ресурсами в условиях многопрофильной международнойкорпорации со штатом в несколько тысяч человек.
Спроектирован, реализован,внедрен и практически апробирован ряд полномасштабных, открытых ирасширяемыхпрограммныхкомплексовпредставительство, внутренниегетерогеннымкорпоративнымориентированные(вт.ч.официальноеинтранет-порталы и др.) дляконтентом,инструментальныевключающихсредстваинтернетуправлениякомпонентно-предметно-ориентированнойдвунаправленной визуальной интеграции и управления объектами данных враспределенных ИС.Опыт внедрения программного комплекса для интеграции и управлениягетерогенным корпоративным контентом свидетельствует о значительном (всреднем на 30%) сокращении сроков и стоимости внедрения по сравнению скоммерческимианалогамиприодновременномсохранениипоказателейадаптивности, мобильности, расширяемости, масштабируемости и эргономичностиреализации.321СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙАМ – абстрактная машинаООСУБДАМУК – абстрактная машинаориентированная СУБДуправления контентомОРМД – объектно-реляционнаяБ(М)Д – база (мета)данныхмодель данныхБД – база данныхОРСУБД – объектно-реляционнаяВМ – вычислительная модель–объектно-СУБДВМД – вычислительная модельОС – операционная системаданныхПО – программное обеспечениеЖЦ – жизненный циклППО – промежуточное программноеИС – информационная системаобеспечениеИСУК – информационная системаПрО – предметная областьуправления контентомРМ – реляционная модельКИС – корпоративнаяРМД – реляционная модель данныхинформационная системаРСУБД – реляционная СУБДКМ – концептуальная модельСУБД – система управления базамиКМПрО – концептуальная модельданныхпредметной областиЯМОД – язык манипулированияМД – модель данныхобъектами данныхО(М)Д – объект (мета)данныхЯМОМД – язык манипулированияОД – объект данныхобъектами метаданныхОМД – объект метаданныхЯООД – язык определения объектовОО – объектно-ориентированныйданныхООП – объектно-ориентированноеЯООМД – язык определенияпрограммированиеобъектов метаданных322СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1.Абдикеев Н.М., Китова О.В.
Корпоративные информационные системыуправления. – М.: ИНФРА-М, 2010.– 464 с.2.Армстронг Т. ActiveX: Создание Web-приложений.–К.:BHV.–1998.– 592 с.3.Бабурин Д.Е., Бульонков М.А., Емельянов П.Г., Филаткина Н.Н. Средствавизуализации при перепроектировании программ // Программирование. – 2001,№2. – c.21-334.Барендрегт Х. Ламбда-исчисление. Его синтаксис и семантика. /Пер. с англ.– М.: Мир, 1985.
– 606 с.5.Берг А.И., Ляпунов А.А., Яблонский С.В. Теоретические и практическиепроблемы кибернетики // Морской сборник. – 1960, № 2. – с. 33-566.Берестовая С.Н., Перевозчикова О.Л., Романов В.М., Ющенко Е.Л.Конструирование систем программирования обработки данных. – М.: Статистика,19797.Биггс М. Перспективы интеграции корпоративных приложений. //Computerworld Россия. – 1999, №328.Брюхов Д.О.
Конструирование информационных систем на основеинтероперабельных сред информационных ресурсов. Диссертация на соисканиеученой степени кандидата технических наук. – М.:, 2003. – 158 с.9.Бумфрэй Ф. и др. XML. Новые перспективы WWW. – М.: ДМК, 2000. – 688 с.10. Буч Г. Объектно-ориентированный анализ и проектирование с примерамиприложений, 2-е изд. / Пер.
с англ. – М.: Вильямс, 2008. – 720 с.11. Бэкус Дж. Алгебра функциональных программ: мышление функциональногоуровня, линейные уравнения и обобщенные определения // В кн.: Математическаялогика в программировании. – М.: Мир, 1991. – с.58-11812. Ветошкин В.М. Постановка задачи синтеза оптимальной схемы реляционнойбазы данных и анализ свойств ее решения // Перспективы развития систем базданных и информационных систем (ADBIS’93). Тр.
рабочего семинара Московскойсекции ACM SIGMOD. – М.: ИПИ РАН, 1993. – с.109-11513. Ветошкин В.М., Гузенко В.Г. Методология, технология и семействоинструментальных средств проектирования баз данных СИНТЕЗ+ // Перспективыразвития систем баз данных и информационных систем (ADBIS’93). Тр. рабочегосеминара Московской секции ACM SIGMOD. – М.: ИПИ РАН, 1993. – с.100-10814. Вагин В.К., Кикнадзе В.Г. Дедуктивный вывод на семантических сетях всистемах принятия решений. // Изв. АН СССР. Техн. кибернетика.
– 1984, №515. Вагин В.Н., Федотов А.А., Фомина М.В. Метод извлечения и обобщенияинформации в больших базах данных // Известия РАН. Теория и системыуправления. – 1999, № 5. – с.45-5916. Важенин А.П., Миренков Н.Н. Элементы системы визуальногопрограммирования VIM // Программирование. – 2001, №4. – с.68-8017.
Вдовенко Л.А. Информационная система предприятия.– М.:ИНФРА-М,2010.– 236 с.18. Виттих В.А. Интеграция знаний при исследованиях сложных систем //Известия РАН. Теория и системы управления. – 1998, № 5. – с.132-13932319. Вольфенгаген В.Э., Кузин Л.Т., Саркисян В.И. Реляционные методыпроектирования банков данных.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
