Диссертация (1136162), страница 26
Текст из файла (страница 26)
Прежде всего,гибкость политики физического разграничения доступа к гетерогенным(мета)данным осуществляется на основе интеллектуальных маршрутизаторов икоммутаторов с возможностями принудительного разрыва связи с пользователемКПК по истечении настраиваемого периода времени, фильтрации IP-адресовклиентов КПК, глубоко эшелонированными сетями VPN и т.д., сбором ианализом статистики сеансов связи на основе СУБД, конфигурированием портови условий доступа (оптимизация скорости связи, количества соединений и др.).Целям практического использования в наибольшей степени отвечает семействоустройств Cisco Systems (www.cisco.com), с возможностью программноаппаратного конфигурирования и управления по интернет-протоколам, котороеспособствует реализации таких специфичных возможностей интернет-КПК, каккэширование информации, обнаружение нарушителей безопасности и др.Для бизнес-критичных компонент интранет- и интернет-КПК необходимопо возможности обеспечить физическую изоляцию каналов связи.
Для каналовобщего пользования (спутниковая связь и др.) необходимо предусмотретьзащиту (мета)данных на основе криптографических методов, электронноцифровой подписи для аутентификации, биометрическую идентификацию, атакже шифрование данных на основе инфраструктуры открытых ключей (PKI,www.pki-page.org) и защищенных протоколов (для КПК предпочтительныпротоколы типа Kerberos, web.mit.edu/kerberos).В отношении подбора средств разработки ПО для КПК необходимоосуществить комплексный отбор по направлениям ОС, СУБД, языковопределения и манипулирования ОД (в т.ч. языки программирования),инструментальных CASE- и RAD-средств, а также средств управленияконтентом КПК и портального ПО.В аспекте ОС необходимо учитывать такие факторы, как степеньинтеграции с аппаратным обеспечением, надежности, отказоустойчивости иинформационной безопасности, открытости, расширяемости, а также качество155технической поддержки.
При этом наиболее целесообразно использоватьоперационные платформы на основе семейства UNIX-систем (прототип ИСразрабатывается для свободно распространяемых ОС Linux или FreeBSD, аполномасштабное решение функционирует на базе ОС AIX или Solaris дляобеспечениянеобходимогоуровнянадежности,отказоустойчивостиибезопасности при интеграции с аппаратным обеспечением). В перспективерекомендуетсяприменениеОСMicrosoftWindowsдляобеспечениясовместимости с интернет-ориентированной .NET-платформой для КПК.В отношении СУБД необходимо обеспечить возможно более полноесоответствие критериям масштабируемости, глобальной распределенности(желательно, с поддержкой перспективной коммерческой grid-технологии [118]),высокую безопасность и развитые языки манипулирования ОД, интеграцию сCASE- и RAD-средствами и индустриальными портальными КПК [103], [177],[232] и др.Перечисленным требованиям в наибольшей степени отвечаетпромышленная СУБД Oracle Server (версии 10g и выше) с возможностью gridвычислений, индустриальным уровнем масштабируемости и безопасности, атакже развитыми средствами создания порталов (Portal), CASE (Designer), RAD(Developer) и манипулирования данными (язык PL/SQL).
Для быстрогопрототипирования порталов рекомендуется использование менее ресурсоемкихСУБД-платформ и инструментальных средств (например, Sybase S-Designor иPowerBuilder, http://www.sybase.com). Перспективно и применение Microsoft SQLServer,тесноинструментальныминтегрированногосредствомVisualсStudioинтернет-ориентированнымиприближающегосяксформулированным выше требованиям по масштабируемости и безопасности.Выбор системы языков включает аспекты определения, манипулирования(мета)данными, а также программирования.
Среди языков определения О(М)Дцелесообразно отметить HTML (гипертекстовая разметка интернет-ИС), XML(описание и рост структуризации слабоструктурированных (мета)данных) иUML (моделирование ПрО).156Другое подмножество языков ориентировано на манипулирование ОД,надстраивается над СУБД, включает SQL-языки (ANSI SQL для построенияпрототипов, процедурно расширенный Oracle PL/SQL – для реализации).Важными дополнительными требованиями к языкам программированияпри интеграции КПК являются объектная ориентированность, событийнаяуправляемость и нацеленность на символьную обработку для генерациистатического представления HTML-кода.
В этой связи для построения быстрогопрототипа ИС рекомендуется выбор языков PowerScript и Perl, а дляполномасштабного решения – Developer и C++ (в качестве перспективногонаправления рассматривается гетерогенное программирование на платформеMicrosoft .NET, в т.ч. на языках F# и C#).При этом критериями выбора языка являются степень стандартизации,строгость теоретических оснований, адекватность концепции и методологиимоделированияпредметнойобласти,концептуальнаяясность,полнота,непротиворечивость, практическая эффективность для реализации, а такженаглядность и легкость (компьютерной) визуализации.Обоснование выбора инструментальных средств моделирования иинтеграции данных связано с программно-аппаратной платформой и спецификойязыков. Своеобразие разработанного подхода состоит в неразрывноститехнологическойсхемыинтеграцииданныхиуправленияконтентомгетерогенных КПК, которая обеспечивается благодаря поэтапному переходу отматематической модели ПрО к стандартному (с точки зрения разработчика)представлению ИС и БД.
Такое решение стало возможным благодаря явномудвухуровневому разделению средств моделирования. При этом нижний уровень– средство интеграции ОД ConceptModeller – служит для обеспеченияадекватного перехода от КМ ПрО через фреймы к стандартному представлениюсхем ИС и БД на языке UML, благодаря чему схема интеграции и управленияконетнтом КПК становится неразрывной [44-46].При выборе портальных средств моделирования верхнего уровнярекомендуетсяследующийкомплекскритериев:адекватностьмодели,157соответствие стандартам, удобство визуализации, а также качество техническойподдержки.
По результатам сравнительного анализа осуществлен выбор UMLориентированногоCASE-инструментаIBMRationalиПОбыстрогопрототипирования программных комплексов Sybase PowerBuilder [45], [58].В отношении CASE-средств для проектирования портальных КПКважными факторами являются множественность поддерживаемых методологий(UML, IDEF и др.) и высокая степень интеграции этих средств cRADинструментарием, а также со схемой интеграции данных и управленияконетнтом в КПК.
С учетом развитой в работе технологической схемы,интеграция КПК должна носить двусторонний характер (как в направлении отконцептуальной модели ПрО к схемам ИС и БД, так и в обратную сторону).Согласновыявленнымкритериям,припостроениипрототипаКПКцелесообразно использовать ПО S-Designor (Sybase), а для полномасштабнойреализации – инструментальное средство Oracle Designer [45], [58].Инструментальные средства быстрой разработки должны соответствоватьтребованиям генерации индустриальных ИС и БД с высокой степеньюмасштабируемости, надежности и безопасности. С учетом критериев отборарекомендуется для прототипа использовать средство Sybase PowerBuilder, а дляполномасштабной реализации – средство Oracle Developer [45], [58].Подчеркнем, что важнейшими требованиями к инструментальнымсредствампортальныхКПКявляютсякомплексная(CASE+RAD)ориентированность и двунаправленная разработка ПО.На завершающем этапе схемы интеграции данных в КПК и управления ихконтентом необходимо выбрать ИСУК.По результатам многокритериальной оценки портальных КПК, длябыстрого прототипирования прикладных систем рекомендуется подход кинтеграции данных и управлению контентом, апробированный автором вМеждународной группе компаний «ИТЕРА» (www.itera.ru) [44-46].ПолномасштабнаяиндустриальнаяреализацияпортальногоКПК,поддерживающего как управление контентом, так и интеграцию данных в ИС для158учета,планированияиуправленияресурсами,требуетиспользованияиндустриальных коммерческих ИС типа Oracle Portal.
В перспективе возможноиспользование элементов портальных решений с более гибкимивозможностями интеграции, а также решения из компонент Microsoft (ContentManagement System, SharePoint Portal и Commerce Server).Заметим, что в ходе анализа явно выделены уровни прототипирования иполномасштабной реализации.ВажнейшимихарактеристикамиКПКявляютсявысокаястепеньинтеграции компонент, унификации, а также соответствие современнымстандартам на аппаратно-программные платформы, ИС и БД рассматриваемогокласса и масштаба [58], [44-46].Вотношениимасштабируемымпрототипирования,инструментальнымпредпочтениесредствам,отдаетсяязыкамменееопределения,манипулирования данными и программирования, обеспечивающим ускореннуюразработкуприложенийотносительнонебольшогообъема,атакжеотличающимся меньшей стоимостью владения (за счет лицензий с открытымкодом) при достаточно высоком качестве прототипа.
При этом компонентырешения могут включать OC Linux (или FreeBSD), СУБД mySQL, языки ANSISQL, Perl, HTML, UML, C++, CASE- и RAD-средства ConceptModeller, Sybase SDesignor и PowerBuilder, а также ИС управления контентом для МГК «ИТЕРА»(в случае полномасштабного КПК применима только часть,«открытая» всем пользователям интернет) [46], [58], [302].В отношении полномасштабного решения компоненты включаютаппаратное обеспечение Cisco Systems, OC AIX (или Solaris), СУБД Oracle Server10g и выше, языки PL/SQL, Perl, HTML, UML, C++, CASE- и RAD-средстваConceptModeller, Oracle Designer/Developer, ИСУК (для общедоступногопортала) и Oracle Portal (для портала, интегрирующего данные в ERP-ИС)[46,58].Вотношенииперспективногорешения(Microsoft)рекомендуетсядополнительный анализ OC Windows, СУБД SQL Server, языков SQL, HTML,159UML, C++, F#, C#, CASE- и RAD-средства VisualStudio .NET (и расширений длякомандной разработки), семейства портального ПО и ИСУК [46], [58].Важно отметить, что предлагаемая технология интеграции данных в КПКи управления их контентом на основе порталов включает все стадии ЖЦ – отпроектирования МД до сопровождения реализованного КПК.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
