А.Г. Глебович, А.А. Каменский - Фундаментальная и клиническая физиология (1128368), страница 307
Текст из файла (страница 307)
С, Камкин А Г.. Кирхайс Р., Косицкий Г И Межклеточное эпектротоническое взаимодействие в синусном узле сердца лягушки Д Доклады Академии наук СССР. ! 987 292(6) С. 1502--- $505 с дополнениями) пщериоляризация !о)стки (рис. б)8 4). Х<ггя я ряде случае» ири растяжешш ткани наблюдает< я и деиоляри)ация мембраны некоторых фибробластов, которая, вероятии. связала со <жа) $)ек! длиной исследуемой клетки. 1!<нкольку гадол)ишй как блокатор мехаиосеиситлвных каналов блокиру<'г М1Р, вь)званные как спонтанными сокращениями препарата, так и его искусстщ.'иным !та<"тяжщ)исм, иояаилось )ц)едиолох<еи$ць ч')и М(Р определяется работой $)!СК. )) последующих ра- ботах бьио доказано, что мсхщшч< ская зиср! ия стимуляции ))еред)кчся иа МОК ири иол)ощи миг<)скелета, поскольку вещества, д<чищимсризу)ощис белки микрофиламситов и микротрубочск.
ипгибирпвали амплитуду М11з. Н сердце фибробласты коитактирук)т между со(той ири помо)ци щ< ясных коитактои, что было пока.щио с помощью стандартной микрозлскгролиой техники. Обычно меж)ц двумя фибробластами р< щи трируется двусторои иес элсктротоц ичсс кос взаи модсчк тиис, осу- РАЗДЕЛ Ч!)!. Механоэлектрическая обратная связь в сердце щ<т!вляемос чсрсл щслсвой ко!пак! (Ри< 585). При ;лом контакт проводит кзк деполяризукяцис, ) ак и гиш р!ю.!ярилуници<.
Ирямоулольньи имиулы и )ьи ктрии ского тока. П< кусгт всииая виу три клеточная гиисриолярилаиия первой клетки приводит к гиен<сник) ли мйрзииого и<)теициз>я 1)тор(и) кл('1ки ()и>г. 58.5, о). а ш ку«!Иси>шя виутриклеточ!Юя пик рио>шрияц>ш Второй кл< тки ириволи) к смсщсишо мсмбраиюго иои!пошла !Крвой клетки (рис. 585, б). При згом илблн>дали уи(личсиие амилитуди М)Р нс.п>лько у воля р<юу< мой клетки, ио и у той клетки, иа которую ! ииерио.шризу!ов!Ий сдвиг иогеи!шала злсктротоиич<- гки исрсдавз>и.я. Аи!3>!Ог!3 п>о. Искусствсиизя внутриклсточизя деиоляризация нерпой кл<тки привод>п к смсщсиао мембр аиого шпеициала в>орой >,.чюки (рис. 58.5, в).
з иску(ствсииая внутриклеточиая дсио. ляр!ю;и<!О! Вто!Яй) «л< тки «!Ии>одвт к гмещ(.иию мембранио!о иотгициа)ш нсрвои клетки (рис. 58.5, г). Поскольку вел ичииа искусстиешн>и дсиоляризации иревиияст !>отсиди!>л рсвсрсии. у дсиоляризуемой клетки вайля>лается иивсртировлиис М)Р, а у той клетки. ИЗ КОТ<)РУК> ДСИИЛЯРИ:<УЮИИ1Й ГДВИ> ИОТ(>Щ1ШЛ>1 .)Л< К1РО>Оиичсски 1и'рсдзВЗ)с5$, избл1Одзс<тя умсиыиеиис Ы!Р вплоть до иолиоп) ир< крашения иа уровис потев.
иишщ рсв< рсии. Кроме того, зксисрим<нти иос>идиих , ич одиолиа ию доказали наличие между фибробласыми синов!Риалыиио узла кролика коннсксииов Схй>0 и Сх>35. Мсжклсточнос вз>алюд< илвие фиброблагтов с кзрд>нж>иоцита ми йило косвенно >3<>казана г иом< ицью ллгк)рофи,шологич(гких маодов и окоп ипсльио в 2002 !. в райо>ал П. Камслли ш (Р. С!3!3)с!!3<!) с сотру>иии($<л>3!.
Пссле>н>за)< ли доказали наличие кон искси!и Сх)5 между фибробластами и кардиомио!<им>ми..'9) и даииьи иознолили вивссти проблему мехаиочувстви!слив>сти фибробл»стов сгрлиз из соверии иио и!и>й уровень, !И>скольку межкл<точиос вззимодсйг! Иис »тих >ивов клстол иодрззул!с!3»е) модулиру!ощс< изияиис со стороии фибройлагтов !ш кардиомио!И> ! и.
88.2. РОЛЬ СЕРДЕЧНЫХ ФИБРОБЛАСТОВ В СЕРДЦЕ С ПАТОЛОГИЯМИ Модулирук>нит влияниг фийроолас)ов иа кардиолиюцити может ироявляпся ис только в лдоровом гердцс, ш> и В условиях и»то»о! Ии. В гиисртр(н)ицюваином ио<.к иифзрк>а и!ии<арла серди<:>лсктрофизиологи чсгки< иарзлитрь! фийройластов и их реакция из мсхзии ци ког и<илгйствис г) инств< иио мснян>тся. 3!>к, фийройл и >и и!Иср>рофироваи!иио сгрдца им< к>т Оольи!у!о в<личину м< мбрш>и<и о иотсициала. Унсличсвис мгмбраииого поп ициалз фибройласта в сторону гии(рноляриьт<!(ии бьшо тем ййльшим, чем больна была лова ииф<ц)кта миокарда и, сл<дователь ш), !Юсчгдукиизя (ии<ртрофия сердца. <Риороб !асти ирслгсрдий коа роли>их живо) них и живоп!их с !юидеитифицирусмим вилуальиоиифзрктом м>юкарда (с лищк<х>чан>вим) имели мсмб!)Зниьи! потенциал, равнь!й 22Д.!. 1,9 мВ и -25,8 2,3 мВсоо)вет< )л(( >шо (риг.
58.6. а. 6). Фийроблжти ирс>юердии живо! иих с очаговим и!и!)Зрктом мшжзрдз (рис. 586, В) имс.ш мгмй)жиний >клеициал, рзвньи< 35,9+ 1,6 мВ. з( обшириил> (риг. 58.6,() >16.,5+ 1,8 мВ. И<пери ио, что, кзк иоказзво из р>ю.,)8.7, увеличениеис мемйраииого иоюицизлз фиброблас)а в егорову гиисриоляри)аиии зависит и ог волрас) иой пшсртрофии сердца крыс. Имсиио ио >тому мсмбрш>иий по г< иииал фибробча<тов ирсдссрдия человека в возра<те 65 -78 лет(оста!иял в средн<л> 63+ 10 мВ. Сь(и»ко болсг взжиим бьии> или<*и< иис реакции )г< их клс! ок из растяж< иис тка>ш.
Див»мика развиая з(!)ф( ктз искус( ! В( 33>ю< О дл и 3 ел ВИОГО раг 3 51»ю)>и>3 т!яии, орил<ощ иного очень мсдлеиио с >н>мощью мик)юм(тричсского цифр(щого микромаиииулятора, иа мгмбраииый иоп ициал фибробл>нтов и амилитуду М!Р :33(оровых крыс показана иа рис. 58.8. Р>3< т>>жги и< ткани иа 1,8 мП вело к увеличеиию !Ип< ицизла иокоя до - 50 л> В и со<и и гствеи но увеличивало ам или ! уду М)Р.
При лостижсшш всличиии от 1,8 до 2 л>П (илкк 1 мП кзк и!Ке(рз(тяж( иис) рзс>яж(ч>и(* >и' 13(ло к \ В(личсиик) мембранного >ип( нциа )а. а, наоборот, вело к умеиьикиию амплитуды М)Р. Ус>раиеииг растяжения приводило к !К)лиому исчсзиовени!о з!ого:>ффск)а. Со<ири!Сиво 3<Во!3 била р<акци)1 из рзстяжеии( фиброблас п>н у живот них с ралл очной величиной ииф>арк!3 м1юк»рд>1, >ю Одииаковим Врсм<исм Восле сто вошикновеиия, коп>рос составило 20 ди< й. Реакция фийробласта ир()дссрдия здоровой крыс'и (см. рис.
58.8) ириициииальио <илича(тся от реакции фибробласта ирелсердия криси, перенесшей инфаркт миокарла л<' ного ж< дудочка (риг. 58 9). !!» з ! Ол! рису икг и)х лшавлсиа оригииальизя кривая рсак!ши фиоробластз право>о иредссрдия крьии. Вереи(сив й ооншриий иифаркт миокарда ле!И)го волудоч ка (ДО "3', 20 дисй).
Из длителыкю искус<'твенно< растнкеиис >кшш. ( Рави<. ши двух уиомянутил вии!с рисунков иозволяст в»ключ!и ь, что реакция иа растяжеш!( ткани была иесоизм< римо более виражсиз в ткаии, нодвсржениои рсмол(' лиигу. Рас)яжени< гкзии только нз 0.3 мП приводило к <ъи*щ( иик> мсмбраиного ио)тициалз <)и!6ройл))стз до 100 мВ Даииис )ь!я исх груии зкшюр!ик итзльиих животных иредгт;вшеии иа рис. 58 10. В контрольиь>х зксиеримситах ржтяженис ткаии до 03 м)! вьиивало вези» чи и лик>е увел<!чеиие мсл160»ОИО1О >к) ц ициз. я иа !О > .1 5 л!В. По<л< мелкооча!ових иифзрктов растяж<<ше <к;и!и до 0.3 мП вело к ) если и"иию мембранного иотсшияла из !5е9 мВ. Ег ~и! величая иифзркта рзвиялзсь 1!Риме!во 16 дь то фибройласти ирсдссрдия л< мо!и'!рировали значи <ельнос ув(лич< и ис мсмйраино! о потенциала, которос составляло -52 !.
6 мВ. Рсаюиш фийроблаг гов нз раггюкши!с .!кави из 0,3 м1! в грузие животных с оби>ириим иифзрктом, когорий заиимзл иримсрио ГЛАВА 58. Другие клетки сердца как субстрат механозлектрической обратной связи и 20 ф ффак ! шов оаовововс ао сссчаа ! )са а!асс ! ) Ес„мВ б аоаоаовово ссаае свввал сч Е,„мВ е Е„,.
мВ Рнс 58 6. Частотное распределение потенциала покоя мембраны [Е,.) фибрабластав предсердия крысу кантрапьнан группы (а). а также а фуппах, перенесших инФаркт миокарда певага желудочка (20 днеи) и имеющих мелкаачагавыи инфаркт (б), идентифицируемый на ЗКГ. на не ндентнфицируемын визуально (0%). (в) Очаговый инфаркт (16,5 з 0,6%) и [г) обширный инфаркт (40 5 1,3%) левого желудочка [па К!всцета !., Кагпюп ув е1 а!., 1998.
Е!есггорнувю!авва! ргарег1)вз а! гпесваповепмвте а1па! Йьгаыаагз !гага сигал!с !пгагсгес гаг Веацз. 3 Ма( Сей. Саго!о! 30 1083 — 1093) Я) Пс ИСРСДПей !"И ПКИ ЛСВОГО )КЕЛУЛОЧКЗ, ЗЗК. ИОЧЗЛ)И Ь в увеличс!!Вн мембранного потенциала иа -78+!) ыВ. Реакция фиброб.я!лов сердца !я растяжение гисзни за!гасит и ог времени. НрощелицГГо после ин!рзр!стз инокар:я.
1'.с пн !и личина инфарктной зоны во вссх слу яях сас!ЗВлявГ, ниц)имер, 16 .. числО анси пос.н' ЕГО ВОЗН!И!НОВ!'!!ИЯ НГ!Пи*'! ЗИЗ ИГИЛЬНУ!О РОЛ! с()!Я РС акции фиброблзс!ов. Реакция фибробгц)с!)! предсердия здоровой крьны (гм. Рис. 58.8) прннццпи!ьппо отличается от реакции фнброб.,!асга предсердия крысы. !и реиссщсй инфаркт миокарда левого жслудочка (рис.
88.11). 1Ра.)тох! Рисунке пре;(став.и"и!! Оригиизль. 35 ЗО ЗО 25 20 20 15 10 10 0 а о сп о сп о са о а о а о а о асасаа сеавсоал Е„с мВ а в о а о а о а о а о в о в о с\ а с с сс! и са са ! Рис 58 7. Частотное распределение фибрабластав в группы па величине мембранного потенциала у молодых (а) н старых !б) крыс и 20 16 16 14 12 10 8 6 4 2 О в о а о а о са о в о а о а о есссаа с с-са сагал Е,,„мВ а л 20 18 16 14 12 10 в 6 4 2 0 а о а о а о са о сп о а о в о счасаа ! )аасасал 18 16 14 12 10 8 6 ! 2 0 л 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 аоао РАЗДЕ>) тг!!!. МеханезлектричесхдЯ обратная свЯЗь В СВрдце МФ~Фа':Мх$%4тжттт~ФЖ~:Ж~~ФМФайетат>тгх>Ж>ХВФЖ>кй!':Втхйжжвтк>б 2мН АР йр мв 50 зооо мс Рис.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
