Лекции в электронном виде (1127362), страница 4

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Покровский: в римском праве нормы, регулирующие отношения между супругами, опередили на много веков вперёд феодальное законодательство. Они установили свободу развода (как по желанию жены, так и мужа).

Христианская доктрина провозглашает нерасторжимость брака. Брак – вечный, заключается на небесах. После разделения церкви на восточную и западную:

Западная церковь – позиции абсолютной нерасторжимости брака.

Восточная церковь – разрешает возможность развода, но при наличии строго определённых оснований.

Великая Французская революция приводит к либерализации отношений в семье. Это касается и возможности развода. Развод уже не является редким исключением.

У нас в стране после революции свобода развода провозглашается одним из первых декретов советской власти. Декрет «О расторжении брака » от 19 декабря 1917 года. В законе закреплена свобода развода. Потом этот принцип входит в КЗАГС 1918 года и с тех пор есть во всём советском и российском законодательстве.

НО ст. 17 СК предусматривает ограничение свободы развода в отношении мужа. Муж по своей инициативе не может возбуждать дело о расторжении брака в период беременности жены, а также в течение 1 года после рождения ребёнка. Многие из авторов говорят, что это ограничение, ведь супруги юридически равны, а значит, нельзя ограничить свободу развода для мужа. Ленин писал в последние годы работы. Одна из них «О праве народов на самоопределение»: «Мы провозглашаем юридическое равенство всех народов нашей страны. Но это декларация. Давайте мы слабым народам дадим чуть больше прав, чем сильным и могучим народам, и тогда в сумме мы выравняем их, и они станут равными». Но женщина в период беременности или сразу после рождения ребёнка слабее мужчины, значит женщине можно дать чуть-чуть больше прав, а у мужчины можно забрать.; => равноправие супругов истинное; => человечная статья.

Причины развода.

Это вопросы социологии и социальной философии.

Разводов очень много, сейчас планка разводов в процентном соотношении к зарегистрированным бракам высочайшая. Можно назвать следующие причины.

1. алкоголизм и\или наркомания одного из супругов;

2. экономическая несостоятельность супругов, в т.ч. проявляется в невозможности приобрести отдельное от родителей жильё. Проживание вместе с родителями очень часто ведёт к распаду брака;

3. измена;

4. заметно улучшилась роль женщины в мире; изменилось её положение; эмансипация сильно повлияла; Уходит фигура мужа как единственного кормильца семьи; => жена больше не вынуждена терпеть мужа и сидеть с детьми. Недаром меньше всего разводов по статистике в слабых, отсталых, аграрных странах, в сельскохозяйственных районах отдельной страны. Часто женщина с хорошей зарплатой попросту уходит от мужа. Психология сильной женщины сейчас такова, что она не будет мириться с ролью домохозяйки.

Социальные последствия разводов таковы:

Они неблагоприятные. Это возникновение неполной семьи: мать - ребёнок, отец – ребёнок. В неполной семье очень много проблем, которые сказываются на ребёнке. До 80%!!!!!!! детей в развитых промышленных городах живёт в неполных семьях. А ребёнку комфортно в полной семье.

Юридические стороны развода.

2 порядка развода:

- развод в ЗАГСе

- развод в суде

В ЗАГСе также 2 порядка:

-обычный;

- упрощённый;

1. Обычный порядок

1) если оба супруга согласны на развод – нет спора по факту развода.

Вопрос: если развестись согласны, но есть спор по имуществу?

Если у супругов есть какой-то другой спор (по разделу имущества или по установлению размера алиментов), это не препятствует разводу в ЗАГСе (согласно новому СК). В КоБС 1969 года наличие любого спора мешало разводу в ЗАГСе – супруги сразу направлялись в суд.

1. отсутствие у супругов общих несовершеннолетних детей, а также усыновленных ими во время брака. Если у каждого свой – это не препятствие.

1. Упрощённый порядок.

Заключается в следующем.

1. инициатором развода является один из супругов; воля другого супруга никого не интересует.

2. наличие общих несовершеннолетних детей не препятствует разводу в ЗАГСе.

Однако такой порядок возможен лишь в 3 случаях (п. 2 ст. 19 СК).

1) один из супругов признан судом недееспособным;

2) один из супругов признан судом безвестно отсутствующим;

3) один из супругов приговорён к лишению свободы сроком более чем на 3 года;

В этих случаях необходимо соответственно предоставить следующие документы вместе с заявлением о разводе:

1) копия решения суда о признании недееспособным;

2) копия решения суда о признании лица безвестно отсутствующим;

3) копия приговора суда о лишении свободы сроком более чем на три года, вступившего в законную силу;

Возникает вопрос. Может ли сам проблемный супруг потребовать развода? Нет, он не может быть инициатором развода в упрощённом порядке. п. 2 ст.19 СК – императивная норма.

Вместе с тем надо иметь в виду, что ЗАГС, получив заявление о разводе, оповещает другого супруга о возбуждении дела о разводе. Для чего извещает? Ведь несогласие другого супруга попросту игнорируют. НО: другой супруг должен знать о факте развода, потому что может заявит требование об алиментах, о разделе имущества. Нужно относиться с уважением к родительским правам, ведь их не лишают.

Расторжение брака в судебном порядке.

Брак расторгается в судебном порядке в 3-ёх случаях (2 из КоБС, 1 – новелла СК).

1. если супруги спорят по факту развода, даже если нет общих несовершеннолетних детей;

2. в том случае, если у супругов есть общие несовершеннолетние дети (за исключением п. 2 ст. 19 СК – упрощённый порядок в ЗАГСе);

3. новелла – если один из супругов уклоняется от развода в браке; Вроде согласен, но В ЗАГС один из супругов не является (нет систематичности и указания на то, сколько раз нужно уклониться)

Расторжение брака в суде происходит посредством искового производства.

Что судья должен положить в основу решения о разводе?

Существует 2 понимания юристами развода.

1. развод – это кара.

2. развод – это констатация факта (Рубайло А. А.)

В абсолютном большинстве стран за рубежом (стран общего права и Романо-германской семьи) развод – это кара. Судья расторгает брак только в том случае, если будет установлена вина одного из супругов.

Lex de adulterium – из римского частного права.

1. измена;

2. жестокое обращение с другим супругом; как физическое, так и психическое;

С конструкцией «развод – это кара» согласуются имущественные последствия развода.

Ольга Хазова: виновная сторона страдает имущественно, чтобы возместить потерпевшему страдания. Это похоже на обязательства из возмещения вреда.

У нас развод – это констатация – п. 1 ст. 24.

Суд должен констатировать факт распада брака; => дальнейшая совместная жизнь супругов невозможна.

Часто:

- состояние в другом фактическом браке;

Как судья реагирует на заявление о разводе?

Если судья убеждается, что одна из сторон не согласна, то есть присутствует спор по факту развода. Судья осуществляет примирительную процедуру. Непонятно, обязан ли он осуществлять её или имеет право. Судья имеет право

1) откладывает слушание дела о разводе на срок до 3 месяцев (причём судья сам решает, какой срок в рамках 3 месяцев). В КоБС 1969 года – 6 месяцев(полгода). До 35 % пар, которых отправили примириться, больше не приходят в суд. В Японии есть специальные семейные суды. При судах есть бесплатные социально-психологические консультации. Эрне Базен «Супружеская жизнь». В Японии тоже много разводов.

Если супруги не примирились.

Можно ли обжаловать определение судьи, которым было отложено дело о разводе? Нет, нельзя – п. 10 Постановления 1. Нельзя оспорить, потому что такое определение вовсе не препятствует дальнейшему рассмотрению дела в суде.

Суд развёл.

Необходимо ли мотивировать решение?

В зависимости от ситуации.

1) если обе стороны согласны на развод и пришли в суд только потому, что есть общие несовершеннолетние дети, то не надо;

2) если был спор по факту развода, то мотивировка обязательна.

Расторгая брак, судья решает 3 группы вопросов.

1. с кем будет жить несовершеннолетний ребёнок;

2. делит общее супружеское имущество;

3. решаются все вопросы о взыскании алиментов как на детей, так и на супругов.

Момент прекращения брака при его расторжении в суде.

Момент двояк.

Если брак расторгнут после 1 марта 1996 года, то брак прекращается с момента вступления решения суда в законную силу – п. 3 ст. 169 СК. Ст. 25 СК, где записано это правило, действует в отношении брака, расторгнутого после 1 марта 1996 года.

Если же брак расторгнут до 1 марта 1996 года в суде, то действует правило о прекращении брака после регистрации развода в органах ЗАГС (это правило из КоБС 1969 года).

Супружеское правоотношение.

Содержание правоотношения – это совокупность личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей супругов.

Личные неимущественные отношения супругов.

Личное неимущественное право супруга – это право, лишённое материального содержания и неотделимое от личности носителя (оно неотчуждаемо).

Традиционно с установления советской власти очень лаконично регулируются личные неимущественные отношения супругов. Право – это грубый инструмент, чтобы регулировать личные отношения; => гл. 6 СК состоит из 2 статей: ст. 31 и ст. 32 СК.

Основное:

В ст. 31 СК закрепляется полное равенство супругов: каждый может свободно решать вопросы семьи. Это правило, закреплённое ещё в КЗАГСе 1918 года (уже в декретах 1917 года). Это был огромный прогресс в семейном законодательстве. В зарубежных странах только в середине 20 века прошла реформа семейного права (середина 60-ых – середина 70-ых годов). Смысл – смягчить очень жёсткое регулирование, характерное для зарубежных стран. А.А. Рубанов, Ольга Хазова – выравнивание положения жены по отношению к мужу только с середины 20 века.

Жена у нас не следует за мужем, в отличие от многих зарубежных стран. Государству всегда намного проще реформировать публичные отрасли, даже ГП. А СП – это одна из самых консервативных отраслей права. Семья – это очень сложно, и государство осторожничает.

Ст. 32 СК детально регулирует выбор супругами фамилии. Возможны 3 варианта.

1. общая фамилия мужа или жены;

2. у каждого своя фамилия сохраняется;

3. можно прибавить к своей фамилии фамилию другого супруга; только нельзя, если у одного из супругов фамилия уже двойная.

Имущественные отношения между супругами.

2 группы.

1) отношения собственности супругов;

2) алиментные отношения супругов – здесь не идёт речь об алиментах на детей;

Отношения собственности супругов.

С 1 марта 1996 года – 2 режима супружеской собственности.

1) договорный;

2) законный (легальный);

До этого был только легальный.

Договорный режим приоритетен. Законный – если нет договора или он признан недействительным.

Легальный режим имущества супругов.

История легального режима.

РЧП: cum manu – всё в собственности мужа, sine manu – режим раздельности.

Наше законодательство.

Режим раздельности существовал в царской России. КЗАГС 1918 года воспринял именно режим раздельности. Но КЗоБСО 1926 года установил режим общей совместной собственности супружеского имущества, и он сохранился до наших дней.

Легальный режим – это режим общей совместной собственности имущества супругов, приобретённого в браке. Режим общей совместной собственности сочетается с собственностью каждого из супругов на определённое имущество.

Общность супружеского имущества.

Презумпция общности всего имущества, приобретённого в зарегистрированном браке (в СК), а это значит, что супруг заинтересованный в исключении какой-то вещи из раздела, должен доказать обратное (должен доказать, что имущество - личное), а общность – и так очевидна.

Правило о презумпции общности и доказывании обратного действует во всех зарубежных странах, где установлен такой же режим (целый ряд штатов в США).

Общее имущество – это всё то, что приобретено супругами в зарегистрированном браке. Правда, объекты (за исключением личного имущества определены) – ст. 36 СК. Личное имущество супругов определено в отличие от общего очень подробно, причём во всех государствах с таким же режимом так же подробно. Дело в том, что определить исчерпывающее понятие общего имущества настолько трудно, что практически невозможно. Личное имущество определить значительно легче. Законодатель установил детально, что является личным имуществом, а то, что не является личным имуществом, является общим.

Состав личного имущества каждого из супругов.

1. личным имуществом является всё то имущество, которое приобретено каждым из супругов до брака, поэтому нужно хранить документы;

2. личным имуществом является всё то, что унаследовано в браке каждым из супругов, всё то, что каждому из них подарено или получено по другим безвозмездным сделкам. Подарки на свадьбу надо делить. Как доказать факт дарения? Хотя бы заключить сделку в простой письменной форме. Если кто-то приватизировал на себя часть квартиры, то факт договора выведет это имущество из-под раздела.

3. Личным имуществом являются предметы индивидуального пользования, приобретённые в браке, за исключением драгоценностей и иных предметов роскоши. Если роскошный предмет находится в пользовании одного из супругов, то он обязан при разводе возместить другому супругу половину стоимости. Значит, в данном случае для предметов роскоши установлен режим общности. Перечня предметов роскоши нет. 1929 год – Наркомюст и Наркомфин даёт перечень предметов роскоши. В него и сейчас входят изделия из драгоценных металлов, антиквариат. Раньше в этот перечень входили зеркала и т.д. Сейчас нельзя применять указания Наркомюста и Наркомфина. Когда спорят о том, роскошный предмет или нет, судья при отнесении вещи к числу роскошных исходит из уровня потребления конкретной семьи. Это благодаря рыночной экономике. Если был договор дарения или факт наследования (это должно быть возможно на 100% доказать), значит это личное имущество. Договор дарения отменяет режим общности. Факт договора дарения – это камень преткновения доказывания в суде.

4. в соответствии с п. 4 ст. 38 СК суд может признать личным имуществом имущество каждого из супругов, нажитое ими в период раздельно проживания, если будет доказано в суде, что семейные отношения между ними прекратились. Нужно доказать фактический развод. п. 4 ст. 38 СК пришёл из судебной практики. По КоБС 1969 года был только режим общей совместной собственности (ст. 20 КоБС и никаких других вариантов). Часто супруги фактически разъезжались и накапливал имущество, но всё приходилось делить. В 1971 году коллегия по гражданским делам ВСуда РСФСР вынесла определение, в котором оставило мужу дом, который он приобрёл в период раздельного проживания. С 1971 года:

- по ст. 20 КоБС;

Характеристики

Список файлов лекций