Главная » Просмотр файлов » Н.С. Андреева - Еще раз об открытии структуры ДНК (статья)

Н.С. Андреева - Еще раз об открытии структуры ДНК (статья) (1117900)

Файл №1117900 Н.С. Андреева - Еще раз об открытии структуры ДНК (статья) (Н.С. Андреева - Еще раз об открытии структуры ДНК (статья))Н.С. Андреева - Еще раз об открытии структуры ДНК (статья) (1117900)2019-05-09СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

VIVOS VOCO: Н.С. Андреева, "Еще раз об открытии структуры ДНК" (Розалин... Page 1 of 10Август 2006 г.© Андреева Н.С.Еще раз об открытии структуры ДНКН.С. Андреева,доктор физико-математических наук, Институт молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта РАНВ нашей отечественной литературе роль, которую сыграла Розалинда Франклин встановлении молекулярной биологии, в должной степени не отражена. Какправило, открытие структуры ДНК ассоциируется лишь с именами Дж.Уотсона иФ.Крика, хотя на самом деле три имени должны фигурировать в подзаголовке этойзамечательной работы - Уотсон-Крик-Франклин, так как каждый из них внесравноценный, индивидуальный и незаменимый вклад в определение строениявещества наследственности.

Но история распорядилась так, что имени Франклинсуждено было уйти в небытие *.* Об этом факте упоминалось недавно в краткой заметке. Подробнее см.: КорочкинЛ.И., Фридман С.А. Пионер молекулярной биологии // Природа. 2004. №8. С.75-77.Все началось с того, что Уотсон и Крик построили свою модель, опираясь нанеопубликованные данные Франклин, и в своей знаменитой статье о структуреДНК не упомянули ее имя [1]. Серьезное и обстоятельное исследование реальноговклада Франклин в установление структуры двойной спирали ДНК проведеноА.Клугом [2], который опубликовал в 2004 г. большую подборку различныхматериалов, а также дневники и рабочие тетради Франклин, позволяющие нетолько понять ее роль в этих исследованиях, но и проследить шаг за шагом, какразвивалась мысль и созревало величайшее открытие ХХ в. Мне кажется, чтоподробное описание этого процесса не только интересно, но и весьма поучительно.Начнем с исходной ситуации.

По сути изучением структуры ДНК занимались тригруппы. Одна из них, биофизическая, была организована при поддержке Совета помедицинским исследованиям (MRC) сэром Дж.Рэндалом в ЛондонскомКоролевском колледже в 1946 г. “для междисциплинарной атаки на секретхромосом и близких к ним структур”.

Возглавил ее эрудированный иобстоятельный биофизик М.Уилкинс. В этой группе проходил практику студентР.Гослинг, рентгенографически исследовавший сперму различных животных.Уилкинс преуспел в получении нитей ДНК вытягиванием их из вязких растворов.Нити давали высокое двойное лучепреломление, что свидетельствовало опараллельной ориентации длинных молекул вдоль оси растяжения.

Вместе сГослингом он снял рентгенограмму влажной нити ДНК, которая оказаласьчрезвычайно богатой рентгеновскими отражениями (как впоследствии выяснилось,это была рентгенограмма А-формы ДНК).Именно она вдохновила молодого американского биолога Дж.Уотсона занятьсяmhtml:file://E:\My Documents\Лекции\Лекции по общей генетике\Репликация ДН...

11.03.2011VIVOS VOCO: Н.С. Андреева, "Еще раз об открытии структуры ДНК" (Розалин... Page 2 of 10определением структуры ДНК методом рентгеноструктурного анализа. БудьУотсон более опытным исследователем, он никогда бы не принял подобногорешения. Но энтузиазм молодости плюс полное отсутствие знаний в вопросахатомно-молекулярной структуры биополимеров и рентгеноструктурного анализапослужили источником его легкомысленной самоуверенности. Он добилсяразрешения работать над этой проблемой в знаменитой физической Кавендишскойлаборатории,руководимойсэромЛоуренсомБрэггом,основателемрентгеноструктурного анализа. Его приняли в группу М.Перутца, изучавшегоструктуру гемоглобина и миоглобина.Как могли Брэгг и Перутц доверить рентгенографическое определение структурыДНК биологу, не имеющему представления о рентгеноструктурном анализе?Чтобы понять это, необходимо воссоздать атмосферу, царившую в начале 50-хгодов в Англии и США в рентгеноструктурных лабораториях, изучающих строениемакромолекул.

На этот счет имеется много публикаций, в том числе книгиПерутца [3, 4], а мне доводилось работать в лаборатории Перутца в конце 50-х иначале 60-х годов и почувствовать эту атмосферу непосредственно.Помимо основных исследований гемоглобина и миоглобина, Л.Брэгг, М.Перутц иДж.Кендрью пытались выяснить структуру остова полипептидной цепи,наблюдаемую во множестве фибриллярных белков и, следовательно, отражающуюважные принципы строения белковых структур.

Эту задачу они решали методоммоделирования, в то время очень модным. Именно так были созданы первыемодели структуры фибриллярных белков, синтетических полипептидов и, наконец,ДНК, которые впоследствии подтвердились прямыми экспериментальнымиисследованиями.Однако когда появился Уотсон, Кембриджская лаборатория потерпела поражение вмоделировании структуры фибриллярных -белков. По словам Брэгга, это былосамое крупное фиаско в его жизни: модель противоречила законам стереохимиисоединений пептидной природы, которые незадолго до этого установил Полинг.

В1951 г. он опубликовал убедительные работы по моделированию структуры остоваполипептидной цепи белков, оставив далеко позади модельные построениякембриджских ученых. Труды Полинга, основанные на собственных многолетнихисследованиях структуры аминокислот и соединений пептидной природы,позволили ему сформулировать знаменитую теорию резонанса. Опираясь на нее,он показал, что пептидные группы белковых цепей, состоящие из шести атомов С–СО–NH–C, всегда должны быть плоскими, а структура любого из соединенийпептидной природы должна отвечать критерию полного насыщения водороднымисвязями.Полинг решил построить наиболее выгодную с энергетической точки зрениямодель остова полипептидной цепи, состоящего из плоских пептидных групп, изатем проверить ее соответствие экспериментальным данным. Выяснилось, чтозаданным Полингом критериям полностью отвечает лишь одна структура,названная им -спиралью: она имеет нецелочисленную винтовую ось, т.е.

на одинее оборот приходится дробное число пептидных групп (18 в пяти оборотах).Классическая кристаллография отвергала такие винтовые оси, поскольку они необеспечивают плотного заполнения пространства. Но Полинг искал наиболеевыгодную энергетически конформацию остова изолированной полипептиднойцепочки, полагая, что к волокнам требования классической кристаллографииприменять нельзя.

Хотя модель Полинга отвечала всем требованиям стереохимии ивыглядела весьма убедительной, но какова должна быть ее рентгенограмма,оставалось неясным. В первой экспериментальной проверке -спирали,mhtml:file://E:\My Documents\Лекции\Лекции по общей генетике\Репликация ДН... 11.03.2011VIVOS VOCO: Н.С. Андреева, "Еще раз об открытии структуры ДНК" (Розалин... Page 3 of 10проведенной в Кембридже, Перутц выловил на рентгенограммах -белковотражение, подтверждающее модель Полинга. Однако нужны были болееобстоятельные эксперименты.И вот тогда первый раз блеснул своим талантом работавший у Перутца 35-летнийфизик Ф.Крик. Он вместе с кристаллографом У.Кокреном математическиразработал теорию дифракции рентгеновских лучей на спиральных молекулах свинтовыми осями любых порядков, включая нецелочисленные оси.

Главноеследствие его теории - особое расположение рентгеновских отражений нарентгенограммах спиральных структур. Оно позволяло по виду рентгенограммидентифицировать спиральную конфигурацию у полимерных молекул вфибриллярных белках и синтетических полипептидах. Расчеты показали, что фибриллярные белки состоят из скрученных жгутов -спиралей. Стало понятно,что законы погасаний рентгеновских отражений от структур с винтовыми осями,которые использует классическая кристаллография, - лишь частный случай общейтеории Крика [5].Конечно, эта работа придала Крику солидный запас уверенности в себе, и когдапоявился Уотсон с навязчивой идеей определить структуру ДНК, Крик, видимо,решил и здесь попробовать свои силы. Уязвленный неудачей в построении модели-фибриллярных белков, Брэгг дал молодым ученым свое согласие.Вдохновленные успехом Полинга и кажущейся легкостью в построении моделиполипептидной цепи белков, Уотсон и Крик намеревались таким же способомопределить строение ДНК.

Рентгеноструктурные данные, полученные еще в 40-егоды В.Астбери, говорили, что ДНК свойственна определенная стабильная иупорядоченная структура. Никакой другой информацией Уотсон и Крик на первыхпорах не располагали.Если при моделировании -спирали речь шла о плотной упаковке плоскихпептидных групп, состоявших из шести атомов, с точно установленнымрасположением, то отнюдь не плоские нуклеотидные группы содержализначительно больше атомов. Об их расположении можно было лишь гадать, дакроме того, было вообще неизвестно, из скольких цепей состоит молекула.Поэтому для определения структуры ДНК требовалась иная схема,противоположная той, которая реализовалась при анализе структурыфибриллярных белков (когда сперва строилась модель, а потом она проверяласьэкспериментально).

Здесь в первую очередь оказались нужны независимыеэкспериментальные данные о параметрах структуры. Уотсон и Крик былиабсолютными новичками в изучении стереохимии нуклеотидных соединений. Такчто, в отличие от Полинга, никаких основополагающих идей о том, какой должнабыть структура ДНК, у них не было, кроме предположения Крика, что это спираль.Отсюда становится ясным значение результатов экспериментальных исследованийкак исходного пункта для построения правильной модели ДНК.В 1950 г. Рэндал решил усилить рентгеноструктурные исследования ДНК вКоролевском колледже, пригласив физико-химика Розалинду Франклин.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,82 Mb
Тип материала
Предмет
Высшее учебное заведение

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов учебной работы

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6295
Авторов
на СтудИзбе
313
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее