К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю - Экономикс (1116503), страница 182
Текст из файла (страница 182)
Отрицательное свойство: большая доля дохода переходит от потребителей к монополисту. 24-14. Нет, прелложение не учитывает, что производство естественного монополиста будет все еще на субоптимальном уровне там, где Р>МС. Будет произведено слишком мало, и в результате произойдет недостаточное выделение ресурсов. Теоретически было бы желательно принудить естественного монополиста назначить цену, равную предельным издержкам, и субсидировать любые убытки. Даже назначение цены, равной АТС, было бы лучше, чем это предложение.
Справедливое назначение цены позволило бы получить нормальную прибыль и обеспечило бы более высокий объем производства, чем при данном предложении. Глава 26 25-2. а. Менее эластичен, чем при чистой конкуренции. б. Более эластичен, чем при чистом монополисте. Цена выше, а выпуск ниже, чем при монополистической конкуренции. Чистая конкуренция; Р = МС (эффективность размещения ресурсов); Р = минимум АТС (эффективность производства). Монополистическая конкуренция: Р > МС (неэффективное размещение ресурсов); Р > минимума АТС (неэффективное производство). Монополистические конкуренты имеют избыточную производительность, то есть меньшее число фирм, работающих с полной производительностью (где Р = минимум АТС), могут поставлять продукцию отрасли.
25-6, Традиционная точка зрения; реклама скорее навязчива, чем информативна; она усиливает монопольную власть (делает кривую спроса фирмы менее эластичной); создает входной барьер, является источником бесполезных расходов и неэффективности. Новая точка зрения: реклама — это источник информации дчя потребителей с низкими издержками; она увеличивает конкуренцию, ставя потребителей в известность о товарах-заменителях (делает кривые спроса фирм более эластичными); облегчает вступление новых Фирм в отрасль; повышает экономическую эффективность.
25-9, Эффект 1: реклама может увеличить спрос, позволяя фирме расширить производство и достичь эффекта масштаба, что означает более низкие АТС, Эффект 2: реклама увеличивает затраты фирмы, что подразумевает более высокие АТС. Если эффект 1 > > эффекта 2, тоАТСбудут уменьшаться и потребители выиграют в связи со снижением цен, Если эффект 1 < < эффекта 2, то издержки на единицу продукции возрастут и потребители, скорее всего, столкнутся с более высокими ценами.
Глава 2Ь 26-3. Степень концентрации 60% означает, что четыре крупнейшие фирмы отрасли отвечают за 60% всех продаж; степень концентрации 90% означает, что четырем крупнейшим фирмам принадлежит 90% продых. Недостатки: 1) она относится к стране в целом, хотя соответствующие рынки могут быть локализованы; 2) она не учитывает конкуренцию между отраслями; 3) приводятся данные для американской продукции— импорт исключен из рассмотрения; 4) она не отражает различия в размерах между четырьмя крупнейшими фирмами.
26-4, Индекс Херфиндаля для отрасли А; 2400 (900+ + 900 + 400 ь 100 4 100). Для отрасли В: 4300 (3600+ + 625 + 25 ч- 25 4 25). Мы ожидаем, что отрасль А должна быть более конкурентной, чем отрасль В, где доминирует одна фирма и две фирмы контролируют 85% рынка. 26-5. Матрица показывает четыре возможных варианта распределения прибыли для каждой из двух фирм, в зависимости от того, какой из двух ценовых стратегий последует каждая. Пример: если фирма С устанавливает цену в 35 дол., а фирма Р— 40 дол., тогда прибыль фирмы С составит 59 тыс.
дол., а прибыль фирмы Р— 55 тыс. дол. а. Фирмы Си Р взаимозависимы, потому что на их прибыли влияют не только собственные цены, но и цены, устанавливаемые другой фирмой. б. Наиболее вероятный результат: обе Фирмы устанавливают цену в 35 дол.
Если одна из них установила бы цену в 40 дол., то их волновало бы, что другая фирма может снизить цену до 35 дол. При цене 35 дол. прибыль фирмы С составит 55 тыс. дол., а фирмы Р— 58 тыс. дол. в. Посредством ценового сговора с ценой в 40 дол. каждая фирма получила бы более высокую прибыль (С вЂ” 57 000 долц Р— 60 000 дол,). Но как только обе фирмы договариваются о цене в 40 дол., каждая понимает, что может увеличить свою прибыль еще больше, тайно снизив цену до 35 дол., когда цена конкурента останется равной 40 дол.
Ответы на ключевые воп сы О-19 26-6. Предположения: 1) соперники уравняют снижение цены; 2) соперники проигнорируют повышение цены. Разрыв в кривой МЯ возникает из-за резкого изменения наклона кривой спроса при текущей цене. Фирмы не изменят свои цены, потому что если они это сделают, их совокупные доходы и прибыль упадут.
Недостатки модели: 1) она не объясняет, откуда взялась текущая цена; 2) она не допускает ценового лидерства и других форм сговора. Глава 27 27-2. Данные по предельному продукту, сверху вниз: 17, ! 4, 12, 10, 7, 5. Данные о совокупном доходе, сверху вниз, в долл 34, 62, 86, 106, 120, 130. Данные о доходе от предельного продукта, сверху вниз, в дол.. 34, 28, 24, 20, 14, 10, а.
Два рабочих, поскольку МЯР первого рабочего составляет 34 дол., а второго — 28 дол., что больше заработной платы в 27,95 дол. Четыре рабочих, поскольку МАР первых четырех рабочих превышает заработную плату в 19,95 дол, Но МЯР пятого рабочего составляет только !4 дол., и он не будет нанят. б. Таблица спроса представляет собой первый и последний столбцы приведенной в вопросе таблицы. 8 35 лт 30 8 25 5 20 Й 15 й б 10 тз 5 5 0 1 2 3 4 5 6 Спрос на труд в. Восстановите таблицу. Новые данные о цене продукта, сверху вниз, в долл 2,20; 2,15; 2,10; 2,05; 2,00; 1,95.
Новые данные о совокупном доходе„ сверху вниз, в долл 37,40; 66,65; 90,30; 108,65; 120,00; ! 26,75. Новые данные по доходу от предельного продукта, сверху вниз, в долл 37,40; 29,25; 23,65; 18,35; !1,35; 6,75. Вторая кривая спроса менее эластична. Здесь МЯР падает из-за уменьшения поступлений и потому что цена продукта снижается по мере увеличения объема продукции (и числа рабочих). Снижение уровня заработной платы приведет к меньшему увеличению количества требуемой рабочей силы, потому что производство при добавлении рабочей силы снизит цену продукта. 27-4.
Четыре фактора: скорость уменьшения МР; легкость замещения ресурсов; эластичность спроса на продукцию; соотношение издержек на рабочую силу и совокупных издержек. а. Спрос на ресурс С увеличивается. б. Повышение цены на ресурс Д увеличит спрос на ресурс С в связи с эффектом замещения, но снизит спрос на все ресурсы, включая ресурс С, через эффект объема производства. Чистый результат не определен; он зависит от того, какой эффект перевесит.
в, Увеличивает эластичность спроса на ресурс С. г. Увеличивает спрос на ресурс С. д, Увеличивает спрос на ресурс С за счет эффекта объема производства. Эффекта замещения нет. е. Сокращает эластичность спроса на ресурс С. 27-5, а. 2 единицы капитала, 4 единицы труда. МР, / Р = ~/6 МР /Р и/ ттг б. 7 единиц капитала и 7 единиц труда.
МАР,/ /Рт = 1 (= '/,) = МАРС/)с = ! (= '/т). Объем производства = 142 (96 от капитала+ 46 от рабочей силы). Экономическая прибыль равна 1! 4 дол. (142 дол. — 28 дол.). в. да, производство с наименьшими издержками — это часть максимизации прибыли— правило максимизации прибыли включает в себя правило производства с наименьшими издержками. 27-'1. а) Больше и того, и другого; б) меньше рабочей силы и больше капитала; в) максимум полученных прибылей; г) меньше и того, и другого. Глава 2В 28-3.
См. рис. 28-3 и его описание. 28-4. Совокупные издержки на труд, сверху вниз, в долл О, 14, 28, 42, 56, 70, 84. Данные о предельных издержках на ресурс: всюду 14 дол. 34 32 30 и и 26 26 24 22 и 20 х 16 16 с~ 14 й 12 й 10 4 2 0 1 2 3 4 5 6 Количество труда Ответы на ключевые вогг осы ГЗ-О1 Источники экономической прибыли: 1) неопределенность и риск; 2) неопределенность и нововведения; 3) монополия, а.
Прибыль от взятия на себя неопределенности и риска при нововведениях, а также монопольная прибыль в связи с наличием патента. б. Монопольная прибыль, связанная с преимуществом в расположении. в. Прибыль от взятия на себя нестрахуемого риска изменения спроса (изменение могло быть неблагоприятным). Глава 30 30-1.
а. Частные товары, сверх> вниз: Р = 8 дол., 0 = 1; Р = 7 дол., 0 = 2; Р = 6 дол., 0 = 4; Р = 5 дол., С) = 7; Р= 4дол., Д = 10; Р = 3 дол., 0 = 13; Р= 2 дол., С) = 16; Р = 1 дол., 0 =!9. б. Общественные товары, сверху вниз: Р = 19 дол., (2 = 1; Р =! 6 дол., 0 = 2; Р = = 13 дол., 0 = 3; Р = 10 дол., 6> = 4; Р = 7 дол.,(7 = 5; Р = 4 дол., О = 6; Р = 2 дол., 0 = 7; Р = 1 дол., 0 = 8. Первая таблица представляет собой горизонтальное суммирование индивидуальных кривых спроса; вторая таблица представляет собой вертикальное суммирование этих кривых. Рыночная кривая спроса на частные товары будет определять в комбинации с рыночным предложением действительное соотношение «цена— выпуск» на рынке. Поскольку индивидуальные предпочтения не проявляются на рынке у потенциальных покупателей общественных товаров, коллективная кривая спроса на общественные товары является гипотетической или ее надо определять путем исследования «готовности платить», 30-2.
Оптимальное количество равно 4, поскольку при цене 10 дол. коллективная готовность платить за последнюю единицу товара (= 1О дол.) совпадает с предельными излержками производства (= 10 дол.). 30-3. Программа В, так как для более крупных программ предельная выгода больше не превышает предельные издержки. В плане В чистая выгода — превышение совокупных выгод над совокупными издержками — максимальна. 30-4 Издержки перелива называют отрицательными внешними факторами, потому что они являются внешними по отношению к участникам сделки и сокрашают полезность для затронутой третьей стороны (поэтому они «отрицательные»). Выгоды перелива называют положительными внешними факторами, потому что они являются внешними по отношению к участникам сделки и увеличивают полезность для третьей стороны (поэтому они положительные»).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
