Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

В это время, согласно труду Квинта Курция Руфа, Александр все чаще задумывается о возможности стяжения себе божественных почестей, которые все больше и больше отходили от принятого у Александра на родине образца. По мнению римского историка, в этом желании царя были виноваты не македонцы, а греки, «под порочным влиянием которых извратилось выражение благородных чувств» (Curt., VIII, 5).

Поводом к заговору стал пустячный на первый взгляд случай. Во время охоты один из пажей, Гермолай, поразил стрелой вепря, которого хотел убить сам Александр. По приказу царя юноша был наказан ударами розог, вследствие чего тот затаил на Македонского большую обиду и заключил со своим возлюбленным Сотратом и другими представителями данной когорты заговор против царя. Необходимым условием исполнения задуманного было одновременное присутствие на постах караула всех участников заговора, но из-за стечения обстоятельств заговор осуществить так и не удалось.

Продуманность действий и наличие осознанных планов после удачного совершения заговора ни в одном из источников не представлены, что может говорить о спонтанности решения, которое являлось лишь вершиной айсберга уже давнего конфликта.

Неоднозначной представляется роль в этом заговоре грека Каллисфена. Софист, свободно выражавший свои мысли (особенно после отклонения им следовать обряду проскинесиса) мог являться идейным вдохновителем легкомысленной молодежи. Как бы то ни было

Александр, с подозрением и осторожностью относившийся к вольнодумцу Каллисфену, принимает решение отдать его в руки пыток, после которых тот умирает.

В дальнейшем оппозиция переходит в широкие массы рядовых воинов, но данный вопрос не является темой данного исследования.

Заключение

Подводя итоги, нужно сказать, что состав и структура оппозиционных кругов не были однородными. Опираясь изначально на новую филипповскую служилую знать, Александр раздавил оппозицию старых родовых элементов. Во время восточного похода произошел раскол и среди этой группы, что доказывается организацией нескольких заговоров против царя.

Если попытаться обрисовать причины возникновения заговоров, то следует выделить следующие:

1. политика Александра, направленная на создание мировой державы;

1. отход от македонских традиций и выбор иноземного платья, обычаев и образа мысли

1. проявление недоверия под конец жизни своим македонским поданным

1. требование от окружающих признания в нем бога и оказания ему божественных почестей;

1. вспыльчивость характера и пристрастие к вину.

Квинт Курций Руф писал: «Добрые качества следует приписать его природе, пороки – судьбе или возрасту» (Curt., X, 5). Вправе ли мы давать точную оценку всем событиям жизни Александра Македонского? Думаю, что с какой бы стороны не подходили исследователи к анализу личности царя, признанным фактом должно остаться то, что данный человек, за ничтожный для истории промежуток времени сумел даже не столько создать великую державу, сколько положил начало установлению политических, экономических и культурных связей между Востоком и Западом.

Библиография

Список использованных источников

1. Квинт Курций Руф. История Александра Македонского. М.: Изд-во МГУ, 1993.

2. Диодор. Историческая библиотека. Книга XVII. М.: Изд-во МГУ, 1993.

3. Юстин. Эпитома сочинения Помпея Трога. М.: Изд-во МГУ, 1993.

4. Плутарх. Александр. М.: Изд-во МГУ, 1993.

5. Плутарх. Об удаче и доблести Александра. М.: Изд-во МГУ, 1993.

Список использованной литературы

1. Ковалев С.И. Александр Македонский. — Л.: ОГИЗ, 1937.

2. Ковалев С.И. Заговор «пажей» // ВДИ. 1948, №1.

3. Ковалев С.И. Монархия Александра Македонского // ВДИ. 1949, №4.

4. Ковалев С.И. Переговоры Дария с Александром и македонская оппозиция // ВДИ. 1946, №3.

5. Ковалев С.И.Александр и Клит // ВДИ. 1949, №3.

6. Фор Поль Александр Македонский. ЖЗЛ. 1985.

7. Шифман И.Ш. Александр Македонский. — Л.: Наука, 1988.

1 А.А.Вигасин. Предисловие // История Александра Македонского. М.: Изд-во МГУ, 1993. С. 6.

2 Там же. С. 11.

3 Ковалев С.И. Александр и Клит // ВДИ. 1949. №3. С. 71.

4 Ковалев С.И. Александр и Клит // ВДИ. 1949. №3. С. 69.

5 Ковалев С.И. Александр Македонский. — Л: ОГИЗ, 1937.

6 Ковалев С.И. Переговоры Дария с Александром и македонская оппозиция // ВДИ. 1946, №3. С. 56.

7 Ковалев С.И. Заговор «пажей» // ВДИ. 1948, №1. С. 42.

8 Ковалев С.И. Александр и Клит // ВДИ. 1949. №3. С. 72.

9 Ковалев С.И. Монархия Александра македонского // ВДИ. 1949, №4. С. 31.

10 Там же. С. 37.

11 Шифман И.Ш. Александр Македонский.­­ — Л: Наука, 1988. С.156.

12 Ковалев С.И. Переговоры Дария с Александром и македонская оппозиция // ВДИ. 1946, №3.

13 Ковалев С.И. Александр Македонский. — Л.: ОГИЗ, 1937.

14 Ковалев С.И. Александр и Клит // ВДИ. 1949. №3

15 Об этом поводе организации пира сообщает лишь в своем источнике Квинт Курций Руф, но Ковалев С.И. считает его достаточно правдоподобным.

16 Ковалев С.И. Заговор «пажей» // ВДИ. 1948, №1.

21

Характеристики

Список файлов курсовой работы