Автореферат (1105867), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Прочной базой для национального примирения долженстать широкий диалог, включающий в себя все заинтересованные стороны.Правительство Афганистана уже неоднократно выражало свою готовность кдиалогу со всеми желающими этого диалога лицами, в том числе и спредставителями вооруженной оппозиции, готовыми сложить оружие ипорвать контакты с «Аль-Каидой»;-Такназываемые«гуманитарныеинтервенции»нетольконесоответствуют международному праву, но и не являются эффективнымспособом разрешения тех проблем, которые они призваны разрешить.
Этолегко понять, проанализировав соответствующие события в международных24отношениях. Гуманитарные интервенции не принесли мир и безопасностьтаким странам как Ирак и Афганистан. Более того, ситуация в упомянутыхстранахдажеухудшиласьпослеосуществлениястранамиЗападагуманитарных интервенций, и мирное население в данных странах и понынепродолжает страдать и гибнуть;По славам Геворгян К.Г. «ускорение демократических реформ извнене дает желаемых результатов, конфликты при этом усугубляются, ситуацияв целом на международной арене дестабилизируется»6.
Однако многие неразделяют данный подход, и дискуссии ведутся и в настоящее время. В связис этим партнеры России по БРИКС (Китай и Бразилия) разработаликонцепцию, альтернативную концепции «Ответственность по защите». Вцелом, как представляется, предложенный Китаем и Бразилией вариантрассматриваемой концепции больше отвечает целям и принципам УставаООН.6. К.Г. Геворгян Концепция «ответственность по защите» Международная жизнь. № 8.2013г.С.75-76.25.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
