Главная » Просмотр файлов » Исследование структуры гумусовых кислот методами спектроскопии ЯМР 1Н и 13С

Исследование структуры гумусовых кислот методами спектроскопии ЯМР 1Н и 13С (1105574), страница 16

Файл №1105574 Исследование структуры гумусовых кислот методами спектроскопии ЯМР 1Н и 13С (Исследование структуры гумусовых кислот методами спектроскопии ЯМР 1Н и 13С) 16 страницаИсследование структуры гумусовых кислот методами спектроскопии ЯМР 1Н и 13С (1105574) страница 162019-03-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 16)

Для ГФК ПД почв и торфа содержаниекарбогидратных CСНОН, ацетальных СO-Alk-O и первичных спиртовых CСН2ОН фрагментовсоотносятся в среднем как 4:1:1 и в ряду препаратов изменяются симбатно. В связи с этимбыл сделан вывод о принадлежности всех ССНОН и ССН2ОН фрагментов в этих препаратах кполисахаридным циклам. Напротив, для препаратов ГФК природных вод до 50%спиртовых групп не относятся к полисахаридам.Содержание полисахаридов в структуре ГФК близко для ГФК торфа и речных вод,ГК и ФК дерново-подзолистых почв. Содержание полисахаридов в препарате ГКчернозема HMG существенно ниже.

В структуре ГК угля практически весь углерод CAlk-Oфрагментов относится к метоксильным группам. Аномально высоким содержаниемполисахаридов характеризуется препарат SWM-4 (ГФК донных отложений торфяныхболот).Высокаяароматическихобратнаяструктуркорреляциясвидетельствуетмеждуосодержаниемтом,чтополисахаридовповышениеисодержанияароматических фрагментов в структуре ГФК в значительной степени обуславливаетсяотщеплением периферийных полисахаридных фрагментов.Атомные соотношения (H/C)Ar, характеризующие замещенность ароматическогоскелета ГФК, изменяются в довольно узких пределах от 0.25-0.28 для препаратовприродных вод и фульвокислот почв до 0.35 в случае ГК угля.

От 30 до 44% атомовуглерода ароматических колец представленоС-замещенными, а 17-35% - О-замещенными (табл. 2.11). Таким образом, характер95замещения «среднего» ароматического кольца для исследовавшихся препаратов ГФКописывается следующим образом: 2.6 С-замещенных, 1.7О-замещенных и 1.7 незамещенных атомов углерода.Содержание алифатических фрагментов выше для ГФК природных вод и ГК угля, вто время как их наименьшее количество обнаружено в ГФК торфа.Таблица 2.11.Параметры, характеризующие замещение ароматических колецПрепаратСAr-C/СAr1.6HTL2.41.71.91.71.8TTL2.61.71.72.51.71.7HTO2.51.71.8HMG3.01.91.1FMX-82.91.31.8BS1FA3.21.51.3FIX-82.81.31.9FA1N2.41.52.1FG1FA3.11.31.6FA3N2.81.51.8HO10FA2.61.51.8T52.81.71.6SWM42.61.51.9T62.71.71.6AGK2.72.21.0T72.31.91.8AHA2.52.11.4T102.51.71.9Среднее2.6±0.11.7±0.11.7±0.1ПрепаратСAr-C/СArСAr-H/СAr СAr-O/СArHBW2.51.8HBWNd2.5SELСAr-H/СAr СAr-O/СArДля выявления закономерностей строения ГФК различного происхождения наосновании данных по фрагментному составу были предложены характеристическиепараметры, описывающих наиболее существенные различия структуры ГФК.

Их выборосуществляли таким образом, чтобы учесть основные процессы трансформации структурыГФК в процессе гумусообразования.Согласно литературным данным [8, 12] основными процессами трансформацииструктуры ГФК являются гидролиз, в результате которого происходит отщеплениеполисахаридной периферии и распад сложных эфиров, и окисление ароматическогоскелета. С нашей точки зрения, согласующейся с изложенной в [12], структуру ГФКцелесообразно рассматривать, выделяя две основные части: ароматический скелет ГФК,наименее затрагиваемый процессами трансформации, и полисахаридную периферию,подверженную гидролизу.

Соотношение этих частей в структуре ГФК в значительнойстепени определяет свойства этих соединений.98В связи с этим в качестве характеристических параметров нами предложеноиспользовать отношение содержания полисахаридных СS и ароматических фрагментовГФК СS/(СArH+СArC+СAr-O), уменьшение которого свидетельствует об увеличении степенигумификации,отношениеССООН/СCOORкакхарактеристикуглубиныпротеканиягидролитических процессов, а также отношение СAr-O/(СArH+СArC+СAr-O), позволяющеесудить о степени окисленности ароматических колец.Средние характеристические параметры для групп препаратов в зависимости от ихисточника происхождения приведены на рис.

2.18.4.00CCOOH/CCOOR(СAr-O/(СAr-H+СAr-C+СAr-O)CS/(СAr-H+СAr-C+СAr-O)3.503.002.502.001.501.000.50ГК бурогоугляГКчерноземаДГК ПпочвГФК торфаГФКФК почвводРис. 2.18. Характеристические параметры структуры ГФК различного происхождения.Наивысшими значениями показателя СAr-O/(СAr-H+СAr-C+СAr-O) характеризуютсяпрепараты ГФК природных вод и ФК почв, меньшая окисленность ароматическогокаркаса характерна для ГФК торфа и ГК почв, а препараты ГК бурого угля и черноземовхарактеризуются наименьшими значениями этого параметра. В этом же ряду снижаетсясоотношение СS/(СAr-Н+СAr-С+СAr-O). Между этими показателями наблюдается значимаяпри р=0.99 корреляции (r2=0.68).Соотношение CCOOH/CCOOR резко отличается для разных групп препаратов, составляя1.1-1.8 для ГК почв и ГФК торфа, 1.7-3.8 для ФК почв и ГФК природных вод и 3.5-4.5 дляГК угля.

Аномально высокое (6.4) значение этого соотношения для препарата BS1FA,выделенного из почвенного раствора, указывает на то, что эти вещества обогащеныотщепленнымипригидролизенизкомолекулярнымифрагментыполисахариднойпериферии ГК почв.Для установления значимости структурных различий между препаратами ГФКосновных природных источников данные по их структуре были подвергнуты кластерному99анализу. Для расширения выборки в нее были включены препараты ГК дерновоподзолистых, серых лесных почв и черноземов, ФК дерново-подзолистых почв, ГФКторфа и природных вод и ГК бурых углей.

В качестве структурных характеристик приэтом использовали распределение углерода по данным13С ЯМР спектроскопии.Результаты кластерного анализа приведены на рис. 2.19.HBWHBPHBGTTLHTLHO10FAHBWNDHGPSELT4HTOHGWT7T10T6FA1NFMX-8FIX-8T5FG1FAFA3NT1HSHMGHSTAGKAHA0.00ГК ПД и Л почв,ГФК торфаГФК пресных вод,ФК почвГК черноземовГК бурого угля0.050.100.150.20Степень различияРис.

2.19. Классификация препаратов ГФК при помощи кластерного анализа.Как видно из рисунка, можно выделить 4 группы препаратов с достовернымиразличиями структуры. При этом полученное распределение по кластерам в основномсоответствует распределению препаратов по источникам происхождения. Обращает насебя внимание сходство структуры ФК почв и ГФК природных вод. Это может служитьуказанием на высокий вклад ФК почв в формирование ГФК природных вод за счет ихвымывания из почв и поступления в водоемы с грунтовыми водами.

Сходную структурутакже имеют ГК ПД и Л почв и ГФК торфа. Структура препаратов ГК черноземов и бурыхуглей существенно отличается от остальных препаратов. Таким образом, кластерныйанализ продемонстрировал, что структура ГФК различных природных источниковстатистически различна.Исходя из полученных данных по фрагментному составу можно указать нанекоторые общие закономерности образования ГФК из растительных остатков и ихгенезиса в различных природных средах.ГФК торфа по своей структуре наиболее близки к растительным остаткам.

На этоуказывает как высокое содержание полисахаридных включений, так и низкое значение100показателей гидролизованности СCOOH/СCOOR и СArOH/СArOR. Довольно сходны с ними ГКдерново-подзолистых и серых лесных почв.При переходе к ГК черноземов наблюдается увеличение доли ароматическихфрагментов, происходящее преимущественно за счет отщепления полисахаридов, ивозрастаниекакокисленностиароматическихколец,такидолисвободныхфункциональных групп (за счет гидролиза сложных эфиров).

Параллельное протеканиепроцессовотщепленияполисахаридовиувеличениясоотношенияСCOOH/СCOORподтверждает высказанное в работе [12] предположение, что полисахаридные фрагментысвязаны с ароматической частью ГФК сложноэфирными связями.ГФК природных вод и близкие им по структуре ФК почв представляют собойнаиболее высокоокисленные вещества. Для этих препаратов наблюдается минимальноесодержаниенезамещенноговодородаароматическихструктур.Долясвободныхкарбоксильных и фенольных групп в них значительно превышает аналогичные параметрыдля ГК почв. Окисление затрагивает и алифатическую часть молекул, результатом чегоявляется присутствие значительного количества спиртовых гидроксилов, не относящихсяк полисахаридным фрагментам. Характеристики структуры этих классов ГФК (довольновысокоесодержаниеполисахаридовиалифатическихфрагментовинизкое-ароматических) не позволяют предполагать, что они представляют собой гумусовыекислоты этого ряда, подвергшиеся более глубокому гидролизу.

По нашему мнению, болеекорректно рассматривать эти вешества как находящийся в динамическом равновесиисложный композит, включающий в себя помимо сильно гидролизованных остатковароматических скелетных фрагментов ГК также и отщепляемые при их гидролизепериферийные единицы. С этой точки зрения данные препараты должны быть наиболеенеоднородны по фрагментному составу.В то же время при рассмотрении структуры ФК почв и ГФК природных вод следуетучитывать особенности метода их выделения, включающего сорбцию на амберлите XAD8.

При этом более высокой степенью извлечения обладает гидрофобная часть ГФК, а длянаиболее гидрофильной части сорбция может быть неполной. Подтверждением данноготезиса является более высокое содержание алифатических структур в таких препаратах.ГК угля представляют собой отдельный класс ГФК в связи с особенностями ихобразования в условиях недостатка кислорода. Отличительной особенностью этихсоединений является низкая окисленность и высокая гидролизованность структуры. Этипрепараты характеризуются практически полным отсутствием карбогидратной перифериии самым высоким среди исследованных препаратов соотношением COOH/COOR.101Сопоставление полученных данных по фрагментному составус гипотетическими структурными формулами ГФК.Полученные характеристики структуры ГФК различного происхождения былисопоставлены с приводимыми в литературе гипотетическими структурными формулами(глава 1.1).Структура, приводимая в работе [66] для ФК речных вод (рис.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6381
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее