Отзыв на автореферат 3 (1103104)
Текст из файла
Отзыв на автореферат диссертации Глазырина Фйдора Николаевича «Исследование быстропротекающнх процессов в течениях с ударными волнами цифровыми оптическими методами», представленной на соискание ученой степени кандидата физикоматематических наук по специальности 01.04.17 — химическая физика, горение и взрыв, физика экстремальных состояний вещества. Развитие техники расширило возможности оптической диагностики и обработки изображений, позволив перевести некоторые «качественные» методы в «количественные», Однако при этом не всегда удается корректно получать количественные данные, особенно если процессы быстро протекающие, либо имеют высокие градиенты определяемых параметров. Работа Глазырина Ф.
Н. посвящена применению оптических методик в отношении подобных объектов. На основе экспериментальных данных показана применимость теневого фонового метода (ТФМ) и цифровой трассерной анемометрии (ЦТА) к изучению распространения ударно-волновых структур. Получены новые данные о процессах, протекшощих в пограничных слоях при прохождении плоской ударной волны (УВ), возникновении и развитии вихревых структур при выходе ее из канала. В частности, формирование вторичной УВ в вихревом кольце и уменьшение скорости газа в 2 раза при прохождении волны разрежения. Впервые применена ЦТА к изучению течений, создаваемых импульсным распределенным скользящим разрядом в воздухе при давлениях до 250 торр. Анализ данных о полях скоростей показал соответствие их суперпозицни цилиндрических взрывных волн, генерируемых разрядом, и плоского фронта проходящей по каналу УВ.
Показано, что импульсный нагрев газа разрядом однороден по длине разрядного канала. Результаты исследования импульсного разряда могут найти применение в моделировании и создании схем управления обтеканием тел с помощью плазменных актуаторов. При прочтении автореферата возникает ряд вопросов н замечаний: По главе 1: В диссертации 138 ссылок, а в обзоре, представленном в автореферате, нет ни одной из них, нет ссылок на авторские коллективы, имеющие работы в данном направлении. Поэтому качество обзора современного состояния исследований по тематике диссертации сложно оценить.
Хочу не согласиться с автором, что проблемы восстановления количественных данных связаны с некорректностью работы ТФМ. Результаты ТФМ являются интегралами отклонения зондирующего излучения проходящего через неоднородности. Для получения количественных данных надо решить обратную задачу (том о графическое восстановление), задать стартовую модель распределения (функцию источника). Проблемы, возникающие при анализе течений с разрывами, как раз и заключены в сложности решения томографических задач с большими градиентами функции источника. Для определения интенсивности УВ не требуются применение ТФМ и ЦТА, хотя возможно есть технические приложение, где данные методики целесообразно использовать вместо стандартных.
По главе 2: При описании экспериментальных методик отсутствуют существенные детали: - для ТФМ-визуализации не понятен базовый транспарант (частота и размер точек); - в ЦТА важными параметрами является масса и размер частиц, этого нет; - для теневых методов обычно указывают вид щели, тип н положение ножа. Для количественных методик хотелось бы видеть анализ погрешностей (методологической и приборной). По главе 3: с.н.с. лаб.№2 ИТПМ СО РАН к.ф.-м.н, Тупикин А.В. Подпись А.В. Тупикина заверяю Ученый секретарь ИТПМ СО 1 АН к.ф.-м.н.
.Кратава Ю.В. Неудачен выбор градаций цветовой шкалы, в черно-белом изображении результаты трудно читаем. На рис.б и 7 не обозначены единицы измерения для цветовой шкалы гв тексте так же отсутствуют пояснения). Распространение УВ по каналу можно считать практически двумерной задачей, и применение стандартных методик обработки, заложенных производителем 11.а к1«1оп), обосновано. Насколько допустимо применение ТФМ с этой же методикой обработки сигнала для Зх-мерных пространственных неоднородностей? Может расхождение полученных экспериментальных результатов с расчетом, как раз этим и объясняется? Не корректный термин для 1Ли1=-1м/с) «скоростной градиент», может «изменение скорости»". По главе 4: О каком размывании фронта УВ идет речь, на чем он размывается, на тепловых неоднородностях? Трассерные методы определения скорости очень плохо работают в областях с высокими градиентами скорости„поэтому анализировать размывание фронта УВ по данным ЦТА не выглядит логичным.
В целом исследования выполнены на высоком научном уровне. Автором проделана большая работа, полученные результаты обладают новизной и направлены на изучение явлений представляющих научный интерес. Работа удовлетворяет требованиям, предъявляемым к кандидатской диссертации, а ее автор Глазырин Фйдор Николаевич заслуживает присуждения ученой степени кандидата физико-математических наук по специальности 01.04.17 — химическая физика„горение и взрыв, физика экстремальных состояний веществ. .
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.