Автореферат (1102200), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Если он не развивается, он25закостеневает и остается лишь отсылкой или цитатой. Развитие мифа возможнотолько через новую интерпретацию, диалог сознаний: автора, читателя, новогоавтора и нового читателя. Развитие мифа в XXI веке принимает новые формы: этоинтернет-рассказ, автором которого становится активный читатель – фанатмифического и художественного мира произведения. Фанфикшен – это одна изформ доступа к мифу, к свободному творчеству, не скованному рамками канона,его преобразования и обновления. Поскольку мифвсе сильнее и сильнеезамыкается в рамках того, что относится к стереотипу и прототипу, зажимается врамки создателей массовой культуры, обычные читатели так возвращают своеправо на миф, как создаваемый в народной среде. Исследование показало, что дажеядерные характеристики концепта могут быть подвержены разрушению ивидоизменению, однако в рамках одного рассказа это происходит только с однойядерной характеристикой – другие продолжают работать, и даже усиливаются.
Такмы рассмотрели три рассказа фанфикшен, где видоизменяются время действия,место действия и пол главного героя. Усиление происходит через повторение иособую нагрузку ключевых слов, составляющих концептуальную сетку дискурса. Врассказе «Noble», где Артур представлен командиром, повторяются слова noble,hero, mystery, secret: However, he was Arthur Castus, the son of the great war hero,and they'd told him he could have anything he'd wanted.В рассказе "King Arthur:Modern day respin" даются отсылки к литературным произведениям мифа о королеАртуре, на вербальном уровне подтверждается связь с мифом (used to theirlanguage..."; something out of the middle ages; I was THE Arthur; arriving on themists of Avalon).
Наиболее интересным было изменение пола героя, повлекшее засобой и изменение его имени на Ardora, Ardurius, Arthur: Now they dressed Arthuras befitted a king, not a wandering tinker, and indeed she looked like a king, young andshining with her new purpose. На троне она проявляет себя активным правителем,что подтверждается использованием глаголов, ранее характеризующих образыАртура в сказке и в романе Т. Мэлори: made a good treaty, collected the remains ofarmy, began to fight against, fought a battle.Структура концепта, как он представлен в произведениях фанфикшен, имееттолько небольшую часть характеристик, в отличие от полномасштабногохудожественного произведения; часто отсутствует исторически сложившаясяконцептуальная доминанта. Фанфикшен – это экспериментальный материализучения отдельных свойств концепта in vitro.
Именно в них заключены те идеи,26которыемогут быть соединены творцом слова (писателем) или образа(режиссером) и преобразованы в новый мифологический мир.В массовой культуре потребления присутствует и дальнейшее обеднениеконцепта, превращение его в имя-бренд, где реализуется только одна черта,которая должна вызвать приятные чувства у будущего потребителя.
Первичнымздесь становится время мифического - удаленное, а потому и притягательное: 1) Alittle further takes you to Tintagel a place of mystery and romance with its witchesmuseum and memories of King Arthur, the round table and Merlin. 2) I am almost sadthat my saga of a-england’s ‘Mythicals’ has come to a close, but like all good stories, itis the telling of it that counts!;3) Mythicals collection, the legend of King Arthur hasalways been a favorite of mine since I was a little girl; 4)I really adore the idea of thisline: I’m a complete sucker for mythologically cohesive branding.В заключении приводятся основные выводы данного исследования.1.«Артуриана» – явление, существующее на стыке нескольких пространств:мифология, литература и дискурс.
Образ Артура – важнейшая составляющаяанглоязычного культурного пространства, однако его восприятие, несмотря на«трансатлантичность», различается в Англии и Америке.2.Рассматривая структуру концепта, традиционно разделяемую на триосновных компонента и структурно разлагаемую на ядро и периферию, мы уделялиособое внимание образной составляющей, поскольку “King Arthur” - концептсложной структурной организации, важнейшую роль в которой играют не толькопонятийные, но и образные компоненты. Концепт развивается так же, как и миф,что и подтвердило его рассмотрение в динамике во всем множестве временныхсинхронных срезов. Его структура была реализована на лингвистическом уровне:пространственной семантикой и концептуализацией, глагольной семантикой играмматическими категориями (творчески использованными каждым автором),признаковой семантикой и ее развитием в частеречной перекатегоризации,стилистической,терминологическойиэтимологическойдифференциациейлексики, переосмыслением употребления идиом.3.Помимо традиционного для концептологии разделения на ядро,ближнюю и дальнюю периферию, стало возможным говорить о концептуальнойдоминантеи предложить ввести данное понятие применительно к изучениюконцептов, обладающих разнородным, многоуровневым содержанием, а такжечасто представленных в художественных произведениях.
Именно изменение КДиндуцирует механизм эволюции концепта.274.Константами мифа о короле Артуре являются категории пространства,власти, представление о знании. Содержание концепта в отдельных произведениях,а также его лингвистическое воплощение варьируется. Вариативность приводит кизменениям на периферии и играет важную роль в эволюции.5.Лексикографическаястатья,опирающаясянамногочисленныепервичные тексты и представления, представляет собой стереотипизированное,сжатое и прототипическое знание о короле Артуре (хронотопическая модельпредставления Британии через упоминание конкретных топонимов), сохраняетсяэмоционально-образный компонент, связанный с исторической ситуацией, алитературно-мифологические и историко-археологические данные зависят отстратегии подачи информации.
На протяжении двух веков отмечаются тенденции:аппроксимация, ведущая к неточности и сокращению фактической информации, иинтерес к легендам. Научная информация переносится в специализированныесловари.6.С развитием концепта важную роль играет гендерный аспект ихарактеристика женщин из окружения короля Артура на протяжении всех этаповэволюции мифа. Оставаясь в периферийной зоне концепта, он представленсистемой женских образов от Олвен в сказке до Ардоры в произведенияхфанфикшен.7.Развитие концепта “King Arthur”, обуславливающего эволюцию мифа,проходит по меньшей мере пять основных этапов: 1) формирование общего поляобраза, 2) первичный структурированный концепт, 3) развитый концепт сизбыточными характеристиками, 4) вторичные концепты, 5-а) кристаллизацияконцепта, 5-b) появление высоко вариативных концептов.Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях,четыре из которых напечатаны в журналах, входящих в перечень российскихрецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованыосновные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора икандидата наук:1.Шарапкова А.А.
Роль глагольной семантики в создании портретаглавного героя в романе Т. Мэлори "Смерть Артура" //Вестник Московскогоуниверситета. Серия 9, Филология/ Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. - М.:Изд-во Моск. ун-та, 2013г. № 3/ С. 185-1962.Шарапкова А.А. Структурирование информации в словарнойстатье (на материале лексикографических источников о короле Артуре)28Когнитивные исследования языка Вып. XIV Тамбов: Изд. дом ТГУ им. Р.Г.Державина.- 2014.№ 17 С. 540–548Шарапкова А.А.
Отражение научных гипотез и легенд и их3.взаимосвязь в лексикографических источниках (на материале словарныхстатей XIX -XXвв.) // Вопросы филологии № 3-4 (48) М.: ИНЯ РАЛН, институтязыкознания М. 2014 С. 164-175Шарапкова4.А.А.Американские ценности,репрезентируемыеобразами артурианы в воспитательной парадигме США начала XX века илитературе бойскаутов // Вестник Пермского университета Серия Российскаяи зарубежная филология Научный журнал.
Пермь. 2015 вып. 1 (29) C. 108-118Шарапкова А.А. Space representation of archaic picture of the world in the5.English version of Welsh text of Culhwch ac Olwen. // Материалы Международногомолодежногонаучногофорума«ЛОМОНОСОВ-2010».Режимдоступаhttp://www.philol.msu.ru/~smu/work/science-day/2010/24-9.pdfШарапкова А.А. King Arthur as a myth and a concept: the shift of balance6.from an archaic hero to a noble knight // Материалы Международного молодежногонаучногофорума«ЛОМОНОСОВ-2011».Режимдоступаhttp://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2011/structure_28_1302.htmШарапкова А.А. King Arthur: from worship to loneliness (myth structure7.in modern discourse) // Материалы Международного молодежного научного форума«ЛОМОНОСОВ-2012»Режимдоступаhttp://www.philol.msu.ru/pdfs/lomonosov2012best.pdfШарапкова А.А.
Языковые особенности репрезентации власти в8.романеТ.Мэлори«СмертьАртура»:гендерныйаспект//МатериалыМеждународного молодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2013» Режимдоступа: http://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2013/structure_27_2290.htm9.Sharapkova A.A., Komova T.A. Space as a cultural and semantic universaland its representation in the tale "Kilhwch and Olwen (Culhwch ac Olwen)"// SocialSciences, The International Journal of Interdisciplinary Cultural Studies. 2014. — Vol.
8,no. 2. — P. 21–32. ( SCOPUS)10.Шарапкова А.А. Концепт как способ организации дискурса // Дискурс:гуманитарный контекст: Сб. науч.ст. / Сост., отв. Ред. Н. В. Гоноцкая;Философский факультет Московского государственного университета имени М. В.Ломоносова.
– М.: Центр стратегической коньюнктуры, 2013 С. 77-972911.Шарапкова А.А. Особенности создания портрета главного героя вмифологическом дискурсе // Вопросы романо-германской и русской филологии.Пятигорск: Изд-во ПГЛУ.- 2013 С. 235-24712.Шарапкова А.А. Discourse as the Rosetta Stone of Linguistics inCulturally Determined Situations // Lateum 2013 Conference Proceedings. ELT andLinguistics 2013: New Strategies for Better Solutions: Conference Proceedings/ Editorin-Chief: Prof. Olga Alexandrova.- M.: MAKS Press, 2013.
C. 29-35.13.Шарапкова А.А Особенности репрезентации действующего главногогероя в мифологическом дискурсе // Материалы международной конференции:«Современный учитель в современном мире». Астана, 2013г. Астана: 2013.14.Шарапкова А.А. Языковые особенности репрезентации власти вромане Т. Мэлори «Смерть Артура»: гендерный аспект // Одеський лiнгвiстичнийвiсник: зб.
наук. праць / гол. ред. Н. В. Петлюченко , Вип. 2. – Одесса: Фенiкс, 2014.C.168-19315.Sharapkova A.A., Komova T.A. "Space": From word philosophy to a mythabout King Arthur // Terminology Science in Russia today: From the Past to theFuture. ForumfürFachsprachen-ForschungLarissaA.Manerko/Klaus-DieterBaumann/Hartwig Kalverkämper (eds.) Frank & Timme 2013. ISBN 978-3-7329-00510, 2013 P. 369-38916.Шарапкова А.А.
Гендерный аспект в лингвистическом воплощениивласти (Т. Мэлори «Смерть Артура») // Актуальные проблемы филологическойнауки: взгляд нового поколения: Материалы XX–XXI. Межд. конф. студ., асп. имолодых ученых «Ломоносов»: Секция «Филология» / Ред.-сост. А. Е. Беликов. —M.: Изд. Моск. университета, 2015. — Выпуск 6. — С. 21-2630.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
