Отзыв официального оппонента (авт. Сичинава Д. В.) (1101859), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Повидимому, любить – не вполне чистый глагол состояния. Елизавета ВладимировнаФилимонова нигде не упоминает многочисленные работы Елены АлександровныГришиной о русской сопровождающей жестикуляции (употребляемой в качествевспомогательной при звуковом языке коммуникантами без нарушений речи и слуха).Конечно, речевые жесты не являются предметом диссертации, но в качествесопоставительного материала привлечь детальные данные Гришиной всё же, думается,было бы уместно – хотя бы для демонстрации возможной общности стоящих за этимидвумя типами жестикуляции когнитивных механизмов и/или, наоборот, типологическихразличий.Некоторые замечания рецензента к работе носят мелкий технический характер и легкоисправимы.
Например, работающий в Амстердаме исследователь J. Schuit в кириллицебудет выглядеть скорее как Й. Схёйт, чем Дж. Шуит (с. 53). На с. 62 упоминается «третийтип» морфологии (третий после двух каких? Очевидно, сегментного и несегментного, ноэто надо пояснить).Текст автореферата соответствует диссертации. Основные положения диссертацииотражены в установленном количестве публикаций. Диссертация соответствует пп.
9, 10Положения о присуждении ученых степеней и является научно-квалификационнойработой, в которой содержится решение задачи, имеющей существенное значение длясоответствующей области знаний..
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
