Отзыв официального оппонента (авт. Курохтина Т. Н.) (1101779), страница 2
Текст из файла (страница 2)
20, 71, 81, 83, 84, 86, 87, 104).Следует отметить, что высказанные замечания носят частный характер и не влияют наобщую положительную оценку диссертации, полностью соответствующей пп. 9, 10«Положенияоприсужденииученыхстепеней»,посколькуонаявляетсянаучно-квалификационной работой, в которой анализируется не описанный ранее материали раскрываются новые теоретические аспекты, значимые для украинского языкознания итеории языка.Основные положения и выводы диссертации исчерпывающе отражены в 8публикациях соискателя. Автореферат вполне соответствует содержанию диссертации,отражает ее основные тезисы и положения.Представленная на защиту диссертация полностью соответствует пп.
9, 10«Положенияоприсужденииученыхстепеней»,посколькуявляетсянаучно-квалификационной работой, в которой анализируется не описанный ранее материали раскрываются новые теоретические аспекты, значимые для украинского языкознания итеории языка, а ее автор, Хазанова Маргарита Игоревна, заслуживает присуждения ейискомой степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.03.
- славянскиеязыки.Кандидат филологических наук,Научный сотрудник ФГБУН «Институтславяноведения Российской академии наук»Т.Н. Курохтина.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
