Семантические грамматические категории глагола в языках Майя - сравнительный и типологический анализ (1101640), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Статусные суффиксы оформляют глаголы только тогда, когда они находятся в финальной позициив синтагме. Этих суффиксов обычно четыре (или меньше, если некоторые изних утратились в ходе языковой эволюции), и они распределены, в частности, взависимости от переходности глагола.Исследование показало, что данные суффиксы практически лишены семантического наполнения и выполняют в первую очередь синтаксическиефункции. По-видимому, категорию статуса на синхронном этапе следует рассматривать как синтаксическую грамматическую категорию глагола.Отдельные показатели категории статуса в ходе диахронического развитиясущественно модифицировали своё значение и стали показателями совсем других категорий. Так, большинство показателей императива, ирреалиса и граммембазовой категории расширенного аспекта в двухуровневых аспектуальных системах произошли именно из статусных суффиксов.– 17 –Раздел 3.3 «Категория ирреальности» посвящён грамматической категории ирреальности, которая выделяется в цельталанских, канхобаланских и некоторых мамеанских языках.
В большинстве из этих языков она имеет транскатегориальный характер: её показатели сочетаются не только с глаголами, но и сдругими частями речи (8).(8) мочо [Martin 1998: 198]15muu aaw-ichmaal-oq-inNEG 2SG.POS-муж-IRR-1SG.B‘Я не твой муж’Категория ирреальности по своей структуре и позиции в глагольной грамматической системе напоминает категорию наклонения. Как и наклонение, этакатегория состоит из двух граммем – реалиса и ирреалиса, – первая из которыхимеет нулевое выражение. Как и императив, граммема ирреалиса часто поразному выражается при переходных и непереходных глаголах, а также можетиметь нулевое морфологическое выражение; в этом случае о том, что глаголстоит в ирреалисе, сигнализирует отсутствие при нём показателя грамматической категории расширенного аспекта (9).(9) цельталь [Alarcón Estrada и др.
1997: 183]16j-tikun-tikbeel yancha’-tulpolosia-etik1.ERG-посылать-PL DIR другойдва-CLF(человек) полицейский-PL‘Пошлём двух других полицейских, чтобы доставить документы’Семантика ирреалиса, в отличие от императива, чрезвычайно обширна.Ирреалис может выражать отрицание, контрафактичность, приблизительность,неопределённость, побуждение, цель, желание, эмоциональную окраску, а также различные другие типы эпистемической и (в меньшей степени) деонтической модальности. Ирреалис в языках майя в целом укладывается в типологи15Martin L. Irrealis constructions in Mocho (Mayan) // Anthropological linguistics, 40(2),1998.
P. 198–213.16Alarcón Estrada V. et al. (eds.). Cuentos y relatos indígenas, VI. México D.F., 1997.– 18 –ческие «рамки», которые предлагают для этой граммемы сопоставительные исследования (например, [Elliott 2000]17 или [Урманчиева 2004]18). Единственнойяркой особенностью семантики ирреалиса в майя является его несклонность квыражению потенциальных значений (возможности, необходимости, обязательности и т.п.), принадлежащих к области деонтической модальности.В разделе 3.4 «Периферийные аспектуально-модально-временные показатели» рассматриваются лексико-синтаксические способы выражения значенийиз семантических зон времени, аспекта и (отчасти) модальности, которые невыражаются или по каким-либо причинам оказываются не полностью охваченными грамматическими категориями.
Эти показатели не имеют грамматического статуса, поскольку являются необязательными и свободно сочетаются с показателями грамматической категории расширенного аспекта.Ирреально-темпоральное значение будущего времени часто выражается спомощью особых перифраз со вспомогательными глаголами (как правило, сглаголом движения ‘идти’).
Такие перифразы есть в тех языках, где категориярасширенного аспекта лишена модальных граммем: в уастекском и цельталанских (10), а также в языках юкатеканской ветви, где модальные граммемы присутствуют, но имеют слишком узкое значение и не охватывают соответствующую семантическую зону целиком.(10) чорти [Pérez Martínez 1996: 27]19a-’xine’kmay-ob’t’iwta3.C-идти спускаться-PL орёлPREPu-saty-ob’epak’ab’-ob’3.A-разрушать-PLDEF человек-PL‘На землю спустятся орлы и уничтожат людей’17rum iземля иa-’xin3.C-идтиElliott J. Realis and irrealis: Forms and concepts of the grammaticalisation of reality //Linguistic Typology, 4(1), 2000.
P. 55–90.18Урманчиева А. Ю. Седьмое доказательство реальности ирреалиса // Ирреалис и ирреальность. Исследования по теории грамматики, 3. М.: Гнозис, 2004. Стр. 28–74.19Pérez Martínez V. Leyenda Maya Ch’orti’. Guatemala, 1996.– 19 –Особая граммема дуратива присутствует только в языках равнинного ареала, а за его пределами для выражения соответствующего значения используются лексические или синтаксические средства. Так, в кичеанских языках и вцельтале распространены специальные дуративные перифразы со вспомогательным глаголом ‘продолжать’ (11), а в уастекском в конструкциях с аналогичной семантикой используется глагол ‘быть’.(11) цельталь [Pérez López и др.
1994: 221]20biy-u’unyakal-atчто 3.POS-причина DUR-2SG.B‘Почему ты плачешь?’taok’-elPREP плакать-NMLZВ чонтале, чорти, тохолабале и мочо есть специальная лексема, сочетающаяся с граммемой имперфектива категории расширенного аспекта и исключающая все его возможные значения, кроме дуративного. Подобные лексические аспектуально-временные показатели с другими значениями есть во многихязыках семьи: показатели перфекта есть в маме и тектитекском, показателивременной дистанции – в сипакапенском, ишиле и чонтале, показатели лимитатива – в ишиле и чорти.Два аспектуальных значения часто выражаются не финитными формами, апричастными: это перфект и проспектив.
Перфектные причастия присутствуютво всех подгруппах семьи майя, и на их наличие не влияет конкуренция с финитным перфектом. Если в языке есть граммема перфекта, то причастные формы обычно употребляются реже и могут терять отдельные значения (преждевсего, экспериенциальное). Проспективные причастия встречаются гораздо реже: они зафиксированы только в цоциле и ишиле. Такое выделение именноперфекта и проспектива из общего набора аспектуальных значений может бытьобъяснено тем, что эти два значения выражают состояния, а не сами событияили их отдельные фрагменты.20Pérez López E.
et al. (eds.). Cuentos y relatos indígenas, V. México D.F., 1994.– 20 –Для описания особенностей диахронического развития языков майя в тексте диссертации не предусмотрено специального раздела; они рассматриваютсяпо отдельности применительно к конкретным грамматическим категориям илиграммемам. В качестве основных закономерностей исторической эволюцииглагольной грамматической системы языков майя можно выделить следующие:1. Произошло грамматическое переосмысление показателей категории статуса,из которых образовались многие современные показатели императива и ирреалиса, а также показатели базовой категории расширенного аспекта в языках с двухуровневой аспектуальной системой.2.
Фазовые глаголы со значением ‘заканчивать’ имеют тенденцию к грамматикализации в показатели перфекта, а затем – перфектива, постепенно вытесняя «старые» перфективные показатели (эта тенденция наблюдается в языкецельталь и некоторых диалектах языка цоциль).3. Показатели потенциалиса в некоторых языках (прежде всего, в канхобаланских) подверглись сильному влиянию ирреалиса.4. На синхронном этапе идёт процесс преобразования вспомогательных глаголов движения в показатели ирреальной модальности для выражения значений из области будущего времени (в случае с юкатекскими показателямипроспектива и предиктива этот процесс уже завершился).5.
В протомайянском языке, согласно диахроническому исследованию [Robertson 1992]21, были граммемы футурума и оптатива, которые в современныхязыках либо утрачены, либо существенно изменили свою семантику.6. Аспектуальные системы некоторых языков майя полностью перестроились.Это касается прежде всего чорти, который утратил все морфологическиепоказатели категории расширенного аспекта, а также уастекского, в которомза долгое время развития в изоляции от остальных языков семьи произошлазамена препозитивного аспектуального маркирования на суффиксальное.21Robertson J.
The history of tense / aspect / mood / voice in the Mayan verbal complex.Austin, 1992.– 21 –В заключении подводятся итоги исследования. Основные результаты работы таковы:1. Центральным элементом глагольной грамматики языков майя является категория расширенного аспекта (или аспектуальная система, состоящая из двухкатегорий расширенного аспекта), некоторые граммемы которой наряду саспектуальными значениями также выражают модальные и временные.2. Для описания двухуровневых аспектуальных систем, состоящих из двухграмматических категорий, которые объединены между собой тесными семантическими связями, введены понятия интерпретирующей и базовойграмматических категорий.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
