Семантические грамматические категории глагола в языках Майя - сравнительный и типологический анализ (1101640), страница 3
Текст из файла (страница 3)
В случае двухуровневых систем важным оказываетсякак конкретный набор граммем и их распределение по разным уровням, так иналичие/отсутствие связей между ними, поскольку граммемы одного уровнямогут сочетаться только со строго определёнными граммемами другого уровня.Удобным инструментом описания двухуровневых систем могут служитьпонятия интерпретирующей и базовой категорий.
Интерпретирующую категорию можно определить как грамматическую категорию, обязательно употребляющуюся совместно с какой-либо другой (базовой) грамматической категорией, значения которой она интерпретирует (т.е. уточняет или модифицирует).Соответственно, и базовая категория либо вообще не может употребляться безинтерпретирующей категории, либо не могут отдельно употребляться тольконекоторые её граммемы, по тем или иным причинам требующие обязательногоуточнения своего значения граммемами интерпретирующей категории.«Двухуровневые» грамматические системы языков майя сравниваются вдиссертации с системами с несколькими глагольными основами, от которыхобразуются разные временные, аспектуальные и модальные формы (подобныесистемы представлены, например, в ряде языков Кавказа и Европы), а также –за пределами глагольного материала – с системами выражения детерминации иклюзивности в некоторых языках мира.
Наличие явных типологических параллелей доказывает существенный теоретический потенциал понятия интерпретирующей грамматической категории и возможность его применения к широкому кругу явлений за пределами языковой семьи майя.8Zavala R. El Kanjobal de San Miguel Acatán. México D.F., 1992.– 11 –В разделе 2.2 «Двухуровневые аспектуальные системы» рассматриваетсяматериал языков равнинного ареала: четырёх языков юкатеканской ветви иязыка чоль. Граммемы базовой категории расширенного аспекта в этих языкахвыражают очень разнородные значения с размытым семантическим ядром.Набор граммем интерпретирующей категории расширенного аспекта демонстрирует сильную вариативность в зависимости от конкретного языка (табл.
1).IPFV PFV DUR AVER PROSP PRFмодал.граммемыграммемы вр. дист.чоль++++––––юкатекский++++++++лакандон++++–+++мопан++++––++ица++++––++Таблица 1. Граммемы интерпретирующей категории расширенного аспектав языках равнинного ареала9Аспектуальные системы юкатеканских языков богаче в отношении граммем, чем система чоля.
Общими элементами всех этих систем являются перфектив, имперфектив, дуратив и авертив. Самой обширной является системаюкатекского языка, в которую входят пятнадцать граммем.Перфектив выражает аспектуальное значение пунктива (в том числе комплетива и инцептива – любых мгновенных событий или точечных фрагментовдлительных ситуаций). При этом он не может маркировать действие, относящееся к будущему времени: наряду с аспектуальным он также выражает таксисноезначение предшествования.
Имперфектив в качестве основного значения выражает хабитуалис (а также генеричность как его разновидность хабитуалиса). Вчоле, в отличие от юкатеканских языков, имперфектив также используется сбудущими ситуациями вне зависимости от их аспектуальных характеристик (3).9Плюсом обозначены присутствующие граммемы, минусом – отсутствующие.– 12 –(3) чоль [Gutiérrez Martínez 2001: 26]10mu’-tyok-sujty-elIPFV-ещё 1.A-возвращаться-IPFV‘Когда-нибудь я вернусь к вам’tyiyambäPREP другойk’iñ k-ik’oty-etylaдень 1.POS-с-2PL.BГраммемы интерпретирующей и базовой категории расширенного аспектане могут произвольно сочетаться друг с другом: каждой интерпретирующейграммеме соответствует одна и только одна базовая.
Правила сочетаемости одних граммем с другими обычно основаны на семантическом отношении гипо- игиперонимии. Граммемы базовой категории выражают более общие значения,которые обязательно уточняются с помощью граммем интерпретирующей категории: например, граммема дуратива действительно уточняет граммему имперфектива, а граммема предиктива («предсказательного будущего») – граммемуирреалиса. Случаи отклонения от этого правила могут быть объяснены тем, чтонекоторые показатели являются «синтаксически застывшими»: раньше они были семантически более мотивированными, но в процессе грамматикализацииприобрели иную семантику, хотя синтаксическая сочетаемость не изменилась[Bohnemeyer 1998: 292]11.В разделе 2.3 «Одноуровневые аспектуальные системы» рассматриваетсяматериал языков, входящих в горный ареал или занимающих промежуточноеареальное положение.
Одноуровневые аспектуальные системы характеризуютязыки пяти генетических подгрупп семьи майя: уастеканские, цельталанские(кроме языка чоль), канхобаланские, мамеанские и кичеанские, но набор граммем в них отличается (табл. 2).Во всех языках горного ареала обязательно есть граммемы перфектива иимперфектива. В цельталанских языках этими двумя граммемами состав категории расширенного аспекта ограничивается, но в большинстве языков другихподгрупп есть одна или две дополнительные граммемы. Так, в уастекском вдо10Gutiérrez Martínez V.
(ed.). Selección de cuentos: Chol. Tuxtla Gutiérrez, 2001.Bohnemeyer J. Time relations in discourse: Evidence from a comparative approach toYukatek Maya. Doctoral dissertation. Tilburg, 1998.11– 13 –бавок к перфективу и имперфективу есть также граммема перфекта, в кичеанских – граммема оптатива, в канхобаланских – граммема потенциалиса.
Некоторые кичеанские языки располагают также четвёртой (а иногда и пятой) граммемой категории расширенного аспекта.IPFV PFV PRF POT OPT FUTуастекский+++–––цельталанские++––––канхобаланские++–(+)––мамеанские++(+)–––кичеанские++(+)(+)+(+)Таблица 2. Граммемы категории расширенного аспектав языках горного ареала12Семантика перфектива, имперфектива и перфекта похожа на семантикуаналогичных граммем в двухуровневых аспектуальных системах.
Перфективвыражает пунктив и предшествование. Перфект выражает состояние, наступившее по завершении ситуации и релевантное в настоящий момент. Семантика имперфектива включает, прежде всего, хабитуальные и дуративные значения, но на неё сильное влияние оказывают соседние граммемы.
Если в языкенет граммем, передающих модальные значения (как в уастекском или в цельталанских), то эти значения входят в семантический кластер имперфектива.Граммемам потенциалиса, оптатива и футурума, которые присутствуют внекоторых языках с одноуровневыми аспектуальными системами, нет полныхсоответствий в языках с двухуровневыми системами. Все они выражают ирреальную модальность и маркируют, прежде всего, будущие события, которые кмоменту речи не имеют денотата в реальном мире. Часто к ирреальной модальности добавляется дезидеративная. Так, потенциалис часто передаёт желание,12Плюсом в скобках помечены граммемы, присутствующие примерно в половинеязыков подгруппы.– 14 –активное намерение или какой-либо другой тип личной заинтересованностиили участия говорящего в совершении указанного действия (4).(4) чух [К.
Буэнростро, личный архив]ol-w-ik’-kotPOT-1SG.A-носить-DIR‘Я принесу свой нож’k’enCLF(металл)in-kuchilu’1SG.POS-ножЕщё большая личная заинтересованность говорящего выражается граммемой оптатива в кичеанских языках, основным значением которой является императив (5).(5) покомам [Santos Nicolás, Benito Pérez 1998: 456]13ch-a-jitz’OPT-2SG.A-привязывать‘Привяжи свою лошадь’a-keej2SG.POS-лошадьМамеанские и канхобаланские языки во многом похожи и по набору граммем, и по передаваемой ими семантике. В некоторых канхобаланских языкахпрослеживается тенденция к грамматикализации перфектных значений, котораясвойственна маму и тектитекскому.
Другие мамеанские языки (в частности,ишиль), наоборот, утрачивают грамматический перфект, в результате чего ихкатегория расширенного аспекта становится похожа на канхобаланскую, чтоможет быть следствием ареальной близости этих языков.Раздел 2.4 «Употребления аспектуальных граммем в нарративном режиме»посвящён особым значениям показателей категории расширенного аспекта,возникающим в нарративном дискурсе при описании последовательно происходящих событий в текстах различных жанров (в легендах, сказках, автобиографических рассказах и др.).
В разных языках майя особое грамматическоемаркирование могут получать разные дискурсивные фрагменты: фон, основнаясюжетная линия, кульминация, комментарий.13Santos Nicolás J. F., Benito Pérez J. G. Gramática poqom (poqomam) / Rukorb’aalpoqom q’orb’al. Guatemala, 1998.– 15 –Под влиянием общей структуры и художественной композиции нарративанекоторые граммемы категории расширенного аспекта могут отходить от выполнения своих «прямых» функций и выражать не аспектуально-модальновременную характеристику описываемой ситуации, а соотношение данной ситуации с другими ситуациями в рамках нарративной последовательности. Дажеесли описываемые события пунктивны и завершены к моменту речи, они могутбыть маркированы имперфективом (6), а не перфективом, как этого можно было бы ожидать; во многих случаях имперфективное маркирование элементовосновной линии нарратива играет в майя ту же роль, что и «настоящее историческое» в европейских языках.(6) цоциль [Laughlin 1977: 51]14talas-majIPFV QUOT3.ERG-бить‘Она ударила его’ech’elDIRtalas-k’as-beIPFV QUOT3.ERG-ломать-APPL‘Она палкой сломала ему ноги’talax-jatavIPFV QUOTIPFV-убегать‘Он взлетел на крышу’y-akan3.POS-ногаtajolPREP головаtaPREPte’палкаnaдомВ третьей главе рассматриваются периферийные грамматические категории, а также переходные явления, лежащие на границе между лексикой и грамматикой.Раздел 3.1 «Категория наклонения» посвящён грамматической категориинаклонения, которая присутствует во всех языках семьи майя, кроме кичеанскойподгруппы.
Эта категория состоит из двух граммем – индикатива и императива,– первая из которых всегда выражена нулём. Семантика императива чрезвычайно узка: за рамками своего основного значения он почти не используется.14Laughlin R. Of Cabbages and Kings: Tales from Zinacantán. Washington D.C., 1977.– 16 –Императив в языках майя обладает примечательными морфологическимиособенностями.
Императивные формы по-разному образуются от переходных инепереходных глаголов (7), что может быть связано с эргативностью майянскихязыков и, следовательно, различным кодированием субъекта-исполнителя в зависимости от переходности глагола.(7) цоциль [Laughlin 1977: 48]mala-oj-likel-uk,ждать-IMPодин-момент-IRR‘Подождите немного! Сядьте!’chotl-an-ikсадиться-IMP-PLИмператив часто имеет нулевое выражение и отличается от индикативалишь тем, что не допускает наличия при глаголе показателей категории расширенного аспекта, которые в индикативных формах обязательны.В разделе 3.2 «Категория статуса» исследуется необычный феномен статусных суффиксов, которые характерны для языков кичеанской подгруппы (атакже в некоторой степени канхобаланской и мамеанской).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
