Семантические грамматические категории глагола в языках Майя - сравнительный и типологический анализ (1101640), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Особенности и закономерности синхронного устройства майянской грамматикимогут помочь при интерпретации древних письменных источников колониального и доколониального периодов, представляющих огромный интерес для истории цивилизации майя и истории Мезоамерики в целом.–5–Основным материалом для исследования послужили оригинальные текстына различных языках семьи майя. Это тексты из сборников сказок, легенд, рассказов, изданных, как правило, в Мексике или Гватемале.
Также в редких случаях тексты взяты из поэтических сборников или из заметок в двуязычныхнаучно-популярных журналах. Многие материалы были собраны автором в ходе исследовательского проекта, получившего поддержку Министерства иностранных дел Мексики, которое предоставило стипендию для проведения исследований в Национальном Автономном Университете Мехико с февраля посентябрь 2012 г.Тексты на шести языках (цоциль, цельталь, юкатекский, киче, чорти ичоль) были поморфемно проаннотированы в рамках работы над проектами посозданию электронного корпуса текстов майя, поддержанными программой«Корпусная лингвистика» Президиума РАН (2011–2014).
Все тексты были отглоссированы с помощью программ автоматического морфологического анализа, результаты работы которых затем были откорректированы вручную. Объёмполученных корпусов глоссированных текстов варьирует от 15 тыс. до 37 тыс.словоупотреблений в зависимости от наличия и доступности текстов на конкретном языке; общий объём подготовленных корпусов составляет около 150тыс. словоупотреблений.Особое внимание в ходе исследования было уделено языку цоциль благодаря предоставившейся нам возможности провести полевую работу с его носителями. Полевое исследование было реализовано в ходе экспедиции по сборуцоцильских текстов в штат Чиапас на юге Мексике в октябре – ноябре 2011 г.В рамках исследования также были рассмотрены языки чух, мам и уастекский, на которых удалось получить глоссированные тексты.
Тексты на языкемам доступны на интернет-сайте Архива индейских языков Латинской Америки. Тексты на чухе и уастекском были взяты из личных архивов исследователейэтих языков (Кристины Буэнростро и Снежаны Кондич, соответственно), за чтомы выражаем им искреннюю благодарность. Отсутствие значительного количества опубликованных текстов на ица, ишиле, акатекском, канхобале и попти не–6–позволило провести детальный семантический анализ, однако до некоторойстепени данные этих языков также были учтены при проведении исследования.Таким образом, материал охватывает тринадцать языков семьи майя изтридцати.
Эта выборка основана в первую очередь на критерии доступностиматериала: текстов, словарей, грамматик; тем не менее, в неё попали языкикаждой из ветвей семьи и каждого из ареалов, так что выборка может считатьсярепрезентативной. Помимо упомянутых выше тринадцати языков в ходе работы также привлекаются данные других языков, взятые из грамматик или отдельных научных публикаций.Апробация работы. Основные положения диссертационного исследованияопубликованы в 8 работах в различных научных изданиях (3 из них – в изданиях, входящих в перечень ВАК).По материалам диссертации были сделаны доклады на следующих конференциях и семинарах: Конференция «Проблемы языковой картины мира на современном этапе» (Нижний Новгород, март 2011 г.), Молодёжный научный форум «Ломоносов-2011» (Москва, апрель 2011 г.), Центрально-европейская конференция по лингвистике среди студентов и аспирантов (Пилишчаба, Венгрия,август 2011 г.), Конференция по языкам коренных народов Латинской Америки(Остин, штат Техас, США, октябрь 2011 г.), Лингвистический семинар Научнообразовательного центра по социальной антропологии (Сан-Кристобаль-де-ласКасас, Мексика, ноябрь 2011 г.), Семинар проблемной группы по теории грамматики Института языкознания РАН (Москва, октябрь 2012 г.), Конференция«Антропология, фольклористика, социолингвистика» (Санкт-Петербург, март2013 г.), Молодёжный научный форум «Ломоносов-2013» (Москва, апрель2013 г.), XIX Международный конгресс лингвистов (Женева, Швейцария, июль2013 г.).Работа обсуждалась и получила положительные отзывы на кафедре теоретической и прикладной лингвистики филологического факультета Московскогогосударственного университета имени М.
В. Ломоносова.–7–Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав и заключения. В первой главе вводятся общие теоретические понятия, даются основныеопределения, подробно рассматривается терминология, которая используется вдальнейшем. В той же главе представлена базовая информация о языковой семье майя: приводится небольшой социолингвистический очерк и краткаясправка о лексико-грамматическом устройстве языков исследуемой семьи в целом. Вторая глава полностью посвящена описанию категории расширенногоаспекта, которая является центральным звеном грамматической системымайянского глагола.
В третьей главе рассматриваются периферийные семантические грамматические категории (наклонение и ирреальность) и, кроме того,широкий спектр переходных явлений, находящихся на стыке между лексикой играмматикой, но также отвечающих за выражение аспектуально-модальной семантики.Основное содержание работыВ первой главе рассматриваются теоретические положения, в рамках которых проводится исследование. Грамматическая категория определяется как«множество взаимоисключающих значений, обязательное для некоторого естественного подкласса словоформ данного языка» [Плунгян 2003: 209]2.
Подграмматической системой языка понимается набор грамматических категорийэтого языка и правила их взаимодействия.Языковая семья майя насчитывает 30 живых языков, а общее число говорящих – около 6,5 миллионов человек, проживающих на юге Мексики, а такжев Белизе и Гватемале [Lewis et al. 2013]3. Генетически семья майя делится нашесть подгрупп, которые представлены на схеме 1 (адаптирована из [Zavala2010: 152]4). Ареально все языки семьи могут быть разделены на две группы:2Плунгян В. А. Общая морфология: введение в проблематику.
М., 2003.M. Paul Lewis, Gary F. Simons, Charles D. Fennig (eds.) Ethnologue: languages of theworld, 17th edition. Dallas, 2013. <http://www.ethnologue.com>4Zavala R. El estado de la lingística en Chiapas y Guatemala // La antropología enCentroamérica: Reflexiones y perspectivas. México D.F., 2010. P. 149–183.3–8–языки равнинного ареала (полуостров Юкатан с прилегающими к нему районами и север Гватемалы) и языки горного ареала (штат Чиапас в Мексике и югГватемалы).
Есть также несколько языков (уастекский, чонталь, чорти), которые занимают промежуточное положение.┌────────────├────────┬───│────────└───│────┌───┬───┌─── кичеанские ──│───└───│───────│────├───────│───────├────┼───────│───────│────├───────┌─── восточно-майянские──│────└───────│─────────│───────└────────────│─────────│────────────┌───┬───│─────────└── мамеанские ──┤───└───│──────────────────────└───┬───│──────────────────────────└───│──────────────────────────┌───│──────────────────────┌───┼───│──────────────────────│───└───│─────────┌── канхобаланские ┼───┬───протомайя──────│────────────│───└───│─────────│────────────└───┬───├─── западно-майянские ───────────└───│─────────│───────┌────────┬───│─────────│───────│────────└───│─────────└── цельталанские ─┌───┬───│─────────────────└────┤───└───│──────────────────────└───┬───│──────────────────────────└───│──────────────────────┌───┬───├──────── юкатеканские ──────┤───└───│──────────────────────└───┬───│──────────────────────────└───└──────── уастеканские ──────────┬───└───кекчипокомчипокомамкичеачисипакапенскийсакапультекскийцутухилькакчикельуспантекскиймамтектитекскийавакатекскийишильпоптиакатекскийканхобальмочотусантекскийчухтохолабальцоцильцельтальчольчонтальчортичольти (†)5юкатекскийлакандонмопаницауастекскийчикомусельтекский (†)Схема 1.
Генетическая классификация майянских языковДревние майянские иероглифические надписи, расшифрованные в середине XX века советским учёным Юрием Кнорозовым, были сделаны на двух5Символом (†) обозначены мёртвые языки.–9–языках: староюкатекском и проточоланском (он также называется иероглифическим майя) – древних письменных языках соответствующих подгрупп.Вторая глава посвящена центральной грамматической категории языковсемьи майя – категории расширенного аспекта, которая отличается необычнымформальным устройством и чрезвычайно широкой семантикой входящих в неёграммем.
Они выражают значения из семантических зон аспекта, модальностии времени. Аспектуальные значения преобладают, поэтому мы называем соответствующую семантическую зону (а также грамматическую систему выражения входящих в неё значений) аспектуальной, а саму грамматическую категорию – категорией расширенного аспекта.В разделе 2.1 «Формальная структура аспектуальных систем» описываются два типа аспектуальных систем: один из них объединяет в себе две грамматические категории, тесно семантически связанные друг с другом (такие системы называются двухуровневыми), а второй представляет собой обычную грамматическую категорию, состоящую из набора взаимоисключающих обязательных граммем (одноуровневые системы).Основным критерием, по которому определяется тип аспектуальной системы, является количество грамматических показателей с аспектуальным значением, одновременно присутствующих в составе глагольного комплекса.
Этоткритерий может быть проиллюстрирован на следующих примерах: в языке ицааспектуальное значение выражается препозитивной частицей в сочетании с глагольным суффиксом (1), а в акатекском – только глагольным аффиксом (2).(1) ица [Hofling 1991: 104]6tanu-pa’-ikDUR 3.A-рубить-IPFV‘Он рубил дрова’67u-si’-eh3.POS-дрова-ENCL7Hofling C. A. Itzá Maya texts with a grammatical overview. Salt Lake City, 1991.Список сокращений представлен в конце автореферата.– 10 –(2) акатекский [Zavala 1992: 243]8x-kam-elPFV-умирать-DIR‘Свинья умерла’no’txitamCLF(животное) свиньяЕсли граммемы одноуровневой системы вступают лишь в отношения категориальности (то есть взаимодействуют только на одном уровне), то граммемыдвухуровневых систем вступают также и в иерархические отношения с граммемами другого уровня.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
