Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1101553), страница 30

Файл №1101553 Диссертация (Речевые гендерные стереотипы и их реализация в российском аналитическом телевизионном дискурсе (на материале ток-шоу «Диалог» и «В фокусе» телеканала РБК-ТВ)) 30 страницаДиссертация (1101553) страница 302019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 30)

М.,1999.17350.Захаренко 1997 – Захаренко И.В. К вопросу о каноне и эталоне в сферепрецедентных феноменов // Язык, сознание, коммуникация. Вып. 1. М.,1997. С. 104-113.51.Здравомыслова,СоциальноеТемкина 1998 – Здравомыслова Е.А.,конструированиеТемкина А.А.гендера // Социологическийжурнал.1998. № 3-4. С. 171-182.52.Здравомыслова,Темкина 2000 – Здравомыслова Е.А.,Темкина А.А.Введение.

Феминистский перевод: текст, автор, дискурс // Хрестоматияфеминистских текстов. Переводы. СПб, 2000.53.Землянова 1999 – Землянова Л.М. Зарубежная коммуникативистика впреддверии информационного общества. М., 1999.54.Земская,Китайгородская,Розанова 1989 – Земская Е.А.,Китайгородская М.В., Розанова Н.Н. О чем и как говорят женщины имужчины // Русская речь. М., 1989. №1. С. 42-46.55.Земская,Китайгородская,Розанова 1993 – Земская Е.А.,Китайгородская М.А., Розанова Н.Н.

Особенности мужской и женскойречи // Русский язык в его функционировании. М., 1993. С. 90-136.56.Камерон 2005 – Камерон Д. Теоретические дискуссии в феминистскойлингвистике: вопросы пола и гендера // Гендер и язык. М., 2005. С. 359562.57.Карасик 2000 – Карасик В.И. О типах дискурса // Языковая личность:институциональный и персональный дискурс: Сб. науч. тр. Волгоград,2000. С. 5-20.58.Караулов 1988 – Караулов Ю.Н.

Язык: система и функционирование.М., 1988.59.Караулов 1996 – Караулов Ю.Н. Типы коммуникативного поведенияносителяязыкавситуациилингвистического174эксперимента // Этнокультурная специфика языкового сознания. Подред. Н.В. Уфимцевой. М., 1996.С. 67-96.60. Кибрик,Паршин 2001 – Кибрик А.А,Дискурс // ЭлектроннаяэнциклопедияПаршин П.Б.Кругосвет.URL:http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/lingvistika/DISKURS.html (Дата обращения: 13.04.2014).61.Кирилина 1997 – Кирилина А.В.Категория«gender»вязыкознании // Женщина в российском обществе. 1997. № 2.

М., 1997.С. 51-58.62.Кирилина 1999 – Кирилина. А.В. Гендер: лингвистические аспекты. М.,1999.63.Кирилина 2000а – Кирилина А.В.Гендерныеаспектыязыкаикоммуникации, Дисс. ….докт. филол. наук, М., 2000.64.Кирилина 2000б – Кирилина А.В.Гендерныеаспектымассовойкоммуникации // Гендер как интрига познания. Сборник статей. М.,2000. С. 47-80.65.Кирилина 2000в – Кирилина А.В. О применении понятия гендер врусскоязычном лингвистическом описании // Филологические науки.2000, №3. С.

19-27.66.Кирилина 2003 – Кирилина А.В.Исследованиегендеравлингвистических научных дисциплинах // Гендерное образование всистеме высшей школы: состояние и перспективы. Материалымеждународной научно-практической конференции. Иваново, 24-25июня 2003г. Иваново, 2003. С. 132 – 136.67.Кирилина 2004 – Кирилина А.В. Гендерные исследования в лингвистикеи теории коммуникации: уч. пособие. М., 2004.17568.Кирилина 2005 – Кирилина А.В.Гендерныеисследованиявлингвистических дисциплинах // Гендер и язык.

М.,2005. С. 7-30.69.Кирилина,Томская 2005 – Кирилина А.В.,Томская М.В.Лингвистические гендерные исследования // Отечественные записки.2005,№2.URL:http://www.strana-oz.ru/2005/2/lingvisticheskie-gendernye-issledovaniya (Дата обращения: 13.04.2014).70.Китайгородская 1976 – Китайгородская М.В.Вариативностьввыражении роду существительных при обозначении женщин попрофессии // Социально-лингвистическиеисследования.Подред.Л.П. Крысина, Д.Н.

Шмелева. М., 1976. С. 144-155.71.Клобуков 1995 – Клобуков Е.В.морфологическихкатегорийТеоретическиерусскогоосновыязыка.изучения(Морфологическиекатегории в системе языка и в дискурсе). Дисс. ... докт. филол. наук. М.,1995.72.Коатс 2005 – Коатс Дж. Женщины, мужчины и язык // Гендер и язык.М., 2005. С. 31-231.73.Колесникова 2001 – Колесникова М.С.Гендерныеасимметрииистереотипы в лингвострановедческих словарях // Доклады Первоймеждународной конференции «Гендер: язык, культура, коммуникация»Москва, МГЛУ, 25-26 ноября 1999.

М., 2001 С. 212-221.74.Колесникова 2002 – Колесникова М.С.Лексикографическиеаспектысовременных гендерных исследований // Гендер как интрига познания:гендерные исследования в лингвистике, литературоведении и теориикоммуникации: Альманах. Пилотный выпуск. М., 2002. С. 28-36.75.Колосова 1996 – Колосова О.Н.Когнитивныеоснованияязыковыхкатегорий. (На материале современного английского языка). Дисс. …канд. филол. наук. М., 1996.17676.Коттхофф 2005 – Коттхофф Х. Гендерные исследования в прикладнойлингвистике // Гендер и язык. М., 2005. С. 563-622.77.Красных 1999 – Красных В.В. Структура коммуникации в свете лингвокогнитивного подхода (коммуникативный акт, дискурс, текст).

Дисс. …докт. филол. наук. М., 1999.78.Красных 2001 – Красных В.В. Основы психолингвистики и теориикоммуникации. Лекционный курс. М., 2001.79.Красных 2002 – Красных В.В.Этнопсихолингвистикаилингвокультурология. Лекционный курс. М., 2002.80.Красных 2004 – Красных В.В.Русскоекультурноепространство.Лингвокультурологический словарь. Выпуск 1. (В соавторстве сИ.С. Брилевой, Д.Б.

Гудковым, И.В. Захаренко). М., 2004.81.Краткийсловарькогнитивныхтерминов 1996 – Краткийсловарькогнитивных терминов. Под общей редакцией Е.С. Кубряковой. М.,1996.82.Кронгауз 1996 – Кронгауз М.А. Sexus, или Проблема пола в русскомязыке // Русистика. Славистика. Индовропеистика.

М., 1996. С. 510-525.83.Крючкова 1975 – Крючкова Т.Б.Некоторыеэкспериментальныеисследования особенности использования русского языка мужчинами иженщинами // Проблемы психолингвистики. Под ред. Ю.А. Сорокина иА.М. Шахнаровича. М., 1975. С. 186-199.84.Леви-Строс 1985 – Леви-Строс К.Структурнаяантропология.М.:Наука, 1985.85.Леонтьева,Мартынюк 1989 – Леонтьева А.А.,Мартынюк А.П.Стереотипы мужских и женских качеств в речи авторов – мужчин иженщин. Харьков, 1989.86.ЛЭС 1990 – Лингвистический энциклопедический словарь // Гл. ред.В.Н.

Ярцева. М., 1990.17787.Липпман 2004 – Липпман У. Общественное мнение. М., 2004.88.Луман 2005 – Луман Н.Реальностьмассмедиа.Пер.снем.А. Антоновского. М., 2005.89.Макаров 2003 – Макаров М.Л. Основы теории дискурса. М., 2003.90.Маклюэн 2011 – Маклюэн Г. Понимание медиа. М., 2011.91.Маланина, Колесникова 2001 – Маланина Е.В.,ГендерныестереотипылингводидактическойвКолесникова М.С.лексикографииинтерпретацииивпроблемаихмежкультурномдиалоге // Лингвистические и лингводидактические исследования вконтексте межкультурной коммуникации: Материалы конференциифакультета иностранных языков ЯГПУ им.

К.Д. Ушинского. Ярославль,2001. С. 93-96.92.Мартынюк 1989 – Мартынюк А.П. О реализации принципа вежливостив речи мужчин и женщин // Вестник Харьковского университета.Харьков, 1989. С. 89-92.93.Маслова 2007 – Маслова Л.Н. Выражение согласия/несогласия в устнойнаучной коммуникации: гендерный аспект: Дисс. … канд. филол. наук.М., 2007.94.Мошинская 1978 – Мошинская Л.Р.Влияниеполовозрастныхособенностей субъекта на процесс вербальной коммуникации // ТезисыVIвсесоюзногосимпозиумпопсихолингвистикеитеориикоммуникации. М., 1987.

С. 44-46.95.Немировский 1938 – Немировский М.Я. Способы обозначения пола вязыках мира // Памяти академика Н.Я. Марра. М.-Л., 1938.96.Новикова 1998 – Новикова Э.Е. Введение // Действия после Пекина (IVя Всемирная конференция по положению женщин): Справочник(редактор-составитель Э.Е. Новиква). М., 1998. С.

3-10.17897.Новикова 1995 – Новикова Э.Е. Международная защита прав женщин:история и современность // Преображение. М., 1995, №3. С. 58-62.98.Общественно-публицистическийпублицистическийстильстильречи:речи 1984 – Общественно-Гезетныйподстиль.Подред.А.В. Швец. Киев, 1984.99.Ожгихина 2006 – Ожгихина Е.С. Концептуальный анализ рекламноготекста с позиции гендера: На материале современного английскогоязыка : Дис. ... канд. филол. наук. Уфа, 2006.100.Ольшанский 1997 – Ольшанский И.Г.направленийГендерсоциолингвистики // Проблемыкакодноизсоциолингвистикиимногоязычия. М., 1997, вып.

1. С. 22-34.101.Попов 1999 – Попов А.А. К проблеме отражения гендерногоаспекта в лексикографии // Гендерный фактор в языке и коммуникации.Иваново, 1999. С. 60-62.102.Потапов 2000 – Потапов В.В.Попыткипересмотрагендерногопризнака в английском языке / Гендер как интрига познания. Сборникстатей. М., 2000. С. 84-92.103.Почепцов 2001 – Почепцов Г.Г.

Теория коммуникации. М., 2001.104.Прохоров 1997 – Прохоров Ю.Е. Национальные социокультурныестереотипы речевого общения и их роль в обучении русскому языкуиностранцев. М., 1997.105.Прохоров 1997 - Прохоров Ю. Е.социокультурные стереотипыречевогоНациональныеобщенияиихрольвмежкультурной коммуникации // Функциональные исследования. Сб.статей по лингвистике. Вып. 4. М., 1997.

С. 5-21.179106.Пушкарева 1999 – Пушкарева Н.Л.Гендерныеисследования:рождение, становление, методы и перспективы в системе историческихнаук // Женщина. Гендер. Культура. М., 1999. С. 15-34.107.Рождественский, 1996 – Рождественский Ю.В.Общаяфилология. М., 1996.108.Cловарьгендерныхтерминов 2002 – Словарьгендерныхтерминов. Под ред. А.А. Денисовой. М., 2002.109.Словарь русского языка 1989 – Словарь русского языка. Под ред.чл.-корр. АНСССР Н.Ю.Шведовой.М., 1989.110.Новыйсловарьрусскогоязыка 2000 – Ефремова Т.Ф.Современный толковый словарь русского языка. М., 2000.111.СЭС 1990 - Советский энциклопедический словарь. М., 1990.112.Степанов 1998 – Степанов Ю.С. Язык и метод.

К современнойфилософии языка. М., 1998.113.Табурова 1999а – Табурова С.К.экспрессивностиврепликахМеханизмымужчиниженщинсоздания–депутатовбундестага // Гендерный фактор в языке и коммуникации. Иваново,1999. С. 63-71.114.Табурова 1999б – Табурова С.К. Реплики депутатов бундестагакак речевые акты // Гендерный фактор в языке и коммуникации.Иваново, 1999. С. 72-86.115.Табурова 2000 – Табурова С.К.Эмоциивречидепутатовбундестага: мужские и женские преференции // Гендер как интригапознания: Сб.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7021
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее