Диссертация (1100887), страница 28
Текст из файла (страница 28)
Эти герои оказываются наиболее чуткими к фальши, скрытой под маской учтивости, привитой светским воспитанием. Левин оцениваетВасеньку и его образ жизни, Долли – Анну, Вронского и их окружение. Тоесть точка зрения персонажа доминирует не в одном эпизоде, а на протяжении цикла. Такое распределение точки зрения в циклах усиливает и акцентирует внутреннюю связь между циклами, которая косвенно отражает авторскую точку зрения.Цикл «В Покровском» занимает 15 глав, в сущности это 15 эпизодов (вданном случае внешняя композиция совпадает с внутренней). Выбор ведущей «идеологической» и «пространственной» точки зрения (по терминологии Б. А.
Успенского229) Левина в этом цикле обусловлен, помимо сюжетнойего роли, тем, что этот герой наиболее близок автору. Только Левин можетоценить поведение Васеньки не как светский человек, а как умный и искренне любящий муж. Кити для этого слишком проста и наивна.В Покровском собрались родственники и друзья Кити: княгиня, Доллис детьми и гувернанткой, приехавшая из-за границы Варенька. Так что Левину «немного жалко было своего левинского мира и порядка, которыйбылзаглушаем этим наплывом «щербацкого элемента», как он говорил себе»;кроме того, в это лето в Покровском гостил Сергей Иванович Кознышев, так 229См.: Успенский Б.А. Указ. соч. С.19, 80. 130 что «левинский дух совершенно уничтожался» (19, 123).
Но это нисколько ненарушает счастья Кити и Левина. Когда же приезжает вместе с ОблонскимВасенька Весловский, «троюродный брат Щербацких, – петербургскомосковский блестящий молодой человек» (там же, 142), жизнь Левина и Кити превращается в страдание. Пока Васенька находится в имении, Левин противопоставлен остальным, даже Кити. Каждому встречающему Васеньку ондает саркастические характеристики, начиная от Облонского и заканчиваяКити.Весловский, как светский молодой человек, бесцеремонно ухаживает забеременной женой Левина, что вызывает у того приступ ревности. На охотеВасенька, думающий только о своем удовольствии, также доставляет «гостеприимному хозяину» (там же, 153) массу неприятностей. Вернувшись с охоты, Васенька снова любезничает с Кити, а Левин ещё сильнее ревнует. «Иопять свет померк в его глазах.
Опять, как вчера, вдруг, без малейшего перехода, он почувствовал себя сброшенным с высоты счастья, спокойствия, достоинства в бездну отчаяния, злобы и унижения. Опять все и всё стали противны ему» (эпизод «Изгнание Васеньки Весловского из Покровского») (тамже, 172-173). Важно, что изгнание Васеньки приносит облегчение не толькоЛевину (в изображении его ревности несомненна комическая гипербола) иКити (страдающей при виде мучений мужа); чужеродность этого гостя собравшемуся обществу осознает и Долли. «Вообще он нам не к дому», – говорит она Левину (там же, 176). А после отъезда Васеньки «все, за исключением княгини, не прощавшей этот поступок Левину, сделались необыкновенныоживлены и веселы, точно дети после наказанья или большие после тяжелогоофициального приема…» (там же, 179).Но и в кругу приятных друг другу хозяев и гостей, собравшихся пододной крышей, нет согласия по всем вопросам, и повествователь подчеркивает частое несовпадение, столкновение разных мнений.
Так, Сергей ИвановичКознышев отмечает, что Левин «переменился с тех пор, как женился, и клучшему» (там же, 124), а Степан Аркадьевич прямо говорит Левину, что тот 131 «обабился» (там же, 165). Анна для Долли – «прекрасная женщина» (там же,145); для княгини – «гадкая отвратительная женщина, без сердца» (там же,129). Даже варка варенья по новому методу, во время которой ведутся разговоры (их не должен слышать Левин), воспринимаются им не без основаниякак посягательство на его привычный уклад: «На секунду он почувствовал,что разделяет чувство Агафьи Михайловны, недовольство на то, что варятваренье без воды, и вообще на чуждое щербацкое влияние» (там же, 129).Толстой как никто умеет передать столкновение разнородных чувств вовнутреннем мире человека.
Даже Кити, искренно переживающая за Левина,не может «скрыть то внешнее удовольствие, которое доставляло ей очевидное внимание» Весловского (там же, 173).Однако почти каждое мнение, чувство персонажа в свою очередь переоценивается автором с помощью комментария или сцены, которая являетсякак бы проверкой этого мнения или чувства.Левин искренне восхищается Кознышевым – «особенным, удивительным человеком», который «живет одною духовною жизнью» (там же, 131).Однако последующий эпизод, где Кознышев, так обстоятельно продумавшийвсе резоны женитьбы на Вареньке, вместо предложения руки и сердца говорит с ней о грибах, представляет его в комическом свете.
Княгиня ругает Анну, как поясняет повествователь, потому что не может забыть, «что Китивышла не за Вронского, а за Левина» (там же, 129). Облонский иронизируетнад отношением Левина к жене, но это ирония мужа, привыкшего к постоянному волокитству на стороне.Следующий цикл «В Воздвиженском» контрастирует с предшествующим по месту действия, изображаемому быту, расстановке персонажей и др.Здесь царит совсем иная, светская атмосфера, в которую органично вписывается Васенька Весловский, но где чужеродным элементом оказывается Доллив своей «заплатанной кофточке» (там же, 191). Долли, еле сводящая концы сконцами в своем доме, никак не соответствует роскоши обстановки в имении 132 Вронского, её стесняют светские манеры Вронского, Анны и их гостей,включая Васеньку, чувствующего себя здесь как «в семье» (там же, 144).Весь цикл – ретардация сюжета внешнего и развитие внутреннего действия. Приезд Долли в Воздвиженское не меняет уклада жизни Вронского иАнны, никак не влияет на их отношения друг с другом (в отличие от приездаВасеньки в Покровское).
Однако совершенно меняются отношения междуДолли и Анной. Долли решает навестить Анну, думая в начале своей поездки, что «чувства её не могут измениться, несмотря на перемену ее положения» (там же, 180). Однако уезжает она из Воздвиженского с противоположными чувствами и мыслями.Этот цикл можно разбить на 10 эпизодов, которые не всегда соответствуют главам романа (напоминаем, что названия эпизодов условны): «Мысли Долли по дороге в Воздвиженское», «Встреча Долли с Анной, Вронским игостями в дороге», «Первый разговор Долли с Анной», «Долли в своей комнате и в детской», «Посещение больницы», «Разговор Долли с Вронским оразводе», «Обед», «Игра в теннис», «Ночной разговор Долли с Анной»,«Возвращение Долли в Покровское».Вронский обустраивает свое имение на западный манер.
В гостях у него не родственники и не друзья, а представители высшего общества, если несчитать немца-управляющего, архитектора и доктора, который, по словамАнны, «ест ножом» (там же, 195). За столом ведутся светские беседы, послеобеда играют в крокет. Везде роскошь и идеальная чистота.
Вронский, Анна– центральные персонажи этого цикла – ведут себя совсем не так, как Левини Кити.В повествовании преобладает точка зрения Долли, что было отмеченоН.Н. Страховым: «Жизнь и быт у Вронского освещены электрическим светом(при помощи Долли, разумеется), так что становится холодно и жутко»230.При этом «автор целиком перевоплощается в это лицо, то есть «принимает» 230Л.Н. Толстой и Н.Н. Страхов. Полн. собр.
переписки: В 2 т. Ottava – Москва, 2003. Т.1. С. 319. 133 на данный момент его идеологию, фразеологию, психологию»231. Самый яркий пример такого перевоплощения – эпизод «Долли на обеде в Воздвиженском» (условное название). Анна, как светская дама, умело направляет общий разговор, а наблюдательная Долли отмечает все подробности обеденнойцеремонии: «Этот трудный разговор Анна вела со своим обычным тактом,естественностью и даже с удовольствием, как замечала Дарья Александровна» (там же, 205); «Обед, столовая, посуда, прислуга, вино и кушанье нетолько соответствовали общему тону новой роскоши дома, но, казалось, были ещё роскошнее и новее всего.
Дарья Александровна наблюдала эту новуюдля себя роскошь и, как хозяйка, ведущая дом <…> невольно вникала во всеподробности и задавала себе вопрос, кто и как это всё сделал» (там же).Долли делает и психологические наблюдения. Анна за обедом продолжает кокетничать с Васенькой Весловским, который не спускает с неё взгляда. «Эта новая черта молодого кокетства неприятно поразила Долли» (тамже, 207). Негативную оценку она даёт и Вронскому. Светский и легкий разговор за обедом переходит в горячий спор, в котором затронуты интересымногих.
Говоря о Левине, Вронский ведёт себя высокомерно, что раздражаетДолли. Оценка повествователем убеждений Вронского даётся косвенно, через его действия.Так, Вронский критикует Левина за его презрительное отношениекземствам и мировым судам. «– Это наше русское равнодушие, – сказал Вронский, наливая воду из ледяного графина в тонкий стакан на ножке, – не чувствовать обязанностей, которые налагают на нас наши права, и потому отрицать эти обязанности» (там же, 209). Однако побеждает не риторика Вронского, последнее слово остаётся за Дарьей Александровной. «Обед, вина,сервировка – всё было очень хорошо, но всё это было такое, какое виделаДарья Александровна на званых больших обедах и балах, от которых она отвыкла, и с тем же характером безличности и напряженности; и потому в 231Успенский Б.
А. Указ. соч. С. 101. 134 обыкновенный день и в маленьком кружке всё это произвело на неё неприятное впечатление» (там же, 210).Не всегда «пространственная» и «идеологическая» точки зрения совпадают в цикле. Глазами Долли мы видим великолепный дом, комнату и детскую, роскошно убранный стол за обедом, дорогой туалет Анны, игру в крокет. Но больницу для крестьян мы хоть и видим вместе с Долли, но решающую оценку этой филантропической затеи Вронского даёт повествователь.При этом его оценка не совпадает с чувствами Долли. «Дарья Александровнавсем интересовалась, всё ей очень нравилось, но более всего ей нравился самВронский с этим натуральным наивным увлечением» (там же, 200). Но в речиповествователя постоянно присутствует ирония в описании Вронского ибольницы.После слов Свияжского: « – Да, я думаю, что это будет в России единственная вполне правильно устроенная больница» – диссонансом звучит вопрос Долли: «– А не будет у вас родильного отделения? <…> Это так нужнов деревне.
Я часто…» (там же, 199). И последующие разъяснения Вронскогоокончательно дискредитируют мнение Свияжского. Ведь, как и в своих занятиях живописью, Вронский – дилетант, к тому же подражающий западнымобразцам:«Несмотря на свою учтивость, Вронский перебил её.– Это не родильный дом, но больница, и назначается для всех болезней,кроме заразительных, – сказал он.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
