Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1100842), страница 29

Файл №1100842 Диссертация (Коартикуляционные изменения согласных по месту и способу образования на стыках слов в современном русском литературном языке) 29 страницаДиссертация (1100842) страница 292019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 29)

М.: Наука, 2002. – С. 27–31.35.Каленчук, Касаткин, Касаткина 2012 – Каленчук М. Л., Касаткин Л. Л.,Касаткина Р. Ф. Большой орфоэпический словарь русского языка. Литературноепроизношение и ударения начала XXI века: норма и ее варианты. М.: АСТПРЕСС КНИГА, 2012.

– 1008 с.36.Каленчук, Касаткина 1997 – Каленчук М. Л., Касаткина Р. Ф. Словарьтрудностей русского произношения. М.: Рус. яз., 1997. – 468 с.37.Каленчук, Касаткина 1999 – Каленчук М. Л., Касаткина Р. Ф. Одолготе/краткости согласных на месте написания нн в словах русскогопроисхождения // Проблемы фонетики, III. М.: Наука, 1999. – С. 85–95.15138.Каленчук, Касаткина 2007 – Каленчук М. Л., Касаткина Р. Ф. О процессеразрушения позиционных чередований согласных в современном русскомлитературном языке // Проблемы фонетики, V. М.: Наука, 2007.

– С. 172–180.39.Касаткин 1999а – Аффрикаты на месте взрывных согласных передщелевыми в русском языке // Проблемы фонетики, III. М.: Наука, 1999. – С. 78–84.40.Касаткин 1999б – Современная русская диалектная и литературнаяфонетика как источник для истории русского языка. М.: Наука; Школа «Языкирусской культуры», 1999. – 528 с.41.Касаткин, Чой 1999 – Касаткин Л.

Л., Чой М. Ч. Долгота / краткостьсогласного на месте сочетаний двух согласных букв в современном русскомлитературном языке. М.: Диалог-МГУ, 1999. – 256 с.42.Касаткин 2001 – Русский язык: Учеб. для студ. высш. пед. учеб. заведений;…Под ред. Л. Л. Касаткина.

М.: Издательский центр «Академия», 2001. – 768 с.43.Князев 1999а – Князев С. В. О прогрессивной ассимиляции в современномрусском языке // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология, № 4.М.: Издательство Московского государственного университета, 1999. С. 18–33.44.Князев 1999б – Князев С. В. Ресиллабификация в современном русскомязыке // Проблемы фонетики, III.

М.: Наука, 1999. – С. 132-142.45.Князев 2001 – Князев С. В. Еще раз к вопросу о соотношении фонетики ифонологии // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология, № 6. М.:Издательство Московского государственного университета, 2001. С. 101–112.46.Князев 2004 – Князев С. В. Об иерархии фонологических правил в русскомязыке (несколько новых соображений по поводу язв А. А. Реформатского) //Семиотика,лингвистика,поэтика:КстолетиюсоднярожденияА. А. Реформатского. М.: Языки славянской культуры, 2004. С. 151–166.47.Князев, Пожарицкая 2005 – Князев С. В., Пожарицкая С. К.

Современныйрусский литературный язык: фонетика, графика, орфография, орфоэпия: Учебноепособие для вузов. М.: Академический Проект, 2005. – 320 с.15248.Кодзасов 1973 – Кодзасов С. В. Фонетический эллипсис в русскойразговорной речи // Теоретические и экспериментальные исследования в областиструктурной и прикладной лингвистики. М.: Издательство Московскогоуниверситета, 1973. – С.

109–133.49.Кодзасов, Кривнова 2001 – Кодзасов С. В., Кривнова О. Ф. Общая фонетика.М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2001. – 592 с.50.Кошутич 1919 – Кошутић Р. Граматика руског jезика. Пг.:, 1919. – 512 с.51.Крешина 1981 – Крешина О. Б. Фонетико-фонологические признакипограничных сигналов в современном английском языке: Дисс.

…канд. филол.наук: 10.02.04. М., 1981. – 236 с.52.Кузьмина 1976 – Кузьмина С. М. Вариативность произношения группсогласных // Социально-лингвистические исследования. М.: Наука, 1976. – С.123–129.53.Лебедева 1987 – Лебедева Л. Д. Функции пограничных сигналов ванглийской речи: (Эксперим.-фонет. исслед.): Дисс. …канд. филол. наук: 10.02.04.М., 1987. – 221 с.54.Лихтман 1980 – Лихтман Р.

И. Конечные звонкие согласные на стыке слов //Филологические науки, № 1. М.: Высшая школа, 1980. – С. 52–58.55.Матвеева 1966 – Матвеева Н. А. Несколько замечаний о пограничныхсигналах // Проблемы лингвистического анализа. М.: Наука, 1966. – С. 47–55.56.Матусевич 1976 – Матусевич М.И. Современный русский язык. Фонетика.М.: Просвещение, 1976. – 288 с.57.Мельников 1962 – Мельников Г.

П. О словоразграничительных сигналах вязыках тюркских и банту //Народы Азии и Африки, № 6 – М.: ИздательствоАкадемии наук СССР, 1962. – С. 126–141.58.Мельников 1966 – Мельников Г. П. Морфологический строй языка исредства словоразграничения // Исследования по фонологии. М.: Наука, 1966. – С.263–284.153Моисеева 2015 – Моисеева Е. В. Реализация гласных после мягких59.согласных на стыках слов в современном русском языке: Дисс. …канд. филол.наук: 10.02.01. М., 2015. – 217 с.Нечаева60.И.В.Актуальныепроблемыорфографиииноязычныхзаимствований. – М.: Издательский центр «Азбуковник», 2011.

– 168 с.Нигматулина 2012 – Нигматулина Ю. О. Стяжения звуков и сегментация61.звучащей речи // Проблемы языка: Сборник научных статей по материаламПервой конференции-школы «Проблемы языка: взгляд молодых ученых». М.:РАН ИЯ, 2012. – С. 204–212.Нигматулина, Риехакайнен 2011 – Нигматулина Ю. О., Риехакайнен Е. И.62.Сегментация спонтанной речи: восприятие стяжений гласных на стыке словоформ//Проблемысоцио-исоциопсихолингвистическаяпсихолингвистики:школа:идеитрехВыпускпоколений:15:КПермская70-детиюА. С.

Штерн. Пермь, 2011. – С. 31–38.63.Панов 1961 – Панов М. В. О разграничительных сигналах в языке //Вопросы языкознания, № 1. М.: Издательство Академии наук СССР, 1961. – С. 3–19.64.Панов 1967 – Панов М. В. Русская фонетика. М.: Просвещение, 1967. –440 с.65.Панов 1979 – Панов М.

В. Современный русский язык. Фонетика: Учебникдля ун-тов. М.: Высшая школа, 1979. – 256 с.66.Пауфошима 1971 – Пауфошима Р. Ф. О произношении Ч в литературномязыке // Развитие фонетики современного русского языка. Фонологическиеподсистемы. М.: Наука, 1971. – С. 268–269.67.Пауфошима 1983 – Пауфошима Р.

Ф. Фонетика слова и фразы всевернорусских говорах. М.: Наука, 1983. – 111 с.68.Пауфошима, Агаронов 1971 – Пауфошима Р. Ф., Агаронов Д. А. Обусловиях ассимилятивного озвончения согласных на стыке фонетических слов в154русскомязыке//Развитиефонетикисовременногорусскогоязыка.Фонологические подсистемы. М.: Наука, 1971. – С. 189–199.69.Поляков 1972 – Поляков К.

И. Некоторые фонетические процессы и явленияна стыках морфем в современном литературном персидском языке. /Эксперим.теорет. исследование/: Дисс. …канд. филол. наук. М., 1972. – 387 с.70.Потапова 1963 – Потапова Р. К. Различные типы слогового стыка.(Экспериментальное исследование некоторых видов пограничных сигналов наматериале немецкого языка): Дисс. …канд. филол. наук.

М., 1963. – 193 с.71.Реформатский 1957 – Реформатский А. А. Фонологические заметки //Вопросы языкознания, № 2. М.: Издательство Академии наук СССР, 1957. – С.101-102.72.Реформатский 1963–РеформатскийА.А. К вопросу офоно-морфологической делимитации слова // Морфологическая структура слова вязыках различных типов. М.: Издательство Академии наук СССР, 1963. С.

60–76.73.Реформатский 1970 – Реформатский А. А. Согласные, противопоставленныепо способу и месту образования и их варьирование в современном русскомлитературномязыке//Изисторииотечественнойфонологии.Очерк.Хрестоматия. М.: Наука, 1970. – С. 374–397.74.Реформатский 1996 – Реформатский А. А. Введение в языковедение.

М.:Аспект Пресс, 1996. – 536 с.75.Реформатский 2000 – Реформатский А. А. Н. С. Трубецкой и его «Основыфонологии». В кн.: Трубецкой Н. С. Основы фонологии. М.: Аспект Пресс, 2000.– С. 309–341.76.Риехакайнен 2010 – Риехакайнен Е. И. Взаимодействие контекстнойпредсказуемости и частотности в процессе восприятия спонтанной речи (наматериале русского языка): Автореф. дисс. …канд. филол. наук: 10.02.19. СПб.,2010. – 26 с.77.РРР 1973 – Русская разговорная речь. М.: Наука, 1973. – 484 с.15578.РЯСО1968–Русскийязыкисоветскоеобщество(социолого-лингвистическое исследование). Фонетика современного русского литературногоязыка.

Народные говоры. М.: Наука, 1968. – 216 с.79.Соколова 1962 – Соколова В. С. О некоторых сигналах границы слов всовременном французском языке // Вопросы языкознания, № 4. М.: ИздательствоАкадемии наук СССР, 1962. – С. 66–71.80.Терехова 1966 – Терехова Т. Г.

Произношение сочетаний трех согласных всовременном русском литературном языке // Развитие фонетики современногорусского языка. М.: Наука, 1966. – С. 72–84.81.Тронский 1963 – Тронский И. М. Несколько замечаний о границах слова иего структуре // Морфологическая структура слова в языках различных типов. М.:Издательство Академии наук СССР, 1963. – С. 222–229.82.Трубецкой 2000 – Трубецкой Н. С.

Основы фонологии. М.: Аспект Пресс,2000. – 352 с.83.Ушаков 1929 – Ушаков Д. Н. Краткое введение в науку о языке. М.:Работник просвещения, 1929. – 151 с.84.ФСР 1988 – Фонетика спонтанной речи / Бондарко Л. В., Вербицкая Л. А.,Гейльман Н. И. и др.; Под ред. Светозаровой Н. Д. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та,1988. – 248 с.85.Чернышев 1911 – Чернышев В. И. Заметки о делении слов в русскомпроизношении // Известия Отделения русского языка и словесности Академиинаук, т. XVI, кн. 2.

СПб.: Типография Императорской академии наук, 1911. –С. 64–70.86.Чернышев1915–ЧернышевВ. И.Законыиправиларусскогопроизношения. Пг.: Типография Императорской академии наук, 1915. – 108 с.87.Шор 1926 – Шор Р. О. Язык и общество. М.: Работник просвещения, 1926. –151 с.88.Штудинер 1983 – Штудинер М. А. О двух типах долгих аффрикат в русскомязыке // Филологические науки, № 1. М.: Высшая школа, 1983. – С. 80–83.15689.Baudouin de Courtenay 1904 – Baudouin de Courtenay J. Z fonetykimiędzywyrazowej (äussere Sandhi-) sanskrytu i języka polskiego // В кн. Baudouin deCourtenay J. Szkice językoznawcze.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7021
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее