Главная » Просмотр файлов » А.А. Фет в чешском восприятии

А.А. Фет в чешском восприятии (1100459), страница 32

Файл №1100459 А.А. Фет в чешском восприятии (А.А. Фет в чешском восприятии) 32 страницаА.А. Фет в чешском восприятии (1100459) страница 322019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 32)

— 348 s.Общие работы (история и теория литературы, работы о творчестве поэта)На русском языке:25.А. А. Фет и его литературное окружение. Литературное наследство.Т. 103: в 2 кн. Кн. 1. М.: ИМЛИ РАН, 2008. — 990 с.; Кн. 2. М.: ИМЛИ РАН,2011. — 1037с.13926.А. А. Фет. Материалы и исследования. Пушкинский Дом (ИРЛИРАН). Вып. 1. СПб., 2010. — 886 с.27.А. А. Фет. Поэт и мыслитель: сб. научных трудов / ИМЛИ РАН,Академия Финляндии; главн. ред.

Е. Н. Лебедев. М.: Наследие, 1999. — 310 с.28.Адамович Г. В. Собрание сочинений. Литературные беседы: в 2 кн.СПб.: Алетея, 1998. Кн. 2. — 506 с.29.Аношкина В. Н. А. А. Фет // История русской литературы XIX в. 40–60-е годы / под ред. В. Н. Аношкиной, Л. Д. Громовой. М.: МГУ, 2001. С. 137–161.30.Аношкина В. Н. Образ лунного сияния в «ночной поэзии» Тютчева иФета. // Литературоведческий журнал.

ИНИОН РАН, 2012. № 30. С. 48–78.31.Бальмонт К. Д. Поэзия как волшебство. М.: Скорпион, 1916. — 93 с.32.Благой Д. Д. Мир как красота (о «Вечерних огнях» А. Фета). М.:Худож. литература, 1975. — 112 с.33.Богомолов Н. А. Традиции и новаторство в поэзии // Современнаярусская советская литература / под ред. А. Г. Бочарова, Г. А. Белой. М.:Просвещение, 1987.

С. 202–203.34.Ботура М. Ранние рассказы и повести М. Горького в оценке чешскойкритики 1895–1903 гг. // Чешско-русские и словацко-русские литературныеотношения / редколл.: М. Бакош, И. К. Горский и др. М., 1968. С. 359–370.35.Бухштаб Б. Я. А. А. Фет // Фет А. А. Полное собрание стихотворений.Л.: Советский писатель, 1959. С. 5–78.36.Бухштаб Б. Я. А. А. Фет: очерк жизни и творчества. Л., 1974. — 136 с.37.Бухштаб Б. Я.

А. А. Фет: очерк жизни и творчества. Л.: Наука,Ленинградское отделение, 1990. Серия Литературоведение и языкознание. —137 с.38.Бухштаб Б. Я. Творческий труд Фета // Известия АН СССР. Сериялитературы и языка. Т. XXXII. Вып. 1. М., 1973. С. 3–14.39.Веселовский А. Н. Историческая поэтика. М.: Издательство ЛКИ,2010.

— 648 с.14040.Волкова Н. Заложница истории. Русская литература в Чехии // Знамя.2009. № 12. С. 188–192.41.Выборочная библиография О. М. Малевича // Ежегодник Обществабратьев Чапек Санкт-Петербург — Прага. 2008. СПб., 2008. С. 109–134.42.Гаспаров М. Л. «Уснуло озеро» Фета и палиндром Минаева (поэтикапародии) // Гаспаров М. Л. Избранные труды. Т.

2. О стихах. М., 1997. С. 39–47.43.Гаспаров М. Л. Метр и смысл: об одном из механизмов культурнойпамяти. М., 1999. С. 158–159.44.Гаспаров М. Л. Очерк истории русского стиха. Метрика. Ритмика.Рифма. Строфика. М., 1984. — 320 с.45.Гаспаров М. Л. Фет «безглагольный» // Литературная учеба. 1979.№ 4. С. 219–220.46.Гаспаров М. Л. Фет безглагольный (композиция пространства,чувства и слова) // Гаспаров М. Л. Избранные статьи. Новое литературноеобозрение. Научное приложение. Вып. 2.

М., 1995. С. 170–177.47.Германова Е. Н. А. Некрасов и чешская поэзия в эпоху Яна Неруды иВитезслава Галека // Русская литература. Историко-литературный журнал. 1958.№ 3. С. 228–238.48.Гонзик И. Тургенев и чешская литература // И. С. Тургенев (1818–1883–1958): сборник.

Орел: Орловское книжное издательство, 1960. С. 421–452.49.Григорович А. А. К биографии А. А. Фета // Русская старина. СПб.,1904. № 1. С. 165–168.50.Дарский Д. «Радость земли»: исследование лирики Фета. М., 1916. —51.Жакова208 с.Н.К.Изисториичешско-русскихлитературныхвзаимосвязей. СПб., 2010. — 140 с.52.ЖаковаН.К.Лексико-семантическаяосновапередачихудожественного образа в переводе // Славянская филология. СПб., 1993.

Вып.VII. С. 147–154.14153.Жакова Н. К. Теория и практика перевода. Русская поэзия в чешскихпереводах в первой половине XIX века: учебно-методическое пособие. М.: Изд-воМГУ, 1988. — 45 с.54.Жакова Н. К. Тютчев и славяне. СПб., 2001. — 49 с.55.Жирмунский В. М. Введение в литературоведение. СПб., 1996. —56.Жирмунский В. М. Поэтика русской поэзии. СПб., 2001. — 496 с.57.Житник В. К. Чешская литература на рубеже XIX и XX веков //440 с.История всемирной литературы: в 8 т. / АН СССР; Ин-т мировой лит.

им.А. М. Горького. Т. 3. М.: Наука, 1985. С. 450–459.58.История литератур западных и южных славян / под ред. Л. Н.Будаговой, А. В. Липатова, С. В. Никольского. Т. 1–3. М.: Индрик, 1997–2001. Т.1. 886 с.; Т. 2. 670 с.; 2001. Т. 3. 991 с.59.Каменская В., Малевич О. Отокар Бржезина и Россия // ОтокарБржезина. Строители Храма. СПб.: издательство имени Н. И. Новикова, 2012. —503 с.60.Ковтунова И. И. Очерки по языку русских поэтов. М., 2003. — 77 с.61.Корнилов В.

Покуда над стихами плачут... Книга о русской лирике.М., 2009. — 574 с.62.КошемчукТ.А.Религиозно-философскиемотивывпоэзииА. А. Фета // Кошемчук Т. А. Русская поэзия в контексте православной культуры.СПб.: Наука, 2006. С. 412–544.63.Кружков Г. Луна и дискобол. О поэзии и поэтическом переводе. М.,2012. — 520 с.64.Кудряшов К. Классик неформата. 120 лет со дня смерти АфанасияФета // Аргументы и факты. 2012. № 49. 5 дек.65.Кушлина О.

Страстоцвет, или Петербургские подоконники. СПб.,2001. — 336 с.14266.светеКушнина Л. В., Силантьева М. С. Языковая личность переводчика вконцепциипереводческогопространства //ВестникПермскогоуниверситета. Российская и зарубежная филология. 2010. Вып. 6(12). С. 71–75.67.Лазурский В. А. А. Фет как поэт, переводчик и мыслитель // Русскаямысль. 1894. Февраль. С. 34–35.68.Левый И. Искусство перевода. М., 1974. — 397 с.69.Лотман Л. М.

А. А. Фет // История русской литературы: в 4 т. Т. 3. Л.,1982. С. 427–445.70.Любимов Н. Книга о переводе. М., 2012. — 301 с.71.Макаров М. К полемике о мировоззрении А. Фета: «Шеншин иФет» // Вестник русского христианского движения. Париж, 1984. № 142. С. 303–307.72.Мастерствоперевода.1962:сб.статей.Вып.2/редколл.:Г. Р. Гагечиладзе, Н. В. Капиева, И. А. Кашкин и др.

М.: Советский писатель,1963. — 622 с.73.Монах Лазарь (Афанасьев В. В.). «Там человек сгорел!» А. Фет и М.Лазич: жизненная трагедия как источник поэтического творчества // Русскийлитературоведческий альманах. Вып. 2: сб. статей к юбилею В. Н. Аношкиной(Касаткиной). М., 2011. С. 257–258.74.МуратовА.Б.СтихотворениеА.

А. Фета«Шепот,робкоедыханье...» // Муратов А. Б. Из истории русской литературы и филологическойнауки (вторая половина XIX — начало XX века). СПб.: Издательство СПбГУ,2004. С. 154–163.75.Набоков В. Искусство перевода // Набоков В. Лекции по русскойлитературе. СПб.: Азбука-Классика, 2010. С. 432–443.76.Никольский Б. В. Основные элементы лирики Фета // Полноесобрание стихотворений А. А.

Фета / приложение к журналу «Нива» на 1912 год.СПб., 1912. С. 25–54.77.Никольский Ю. А. История одной дружбы. Фет и Полонский //Русская мысль. М., 1917. № 5/6. С. 82–127.14378.Очерки истории чешской литературы XIX–XX веков / редколл.:Д. Ф. Марков, С. В. Никольский, С. А. Шерлаимова. М.: Издательство АкадемииНаук СССР, 1963. — 723 с.79.Петрова Г.

В. А. А. Фет и русская поэзия первой трети XX века:автореф. дис. ... докт. филолог. наук. В. Новгород, 2010. — 45 с.80.публикацияПисьма А. Н. Пыпина о русской литературе в чешском журнале /К. И. Ровды //Литературныесвязиславянскихнародов.Исследования. Публикации. Биография / отв. ред. В. Н. Баскаков; АН СССР.Институт русской литературы (Пушкинский дом). Л.: «Наука», Ленинградскоеотделение, 1988.

С. 237–273.81.Письмо К. Р. от 8 октября 1888 г. // А. А. Фет и его литературноеокружение. Литературное наследство. Т. 103: в 2 кн. Кн. 2. М.: ИМЛИ РАН, 2011.С. 728.82.Письмо С. А. Толстой от 28 ноября 1892 г. // Новый мир. 1978. № 8. С.83.Порочкина И. М. Л. Н. Толстой — художник в чешской критике133.концаXIX —началаXX века //Чешско-русскиеисловацко-русскиелитературные отношения / редколл.: М. Бакош, И. К. Горский и др. М., 1968. С.348–358.84.Проблемы изучения жизни и творчества А.

А. Фета: межвузовскийсборник научных трудов / под ред. Г. Голле. Курск: издательство КПУ, 1994. —352 с.85.Проблемы современного сравнительного литературоведения / подред. Н. А. Вишневской, А. Д. Михайлова. М.: ИМЛИ РАН, 2004. — 93 с.86.Рагойша В. П. Проблемы перевода с близкородственных языков.Минск, 1980.

— 182 с.87.Ранчин А. М. Путеводитель по поэзии А. А. Фета. М.: ИздательствоМГУ, 2010. — 239 с.88.Реизов Б. Г. Труды по сравнительному литературоведению. СПб.:Издательский дом СПбГУ, 2011. — 620 с.14489.Рихтерек О. К вопросу о чешском восприятии русской литературы«Серебряного века» // Slavica Litteraria.

2012. Vol. 15. N 1. S. 25–33.90.Рихтерек О. К чешскому восприятию русской поэзии / глава вколлективной монографии // Dohnal J., Zelenka M. Dialogy o slovanskýchliteraturách. Tradice a perspektivy. Brno: Masarykova Univerzita, 2012. S. 169–176.91.Рихтерек О. Русская поэзия как феномен чешского перевода // Новаярусистика.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,97 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7029
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее