Диссертация (1100394), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Очевидно, что 68 Ромашкина М. В. Дневник: эволюция жанра // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 6.[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=15447, свободный.(Дата обращения: 15.09.2015). 69Литературный энциклопедический словарь. М.: БСЭ, 1987. С. 487.70Dutton E.
P. Medieval Russia’s epics, chronicles and tales. New York, 1974. С. 84: «The chronicle (letopis) formsthe most important and sizable part of Russian literature of this early era. These chronicles – or, more precisely, annals,since they consist usually of annual entries organized chronologically – contain very heterogeneous material.
Alongwith concise entries giving in one or several lines information on a ruler or an event in activity, there can be foundvarious historical and diplomatic documents, treaties, and admonitions, as well as longer stories about deeds, adventuresand campaigns of a prince or the prose recording of heroic legends».31 32 хроники не были делом рук одного автора, но представляли собойкомплексный и постоянно пополняемый труд, который переписывался,дополнялся и часто претерпевал изменения под пером новых авторов.Необходимо также отметить, что в художественной литературе хроники(как и дневники) выходят за рамки мемуарной литературы, обретаяхудожественное воплощение уже в эпоху Возрождения, в частности, в пьесаххрониках У. Шекспира. В литературе XX века, например, в произведениях Д.Р.Дос Пассоса многие исследователи также улавливают черты хроник71.Дневникиихроники,такимобразом,будетобъединятьразвитиеповествования, выстроенное вокруг временной оси.
Для обеих литературныхформ время будет являться основополагающим, сюжетообразующим фактором.Вместе с тем в центре хроник – исторические события, что предопределило ихболее ранее появление по сравнению с дневниками, в центре которых дажеисторические события описываются через призму личной судьбы автора.ПисьмаПисьма и дневники можно сопоставить, прежде всего, с точки зренияузкого круга адресатов. Как в письмах, так и в дневниках спонтанный текстпозволяет автору с одинаковым вниманием описывать проблемы какглобальные, так и повседневные, бытовые.
Так, в письмах Марины Цветаевой кАнне Тесковой есть описания ее творческих взаимоотношений с эмигрантскимсообществом двадцатых годов XX века («Из Современных Записок ушла –вежливо и громогласно – за публичное обвинение Вишняком (одним изредакторов) – Вёрст – в погромности.
О Возрождении и Последних Новостях 71Дос Пассос Д. Собрание сочинений в 3 томах. М.: Литература, 2000. С. 4: «Возможно, чтение Дос Пассосасейчас затрудняет обилие исторического материала – газетных отрывков, реклам, намеков на реальные событияамериканской жизни 1920–1930 гг., куплетов из популярных тогда песенок, во множестве включенных в егокниги и мало что говорящих современному читателю» (из вступительной статьи Екатерины Салмановой).32 33 нечего и говорить, «Дни» давно кончились.
Не печатаюсь нигде»72), но в то жевремя здесь же встречаются совершенно будничные записки («Дорогая АннаАнтоновна! Мне очень нужны два летних платья: одно переделка платья изподаренного Вами: крэмовое с красными горошинками и другое: голубое вклетку (голубое, чёрное, белое – клетчатое, тонкое, сразу узнаете). Думаю, ихможно, как старые вещи, переслать по почте. Мне совсем нечего носить, уехалав апреле, когда ещё о летнем не думалось»)73.Необходимо отметить, что письма представляют собой значительный иразнообразный документ для исследователя, поскольку до второй половиныXX века они были одним из немногих (а до начала XX века – единственным)доступным способом заочного общения для разных социальных групп.Письма к разным адресатам раскрывают не только стилистическиеособенности автора, но и нюансы отношений с ними.Вместе с тем дневники – это письма в будущее к самому себе.
Личныйдневник писателя также дает возможность читателю проследить особенностиавторского стиля, «очищенного» от обработки, которой он подвергается вхудожественном произведении. Примечательны в этом отношении письма идневникиЛ.Н.художественногоТолстого74.творчестваЕслиЛ.Н.вписьмахТолстоготрадиционнаядляраспространенностьпредложений сохраняется (например, письмо Эдуарду Роду от 2 февраля 1889года: «…Пессимизм, высказывающий свое мнение о мире и проповедующийсвое учение среди людей, отлично чувствующих себя в жизни, напоминаетчеловека, который, будучи принят в хорошем обществе, имеет бестактностьпортить удовольствие других выражением своей скуки, доказывая этим лишьто, что он просто не на уровне того круга, в котором находится»75), то 72Цветаева М.
И. Письма к Анне Тесковой. Болшево: Муниципальное учреждение культуры «МемориальныйДом-музей Марины Цветаевой в Болшеве», 2008. С. 63.73Там же, С. 85.74См. также статью Шифман А. И. Дневники Л. Н. Толстого (в Собрании Сочинений Л. Н. Толстого в 20томах). М.: Художественная литература, 1965. Т. 19. С. 5–28.75Толстой Л. Н. Собрание сочинений в 22 т. М.: Художественная литература, 1984.
Т. 19. С. 168.33 34 дневникизачастуюсостоятизнабросковфраз,полныназывнымипредложениями, люди описаны словно мазками. Например, дневники начала1892 года: «3 февраля 92. Бегичевка. Нынче уехала Соня. Мне жаль ее.Отношениякнародуоченьдурные.Янынчепонял,чтоэто-топопрошайничество, зависть, обман, недовольство и стоящая за всем этимнужда и есть показатель особенности положения и того, что мы стоим всередине его. Утром был очень слаб.
Спал днем. Пытался писать, не идет.Получил от Алехина письмо нехорошее. Все хочет сделать что-тонеобыкновенное, когда признак настоящего труда есть “обыкновенное”. Некозелкать, а тянуть»76. Безусловно, значительную разницу можно наблюдатьтакже внутри текстов самих дневников Л. Н. Толстого: там, где дневникибудутвыполнятьфункциючерновиков,кузницыфраз,структурапредложений, построение текста будет совсем другим.
Но все эти тексты,произведения, тексты писем, дневники-черновики, будут представлять собойоппозицию к бытовым дневникам писателя.ПутешествиеОдной из разновидностей дневника как литературной формы «являютсяпутевые дневники, ежедневное фиксирование происшествий того или иногопутешествия. Путевые дневники – это слияние дневника (поскольку в путевомдневнике также часто очень много личного, субъективного, а не объективноговосприятия событий) и путешествия»77.Путешествие, «наравне с хроникой, – одна из форм изложения научнойлитературы (главным образом до середины XIX в.), именно форма изложениягеографических и этнографических сведений»78. Именно поэтому, на первыйвзгляд, данный жанр перестает быть объектом изучения художественнойлитературы.
Вместе с тем форма путешествия использовалась писателями на 76Там же, том 20, С. 89. Ромашкина М. В. Дневник: эволюция жанра // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 6.[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=15447, свободный.(Дата обращения: 15.09.2015). 78Литературная энциклопедия в 11 томах. М.: 1929–1939. Т. 9. С.
221.7734 35 протяжении всего развития мировой литературы, «выступая в качестве одногоиз наиболее распространенных способов композиции в повествовательных иописательных жанрах»79. Х. Л. Борхес в эссе «Четыре цикла», где он разделяетвсе сюжеты мировой литературы на четыре основных направления, называетпутешествие или возвращение одним из них80. В частности, романпутешествие, окончательно сложившийся к концу XVIII века, в которомобъединились и видоизменились элементы философских, авантюрных ипсихологических романов, получает огромное распространение в мировойлитературе.
В этих произведениях сюжет строится вокруг путешествияглавного героя (например, «Путешествие Гулливера» Дж. Свифта).Элементы литературы путешествия встречаются в уже упомянутомвыше путевом дневнике, когда регулярная запись впечатлений, характернаядля дневниковой формы, обусловлена перемещением не только во времени,но и в пространстве.Итак, дневники оформляются как литературная форма, составляющаямемуарную литературу сравнительно поздно, однако формирование этозанимаетопределенноевремя.Вкнигу«Английскиедневники»81,посвященную как видно из названия, наиболее ранним дневникам,написанным на английском языке, входят более 300 дневников XVII века,сохранилось также около двадцати дневников, относящихся к XVI веку.Такой значительный подъем обусловлен несколькими факторами. Преждевсего, в это время серьезно увеличивается процент грамотного населения(если в XVI веке в Англии 20% мужчин и 5% женщин, владеющих грамотой,то в XVII веке эти показатели возрастают до 30% мужчин и 10% женщинсоответственно).
Кроме того, в этот период возрастает интерес человека ксамому себе, собственным переживаниям, что было характерно для эпохи. 79Там же.Борхес Х. Л. Коллекция. СПб.: Северо-Запад, 1992.81Matthews W. British Diaries: An Annotated Bibliography of British Diaries Written Between 1442 and 1942.University of California Press, 1967.8035 36 Рой Портер, английский историк, находит корреляцию между возрастающимколичествомдневников,принадлежащихэтомупериоду,иростоминдивидуализма в Европе82 (примечательно, что в тот же период, немногимранее, в живописи стремительно возрастает интерес к искусству портрета,также на первое место выводящий человека, а не его «образ»-символ, как этобыло в более ранние периоды).
Как уже упоминалось выше, Вильям Хеллерсравнивает роль дневников в пуританском сообществе XVI века сисповедью83, что связано с нестабильной для верующих обстановкой вАнглии, особенно остро проявившейся после смерти Генриха VIII.При изучении дневника у современного исследователя возникаетследующая сложность: это собрание текстов (до последнего времени)рукописных, интимных, а значит, не тиражируемых, существующих только водном экземпляре. «Дневник подвержен уничтожению от любого катаклизма,пожара, наводнения, а значит, сохранение записей – это задача, выполнениекоторой возможно только в случае осознания значимости данного документадля историка, литературоведа и проч.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
