Дополнительные отзывы (1100256), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Благодаря емкому и ясному языку автору удалось отразить многозначность (не расплывчатость) сложного понятия «эмпатия», удалось удержать в фокусе изучения его многогранность, не сводящуюся к сумме разнообразных взглядов на изучаемый феномен. Обоснованность полученных автором результатов и выводов подтверждена качественным анализом литературы по теме исследования, глубиной теоретического анализа, адекватностью методов исследования. Автореферат отражает основное содержание диссертации, научные работы автора (9 публикаций) подтверждают материалы исследования.
Высоко оценивая работу в целом, ее новизну, теоретическую и практическую значимость, следует отметить, что диссертационное исследование не лишено недостатков, к которым можно отнести следующие. Историко-психологический анализ был бы полнее при прослеживании автором значений понятия «эмпатия» при смене научных парадигм в психологии — классической, неклассической, постнеклассической. Как вершина развития понимания эмпатии представлен «неклассический» взгляд К.Роджерса и Х.Кохута на феномен: эмпатия как средство психотерапии, как условие развития личности, как психологический метод. Также исследование было бы полнее, если бы в него вошел еще один аспект анализа понятия— Канд.
психол. наук, доцент кафедры дифференциальноЙ психолОГии факультета «Клиническая и специальная психология» МГППУ Якимова Т.В. марта 2013 предс*авление Об змпатии как онтогенетически развивающейся спо~~бно~~и личности. Перечисленные замечания не снижают ценности исследования Карягиной Т.Д. и могут рассматриваться как пожелания к его продолжению в будущем.
Представленная к защите диссертация соответствует требованиям ВАК РФ, предъявляемым к кандидатским диссертациям, а Карягина Т,Д. заслуживает присуждения степени кандидата психологических наук по специальное ги 19,00.01 - Общая психология, психология личности, история психологии. .