Заключение дис. совета (1099613), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Изучены: распространенность гелотофобии у больных шизофренией ~с разным типом течения и формой), у больных аффективными расстройствами, в зависимости от длительности заболевания, а также у условно здоровых людей; связи гелотофобии с индивидуально-личностными особенностями (агрессивностью, адаптивными/дезадаптивными стилями юмора, гелотофилией, катагеластицизмом) и особенностями самооценки; распространенность гелотофобии у здоровых людей в зависимости от половозрастного фактора. Проведена модернизация предложенной зарубежными авторами методики исследования гелотофобии, гелотофилии, катагеластицизма РЬоРЫКа1 <45>, в связи с наличием нескольких пунктов шкалы с низкими оценочными свойствами, рекомендована к использованию короткая версия опросника — РпоршКа1 <30>.
Значение полученных соискателем результатов исследования для практики подтверждается тем, что: разработаны и внедрены методы изучения изучения гелотофобии, гелотофилии и катагеластицизма на русскоязычной популяции у больных психическими расстройствами и у психически здоровых людей; определены: перспективы использования полученных данных и результатов апробации и адаптации методик исследования гелотофобии, гелотофилии и катагеластицизма в клинико-психологической практике, в психологической и патопсихологической диагностике для уточнения психологических факторов нарушения социального поведения, адаптационных и компенсаторных возможностей личности; а также перспективы использования результатов при разработке программ психопрофилактики нарушений социального поведения, психокоррекции и психотерапии социофоби ческих расстройств; создана: программа эффективного использования полученных результатов для уточнения степени нарушений эмоционально-волевой сферы, проявляющихся в характере социальных отношений и самоотношения больных шизофренией; представлены: данные, способствующие развитию представлений о социально-тревожных расстройствах, о негативной симптоматике при 10 шизофрении с разным типом течения и формой; рекомендации по применению методов исследования гелотофобии в качестве дополнительного диагностического инструментария при оценке негативной симптоматики.
Оценка достоверности результатов исследования выявила: результаты получены с помощью грамотно использованных, валидных методов сбора, обработки и интерпретации данных; результаты подтверждены статистическим и качественным анализом полученных закономерностей; теоретические положения построены на полученных автором проверяемых фактах, согласуются с основными научными принципами клипико-психологического исследования, с опубликованными отечественными и зарубежными данными по рассматриваемой проблеме, а также с экспериментальными данными смежных наук ~социальной психологии, психологии развития, психиатрии, философии, культурологии); идея исследования базируется иа анализе экспериментальных и теоретических данных, обобщении отечественных и зарубежных фактов по проблематике диссертации; использовано: сравнение современных экспериментальных данных по исследованию гелотофобии с теоретическими и экспериментальными данными отечественного клинико-психологического подхода к изучению психических расстройств, а также принципами отечественной психиатрической школы.
Личный вклад соискателя состоит: во включенном участии на всех этапах подготовки диссертации: в самостоятельном проведении исследования, основанном на анализе отечественных и зарубежных работ; в систематизации данных, связанных с проблемой гелотофобии и другими социальнофобическими расстройствами и проявлениями; в разработке экспериментального плана исследования; в сборе эмпирических данных; в проведении апробации и адаптации методов исследования гелотофобии; в проведении эмпирического исследования гелотофобии и ее связи с индивидуально-личностными и социо-демографическими особенностями у больных психическими расстройствами и психически здоровых людей, соответственно; в обработке, анализе и интерпретации полученных данных; в подготовке публикаций по полученным результатам.
При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве 15 человек, из них 9 докторов наук по специальности рассматриваемой дисциплины, участвовавших в заседании„из 22, входящих в состав совета, проголосовали: за присуждение ученой степени — 15; против присуждении ученой степени — нет; недействительных бюллетеней иет; Председатель диссертационного совета Д 501.001.15, доктор психологических наук, профессор А,Ш. Тхостов У~~н~й секрета1зь диссертационного совета Д 501.001.15, кандидат психологических наук, доцент Е.1О. Балашова 27.06.2014 г. На заседании 27 июня 2014 года диссертационный совет Д 501.001.15 на базе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет имени М.В.
Ломоносова» принял решение присудить Стефаненко Ккатерине Александровне ученую степень кандидата психологических наук. .