Диссертация (1099543), страница 24
Текст из файла (страница 24)
Мужчины чаще смотрят спортивные передачи, фильмы ужасов,триллеры, боевики, то есть стремятся пережить ощущения риска (Oliver,Kim, Sanders, 2006; Oliver, Krakowiak, 2009).В нашей работе отличие в отношениях к негативной информации обопасностях между женщинами и мужчинами изучены более подробно.Показано, что влияние систематического просмотра новостей у женщинболее выражено. Влияние новостных передач на оценки параметровинтенсивности более заметно проявилось у женщин, чем у мужчин. Вмужскойгруппечаще,чемвженской,изменялисьпоказатели138неконтролируемости, они снижались после просмотра новостных сюжетов.Возможно, мужчины в большей степени, чем женщины склонны считатьриск благородным делом на когнитивном уровне и стремиться кпереживанию острых ощущений – на эмоциональном, таким образомпроявляя «порыв к опасности» по В.А.
Петровскому (1997, 2010). Получениемужчинами информации об опасных ситуациях, по-видимому, создает у нихпредставление о большем контроле над ней, формируя готовностьпротивостоять опасности. Другое объяснение состоит в стремлении сместитьфокуса внимания с экзистенциальной тревоги на более конкретные ижизненные ситуации (Мэй, 2001).
Джонстон и Дэви выявили, чтосистематический просмотр новостного контента влияет на эмоциональноесостояние зрителей, а также приводит к катастрофикации личных страхов(Jonston, Davey, 1997). В нашем исследовании этот эффект проявился толькона женской выборке, в мужской выборке, напротив, личные страхи отошлина второй план. Данные об особенностях влияния новостных передач намужчин и женщин были получены впервые, вместе с тем они согласуются сисследованиями,показывающими,чтоженщиныболееподверженыцеленаправленному воздействию (Латынов, 2016).В нашем исследовании в выборке журналистов не было зафиксированозначимых изменений ни в уровне ситуативной тревожности, ни в оценкахситуацийпопараметрамоцениванияопасности.Устойчивостипредставления об опасности могло с одной стороны, способствоватьпрофессиональное отношение к новостным сообщениям, а с другой –привычность такого рода информации, погруженность в постоянноевзаимодействие с опасностями, снизившее порог чувствительности.
Такойрезультат исследования согласуется с исследованиями картины миражурналистов. Так, Н.В. Чудова (2011) выявила ряд убеждений, свойственныхжурналистам. Среди них - подконтрольность успеха и представление овозможности предотвращать неприятные события.139Проведенное исследование является частью программы изучениявлияния СМК на психологическое состояние человека, находящегося впостоянном потоке информации.
Эти исследования помогают по-новомувзглянуть на проблему влияния СМК на сознание человека. На основанииполученных результатов можно разработать рекомендации для создателейновостных сообщений, содержащий информацию об опасности, которыепозволят смягчить влияние образов опасности, например, показыватьспособыпротиводействияопаснымситуациям,атакжеспособыпредотвращения их возникновения.Важно учитывать характер влияния на разные типы аудитории. Содной стороны, у значительной части телезрителей может сформироватьсяболее негативный эмоциональный фон и возникнуть тревожные состояния.Ежедневный просмотр сюжетов о катастрофических ситуациях: терактахавариях, участником которых зритель не является, но не может невовлекаться и несопереживать, порождает эффект обыденного шока(Weingarten, 2004), когда зритель остается один на один с последствиямисвоей реакции.С другой стороны, человек в большей степени начинает заботиться освоей безопасности, более разумно и ответственно относиться к своимпоступкам, ведь биологическое значение страха состоит в том, чтобыактивизировать организм, подготовить его к действию.В качестве профилактики пост-информационного стресса можнопредложить несколько рекомендаций.
Прежде всего, желательно уменьшитьобщее количество сообщений о разных опасных ситуациях, расширитьспектр передаваемых новостей; больше внимания уделять сюжетам, вкоторых представлены проблемы конкретных людей. Адекватной стратегиейсо стороны аудитории в отношении СМК можно считать изменениесобственного отношения к получаемой информации, а также различныеформы«информационныхдиет»,предполагающихфильтрациюпоступающей из СМК информации (Johnson, 2012).
Другой вариант снятия140пост-информационного шока – специальные упражнения, направленные наоптимизацию функционального состояния и работу с эмоциями (Szabo,Hopkinson, 2007; Леонова, Кузнецова, 2009).Научнаярефлексияэффектоввлиянияновостныхсообщений,содержащих информацию об опасности может способствовать как диалогупсихологов-практиков с создателями новостных передач, так и разработкеконкретных приемов и техник, помогающих управлять состоянием впроцессе и после участия в телевизионной коммуникации.141Выводы1.
Представление об опасности в образе мира человека состоит изширокогоспектраразныхситуаций,относящихсякфизическим,социальным, экзистенциальным и ирреальным типам опасностей.2. Систематический просмотр новостного контента статистическизначимо воздействует на представление зрителя об опасности. Расширяетсяспектр ситуаций, воспринимаемых как опасные. Ситуации ирреального иэкзистенциального типов опасности не представлены в новостных передачах,однако субъективная оценка опасности повышается в ряде ситуациях,относящихсяковсемчетыремтипам:физические,социальные,экзистенциальные и ирреальные.3. Когнитивная составляющая представления об опасности может бытьохарактеризованачерезсубъективныешкалыоцениванияситуаций,называемые параметрами описания опасности: интенсивность опасности,вероятностьпоявленияопасности,масштабностьопасности,неконтролируемость опасности и близость опасности.4.
Эффект воздействия новостной коммуникации на зрителейпроявляется как в эмоциональной, так и в когнитивной составляющихпредставления об опасности в образе мира человека. В эмоциональнойсоставляющейизмененияпроявляютсявувеличенииситуативнойтревожности. В когнитивной - в изменениях оценок параметров описанияпредставлений об опасности. Наибольшее увеличение произошло попараметрам вероятности и интенсивности.5. Влияние новостных сообщений, содержащих информацию обопасностях, наряду с общими проявлениями, имеет некоторые характерныеособенности в женской и мужской аудитории. Просмотр новостногоконтента сильнее трансформирует представление об опасности у женщин,чем у мужчин.
Полученная информация создает у мужчин ощущенияувеличения возможности контролировать опасности, а у женщин такогоэффекта не наблюдается.142ЗаключениеВ работе было рассмотрено воздействие информационных сообщений,передаваемых в новостях, на представление об опасности в индивидуальномобразе мира. Это представление формируется на основе образов ситуаций изличного опыта и опыта коммуникации, отражаясь в образе мира в видеситуаций.Эмоциональнаясоставляющаяпредставленияобопасности–тревожность, переживаемая в результате воспроизведения в памяти или ввоображении образов опасных ситуаций. Когнитивная составляющая связанас оценками параметров описания представления об опасности.
Это шкалы, покоторымоцениваетсяопасностьситуации:интенсивность,близость,масштабность, степень неконтролируемости и вероятность.Просмотр телевизионных новостных передач вызывает трансформациипредставления об опасности: изменяется субъективная опасность ситуаций,появляются новые ситуации, воспринимаемые как опасные. Поскольку этопроисходит не только с ситуациями, широко освещаемыми в новостныхпередачах, но и с бытовыми ситуациями, не представленными в новостномвещании, такие трансформации можно объяснить за счет изменений как вэмоциональной, так и в когнитивной составляющихпредставления обопасности.Полученные данные указывают, с одной стороны, на необходимостьконтроля над формой и структурой передаваемой в телевизионнойкоммуникации информации, с другой – на актуальность разработок в областиснижения пост-информационного стресса для групп населения, наиболеечувствительных к влиянию новостных передач.143Литература1.
Александровский Ю.А. Состояния психической дезадаптации и ихкомпенсация. - М.: Наука, 1976. - 272 с.2. Алексеев А.Н. Контент-анализ, его задачи, объекты и средства //Социология культуры - М. - 1974. - № 1.- С.131-162.3. Аникеева Т.Я. Личностные особенности телекоммуникатора: автореф.дис. канд. психол. наук. - М., 2003.4. Ариели Д. Поведенческая экономика. Почему люди ведут себяиррационально и как заработать на этом.
- М.: Манн Иванов и Фербер,2013. - 296 с.5. Артемьева Е.Ю. Основы психологии субъективной семантики. - М.:Смысл, 1999. - 352 с.6. Арутюнова Н.Д. Новое и старое в библейских контекстах // Слово икультура: В 2 т. – М.: Слово и культура, 1998. -Т.1. - С. 1-28.7. Асмолов А.Г. По ту сторону сознания: методологические проблемынеклассической психологии. - М.: Смысл, 2002. - 479 с.8. Асмолов А.Г., Асмолов Г.А. От Мы-медиа к Я-медиа: поиск себя в миреинформации // Человек как субъект и объект медиапсихологии. – М.:Изд-во Моск.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
