Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 23)

Клиническая подгруппа с низким уровнем макиавеллизма в свою очередь схожа с подгруппой контрольной группы с низким макиавеллизмом по мотивационным параметрам – выраженности антимакиавеллианских установок и достаточно низким уровнем перфекционизма. Однако при этом клиническая группа значительно превосходит контрольную по количеству ошибок по типу псевдоментализации. Таким образом, в контрольной группе низкие макиавеллисты не склонны использовать фантастические, псевдоабстрактные гипотезы о состоянии других людей для эвакуации собственных сильных эмоций по типу проективной идентификации, что указывает на большую зрелость защит этой подгруппы и подтверждается наибольшей толерантностью к неопределенности и наименьшей ригидностью среди всех участников исследования.

Таким образом, клинически специфическими факторами, позволяющими не только количественно, но и качественно контрольную группу стали не изолированные переменные, а особая конфигурация показателей операционального компонента манипулятивного поведения: нарушения ментализации и типы когнитивного контроля (совладание с неопределенностью, многозвенность стратегий коммуникации, ригидность), формирующих особый дезадаптивный манипулятивный стиль поведения, рисковый в отношении деструктивного и, в том числе, парасуицидального поведения.

Выводы

1. Незавершенные суицидальные попытки, неоднородные с точки зрения мотивации и прагматических эффектов, в ряде случаев можно рассматривать как парасуицид, представляющий собой дисфункциональный стиль манипулятивного поведения со специфической структурно-функциональной организацией мотивационного и операционального компонентов.

2. Особенности мотивационного компонента манипулятивного стиля поведения пациентов с множественными суицидальными попытками (сочетание высокого уровня макиавеллизма как убежденности в возможности манипуляции, перфекционизма и отсутствие интереса и уважения к другому) выступают как предиспозиционные факторы парасуицида.

   1. Уровень выраженности манипулятивных установок значимо выше в группе пациентов, совершивших суицидальную попытку, по сравнению с группой пациентов с расстройствами адаптации без попыток и контрольной. Высокий уровень макиавеллизма сочетается с множественными парасуицидами, а низкий

– с единичными, что указывает на связь макиавеллизма с выбором парасуицида как устойчивого способа коммуникации и саморегуляции.

1. У пациентов с суицидальными попытками степень выраженности манипулятивных установок связана с перфекционизмом, уровень которого значимо выше, чем в контрольной группе. Выраженный перфекционизм характерен для участников с высоким уровнем макиавеллизма в обеих группах, формируя особый стиль саморепрезентации и восприятия других людей как враждебных и критически настроенных; оправдывающий использование манипуляций для сохранения совершенного фасада, скрывающего болезненное чувство стыда.

2. В экспериментальной группе, в отличие от контрольной и пациентов без суицидальных попыток, в ситуации конфликта доминирующим становится желание добиться своего, не учитывая интересов другого (соперничество), и отказ от сотрудничества.

1. Операциональный компонент манипулятивного стиля поведения пациентов с расстройствами адаптации и суицидальными попытками характеризуется

нарушениями процесса ментализации и наличием дисфункциональных типов когнитивного контроля:

1. Выделены два вида нарушений ментализации, представляющие собой два полюса стиля репрезентаций Я-Другой: псевдоабстрактный – псевдоментализация (нереалистичный, фантазийный, схематизированный); и низкий конкретный (упрощенный, формальный и ситуативный). Псевдоментализация выступает как клинически специфическое нарушение: в группе пациентов с суицидальным поведением её уровень значительно выше. Низкий уровень ментализации не является специфичным и характерен для участников с высоким уровнем макиавеллизма во всех группах.

2. Выделенные два вида нарушений ментализации реализуют разные механизмы формирования манипулятивного поведения и регуляции эмоционального состояния. Конкретный способ ментализирования, характерный для высокого уровня макиавеллизма, позволяет дистанцироваться и воспринимать других людей с функциональной точки зрения, делая их более доступными для манипуляции и выполняя одновременно защитные функции: отказ от ментализирования ограждает человека от мыслей и эмоций, потенциально враждебных или трудно переносимых вследствие дефицита собственных регуляторных возможностей. При псевдоментализации, свойственной низкому уровню макиавеллизма, фантазийность гипотез о внутреннем мире другого человека позволяет «выплеснуть» интенсивные переживания, используя защитный механизм проективной идентификации, навязав тем самым другому необходимость регуляции этого аффекта.

3. Типы когнитивного контроля как операциональные стилевые характеристики процесса познания организуют ментализацию особым образом: пациенты с нарушениями адаптации и суицидальными попытками менее толерантны к неопределенности, склонны к использованию ригидных способов поведения и испытывают трудности в построении сложных, многозвенных стратегий коммуникации по сравнению с контрольной группой.

1. Стилевая модель манипулятивного поведения позволяет провести границу между контрольной группой и пациентами с расстройством адаптации и суицидальными попытками. В контрольной группе, даже при высоком уровне манипулятивных

установок, выявлен ряд ресурсных и компенсаторных факторов, наличие которых обеспечивает адаптивный стиль поведения. К ним относятся меньшая выраженность нарушений ментализации и значительно более высокий уровень функциональности типов когнитивного контроля: выше толерантность к неопределенности, шире диапазон используемых способов поведения в фрустрирующих ситуациях, чаще просчитываются возможные последствия своих действий, что расширяет возможности саморегуляции.

1. Примененный комплекс диагностических методик разной степени определенности и аффективной значимости стимульного материала создает условия для исследования системы мотивационных и операциональных компонентов манипулятивного стиля поведения, в частности, уровня макиавеллизма и качества ментализации пациентов, необходимых для дифференциации разных механизмов формирования и хронификации суицидального поведения. Сочетание высокого макиавеллизма, перфекционизма и дефицита ментализации является фактором-предиктором и риска повторного парасуицида, для предотвращения которого необходима психотерапевтическая работа, сфокусированная на выделенных мишенях.

Заключение

В данном исследовании на основании теоретического анализа современных подходов к проблеме манипуляции, рассматривающих ее с разных точек зрения (психодинамической, поведенческой, метакогнитивной), была сформулирована и реализована стилевая модель манипулятивного поведения при суицидальных попытках. Рассмотрение системного строения и особенностей взаимодействия разных компонентов стиля – мотивационного и операционального – позволило описать дисфункциональную конфигурацию параметров, характерных для пациентов с расстройствами адаптации и суицидальным поведением, и провести грань между условно «нормальной» манипуляцией и патологической.

Распространенность манипуляции в разных сферах человеческой жизни позволяет говорить о «культурной патологии» в обществе, пути развития которого как будто поощряют отказ от долгосрочных отношений сотрудничества и переход к прагматичным и утилитарным формам взаимодействия в мире, где скорость изменений и необходимость адаптации к неопределенности очень высоки (Бауман, 2005). В нашем исследовании высокий уровень манипулятивных установок (макиавеллизм) продемонстрировали не только пациенты с расстройствами адаптации, но и подгруппа контрольной группы. Несмотря на ряд компенсаторных механизмов, позволяющих разделить клиническую и контрольную группы, можно говорить об общих деструктивных чертах манипулятивного поведения: перфекционизме на мотивационном уровне и нарушениях ментализации на операциональном. Вместе с макиавеллизмом перфекционизм формирует особый стиль самопрезентации, направленный на сокрытие слабых и уязвимых мест и создание идеального фасадного образа, за которым, возможно, скрывается чувство стыда и собственной неполноценности, толкающие манипулятора к достижению целей непрямыми и не всегда морально оправданными средствами.

Интерпретация связи макиавеллизма и нарушений ментализации имеет характер круговой причинности: с одной стороны, дефицит ментализации не позволяет построить объективный интегрированный образ другого человека, имеющего как положительные, так и отрицательные черты, и этот образ выстраивается согласно примитивным защитам – обесцениванию и проекции

собственной агрессии и облегчает манипуляцию. С другой стороны, представление о другом как о недостойном доверия и возможный травматический опыт в процессе развития (чрезмерная агрессивность значимых взрослых и т.д.) защитно блокируют процесс нормального ментализирования.

Выделение двух видов нарушения ментализации – низкого и псевдо- – позволяет более дифференцированно взглянуть на механизмы манипулятивного поведения и, конкретнее, парасуицида, с точки зрения зрелости или дефицита функции репрезентации эмоций и опыта взаимодействия, и уйти от узкого представления об исключительно «шантажном» мотиве как подвиде манипуляции. Сочетание низкого уровня ментализации и высокого уровня манипулятивных установок способствует хронификации парасуицида и использованию его как средства воздействия на других людей и эмоциональной саморегуляции при дефиците символически опосредствованных способов. Псевдоментализация при низком уровне манипулятивных установок связана скорее с бессознательными зашитными процессами, и тогда парасуицид выступает как экстремальный выплеск невыносимых аффектов.

Полученные в работе данные о различных констелляциях операционального и мотивационного компонентов стиля манипулятивного поведения могут быть использованы для оптимального выбора средств и мишеней психотерапевтического вмешательства, улучшения качества комплайенса и превенции парасуицидов.

Литература

1. Абульханова-Славская К. А. Стратегия жизни. — М.: Мысль, 1991.

2. Александров Ю.И. Развитие как дифференциация // Дифференционно- интеграционная теория развития / Сост. Н.И. Чуприкова, А.Д. Кошелев. — Языки славянских культур Москва, 2011. — С. 49–71.

3. Амбрумова А. Г., Тихоненко В. А. Диагностика суицидального поведения: Методические рекомендации. М., 1980.

4. Амбрумова А.Г., Тихоненко В.А., Бергельсон Л.Л. Социально- психологическая дезадаптация личности и профилактика суицида // Вопросы психологии, 1981, № 4, с. 91 — 102.

5. Арендт Х. Банальность зла: Эйхман в Иерусалиме. М., Европа, 2008.

6. Аронсон Э., Пратканис Э. Эпоха пропаганды: механизмы убеждения, повседневное использование и злоупотребление. СПб.: Прайм-Еврознак, 2003.

7. Балинт М. Базисный дефект: Терапевтические аспекты регрессии. М.: Когито- Центр, 2002.

8. Бауман З. Индивидуализированное общество. М.: Логос, 2005.

9. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Психология человеческих взаимоотношений. Екатеринбург: ЛИТУР, 1999.

10. Билле-Браге У., Чуприков А.П., Пилягина Г.Я., Войцех В.Ф., Крыжановская Л.А., Жабокрицкий С.В., Сонник Г.Т. Глоссарий суицидологических терминов (учебное пособие). К. : Укр. НИИ соц. и судеб. психиатрии, 1998.

11. Бион У. Нападение на связи. Антология современного психоанализа, т.1. М.:

«ИП РАН», 2000.

1. Блейхер В.М., Крук И.В., Боков С.Н. Клиническая патопсихология. М.: 2002.

2. Бубер М. Два образа веры. М., 1995.

3. Вацлавик П., Бивин Дж., Джексон Д. Психология межличностных коммуникаций. СПб.: Речь, 2000.

4. Винникот Д.В. Игра и реальность. — М.: Институт общегуманитарных исследований, 2002.

5. Виноградова М.Г., Рыжов А.Л. Метод качественного анализа в работе с тестом рисуночной фрустрации С. Розенцвейга. Мотивационный аспект // Сибирский психологический журнал. 2011, № 42, с. 29–41.

6. Выготский Л.С. Собр. соч.: В 6 т. М., 1982-1984.

7. Гантрип Г. Шизоидные явления, объектные отношения и самость. М.: Институт общегуманитарных исследований, 2010.

8. Гаранян Н.Г. Перфекционизм и психические расстройства (обзор зарубежных эмпирических исследований) // Современная терапия психических расстройств, 2006, №1.

9. Гаранян Н.Г., Холмогорова А.Б., Юдеева Т.Ю. Перфекционизм, депрессия и тревога // Московский психотерапевтический журнал, 2001. № 4. с. 18-48.

10. Грачева И.И. Адаптация методики «Многомерная шкала перфекционизма» П. Хьюитта и Г. Флетта // Психологический журнал, 2006, № 6, т. 27, с. 73−80.

11. Демидов А.Б. Феномены человеческого бытия. Минск: Экономпресс, 1999.

12. Доценко Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. М.: Речь, 2003.

13. Дружинин А.М. Коммуникативные практики. Философско-методологический анализ: дис. … канд. философских наук. Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, Москва, 2005.

14. Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд. М.: Мысль, 1994.

15. Егорова М.С. Макиавеллизм в структуре личностных свойств // Вестник Пермского государственного педагогического университета, Сер. 10, Дифференциальная психология, 2009, No. 1/2, с. 65–80.

16. Егорова М.С., Ситникова М.А. Темная триада // Психологические исследования, 2014, 7(38), 12. http://psystudy.ru

17. Емелин В.А., Тхостов А.Ш. Деформация хронотопа в условиях социокультурного ускорения // Вопросы философии. — 2015. — № 2. — С. 14–24.

18. Зарубин П.В., Сырцова А. Временная перспектива и экономическая нестабильность: сравнительное исследование 2007 и 2013 гг. // Психологические исследования. 2013. Т. 6, № 32. С. 9. URL: http://psystudy.ru

(дата обращения: 16.12.2015).

1. Зейгарник Б.В. Патопсихология. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1986.

2. Зейгарник Б.В., Холмогорова А.Б., Мазур Е.С. Саморегуляция поведения в норме и патологии // Психологический журнал. 1989. Т. 10, № 2. C. 122-131.

3. Зенцова Н.И. Особенности макиавеллизма и макиавеллианского интеллекта у лиц, зависимых от алкоголя и героина // Вопросы наркологии, 2009, No. 4, с. 66–73.

4. Знаков В.В. Макиавеллизм: психологическое свойство личности и методика его исследования // Психологический журнал, 2000, том 21, № 5, с. 16-22.

5. Знаков В. В. Макиавеллизм, манипулятивное поведение и взаимопонимание в межличностном общении // Вопросы психологии, 2002, No. 6, 45–54.

6. Кадыров И.М. Взаимодействие когнитивных и аффективных компонентов в структуре самосознания (на модели невротических расстройств): Автореф. дис. … канд. психол. наук. М., 1990.

7. Калуцкая И.Н., Поддьяков А.Н. Представления о макиавеллизме: разнообразие подходов и оценок // Культурно-историческая психология. 2007.

№ 4. С. 78-89.

1. Каплан Г.И., Сэддок Б.Д. Клиническая психиатрия. – М., 1994.

2. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М.: Эксмо, 2003.

3. Каргин А.М., Холмогорова А.Б., Войцех В.Ф. Личностные факторы суицидального поведения у пациентов кризисного стационара, совершивших суицидальные попытки // Социальная и клиническая психиатрия. 2009. № 4. C. 15-20.

4. Карсон Р., Батчер Дж, Минека С. Анормальная психология – 11-е изд. – СПб.: Питер, 2004.

5. Кернберг О. Проективная идентификация, контрперенос и лечение в стационаре // Московский психотерапевтический журнал, 1997, No. 3, 131–

150.

1. Кернберг О. Развитие личности и травма // Persоnlichkeitsstоrungen, 1999, 5-

15. http://www.psyinst.ru/library.php?part=article&id=2091

1. Кернберг О. Тяжелые личностные расстройства: стратегии психотерапии. М.: 2005.

2. Керер К., Кохран Б., Лайнен М. Диалектическая поведенческая психотерапия при пограничном расстройстве личности. // В кн.: Барлоу Д. Клиническое руководство по психическим расстройствам. СПб.: Питер, 2008.

3. Килбурн Б. Исчезающие люди. Стыд и внешний облик. М.: Когито-центр, 2007.

4. Кляйн М. Заметки о некоторых шизоидных механизмах. // Кляйн М., Айзекс С., Райвери Дж., Хайманн П. Развитие в психоанализе. М.: Академический проект, 2001.

5. Колесникова Н.И., Сергиенко Е.А. Личностные аспекты понимания психического у взрослых (Электронный ресурс) // Психологические исследования: электрон. науч. журн. 2010. N 6(14). URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 05.09.2012).

6. Корнилова Т.В. Принцип неопределенности в психологии выбора и риска // Психологические исследования. 2015. Т. 8, № 40. С. 3. URL: http://psystudy.ru

(дата обращения: 09.12.2015).

1. Корнилова Т.В., Чумакова М.А., Корнилов С.А., Новикова М.А. Психология неопределенности: единство интеллектуально-личностного потенциала человека. М.: Смысл, 2010.

2. Леонова А.Б., Кузнецова А.С. Психологические технологии управления состоянием человека. – М.: Смысл, 2009.

3. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1975.

4. Леонтьев Д.А. Экзистенциальный смысл суицида: жизнь как выбор // Консультативная психология и психотерапия. 2008. № 4. С. 58–81.

5. Лоскутова В.А. Социальные когнитивные функции при шизофрении и способы терапевтического воздействия // Социальная и клиническая психиатрия. 2009. № 4. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnye- kognitivnye-funktsii-pri-shizofrenii-i-sposoby-terapevticheskogo-vozdeystviya (дата обращения: 01.04.2013).

6. Лэнг Р.Д. Расколотое «Я». СПБ.: Белый Кролик, 1995.

7. Мак-Вильямс Н. Психоаналитическая диагностика: понимание личностной структуры в клиническом процессе. М.: Класс, 1998.

8. Марти П., де М’Юзан М. Оперативное мышление // Антология современного психоанализа / Под ред. А.В. Россохина. М.: ИП РАН. 2000. С. 327−335.

9. Медведева Т.И., Большакова С.П., Зинченко О.О., Ениколопова Е.В. Принятие основанных на эмоциях решений в ситуации неопределенности // Психологические исследования. 2015. Т. 8, № 43. С. 10. URL: http://psystudy.ru

(дата обращения: 09.12.2015).

1. Молтсбергер Дж. Опасность самоубийства: клиническая оценка и принятие решений // Журнал практической психологии и психоанализа, 2003, №1.

2. Николаева В., Арина Г. От традиционной психосоматики к психологии телесности // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. — 1996. — № 2. — С. 8.

3. Новая философская энциклопедия: в 4 т. Ин-т философии РАН; Нац. обществ.-науч. фонд; Предс. научно-ред. совета В.С. Степин. — М.: Мысль, 2000—2001. Интернет-версия издания.

4. Новейший философский словарь. Сост. А.А. Грицанов. — Мн.: Изд. В.М. Скакун, 1998. - 896 с.

5. Новикова М.А. Самооценка интеллекта в связях с факторами принятия неопределенности (у студентов ВУЗов): дис. … канд. психологических наук. Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, Москва, 2013.

6. Падун М.А., Загряжская Е.А. Психологический дистресс у лиц с различными когнитивными стилями // Психологический журнал, 2007 № 6, с.30-39.

7. Парамонова В.В. Высшие устремления личности. Перфекционизм как патологический феномен // Развитие личности. 2009. № 1. С. 64−78.

8. Пиаже Ж. Речь и мышление ребёнка. М.: Педагогика-Пресс, 1994.

9. Плужников И.В. Нарушения эмоционального интеллекта при расстройствах аффективного спектра и шизофрении // Вестник Томского государственного университета, 2009, № 329, с. 211–213.

10. Поддьяков А.Н. Отношения интеграции-дифференциации в развивающихся системах и перспективы развития ортогенетического закона // Дифференционно-интеграционная теория развития / Сост. Н.И. Чуприкова, А.Д. Кошелев. — Языки славянских культур Москва, 2011. — С. 287–303.

11. Предотвращение самоубийств: Глобальный императив. Всемирная организация здравоохранения, 2014. http://www.who.int/mental_health/suicide- prevention/world_suicide_report_russian.pdf

12. Психосоматика: телесность и культура / В. Николаева, А. Тхостов, Ю. Зинченко и др. — Академический проект Москва, 2009.

13. Райл Э., Фонаги П. Психоанализ, когнитивно-аналитическая терапия, психика и самость // Журнал практической психологии и психоанализа, 2002, № 2. URL: http://psyjournal.ru/psyjournal/articles/detail.php?ID=2020 (дата обращения: 29.11.2012).

14. Рехардт Э., Иконен П.П. Происхождение стыда и его проявления // Журнал Практической психологии и психоанализа. 2009. № 4. URL: http://psyjournal.ru/j3p/pap.php?id=20090408 (дата обращения: 14.10.2013).

15. Розенфельд Г. Клинический подход к психоаналитической теории инстинктов жизни и смерти: исследование агрессивных аспектов нарциссизма // Журнал практической психологии и психоанализа, 2003, No. 3. http://spp.org.ru/page.php?id=4

16. Росс Л., Нисбетт Р. Человек и ситуация. Перспективы социальной психологии. М.: Аспект Пресс, 1999.

17. Сатир В. Психотерапия семьи. — М.: Речь, 2001.

18. Сергиенко Е.А. Модель психического и теория Ж. Пиаже // Психологические исследования: электрон. науч. журн. 2009. № 1(3). URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 15.05.2013).

19. Соколова Е.Т. Мотивация и восприятие в норме и патологии. М.: Изд-во МГУ, 1976.

20. Соколова Е.Т. Проективные методы исследования личности. М.: Изд-во МГУ, 1980.

21. Соколова Е.Т. Самосознание и самооценка при аномалиях личности. М.: Изд- во Моск. ун-та, 1989.

22. Соколова Е.Т. Изучение личностных особенностей и самосознания при пограничных личностных расстройствах. / В кн.: Соколова Е.Т., Николаева В.В. Особенности личности при пограничных расстройствах и соматических заболеваниях. М.: Аргус, 1995. С. 27−206.

23. Соколова Е.Т. Феномен психологической защиты // Вопросы психологии, 2007, № 4, с. 66−80.

24. Соколова Е.Т. Нарциссизм как клинический и социокультурный феномен // Вопросы психологии, 2009, № 1, с. 67−80.

25. Соколова Е.Т. Психотерапия: теория и практика. М.: Academia, 2010.

26. Соколова Е.Т. Клиническая психология утраты «Я». М.: Смысл, 2015

27. Соколова Е.Т. Культурно-историческая и клинико-психологическая перспектива исследования феноменов субъективной неопределенности // Вестник московского университета. Серия Психология, 2012, № 2, с. 37–48.

28. Соколова Е., Бурлакова Н., Лэонтиу Ф. Связь феномена диффузной гендерной идентичности с когнитивным стилем личности. // Вопросы психологии, 2002,

№ 3, с. 41–51.

1. Соколова Е.Т., Иванищук Г.А. Проблема сознательной и бессознательной манипуляции // Психологические исследования. 2013a. Т. 6, № 28. С. 3. URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 29.03.2015).

2. Соколова Е.Т., Иванищук Г.А. Мотивационные источники и регуляторные функции мотивации // Вопросы психологии, 2013b, № 4, с. 87−102.

3. Соколова Е.Т., Ильина С.В. Роль эмоционального опыта жертв насилия для самоидентичности женщин, занимающихся проституцией // Психологический журнал, 2000, Т. 21, № 5, с. 70–81.

4. Соколова Е.Т., Коршунова А.Р. Аффективно-когнитивный стиль репрезентации отношений Я−Другой у лиц с суицидальным поведением // Вестн. МГУ. Сер 14. Психология, 2007, № 4, с. 48−63.

5. Соколова Е.Т., Соловьева Н.П. Особенности феноменов вины и стыда у лиц, совершивших сексуальные правонарушения // Сексология и сексопатология. 2003, № 3, с. 18−24.

6. Соколова Е.Т., Сотникова Ю.А. Проблема суицида: клинико- психологический ракурс // Вопросы психологии, 2006, №4, с. 103−115.

7. Соколова Е.Т., Цыганкова П.В. Перфекционизм и когнитивный стиль личности у лиц, имевших попытку суицида // Вопросы психологии, 2011a, № 2, с. 90–100.

8. Соколова Е.Т., Цыганкова П.В. Структура перфекционной мотивации у лиц с нарушением адаптации и суицидальным поведением // Психологические исследования: электрон. науч. журн. 2011b. N 5(19). URL: http://psystudy.ru (дата обращения: чч.мм.гггг).

9. Соколова Е.Т., Чечельницкая Е.П. О метакоммуникации в процессе проективного исследования пациентов с пограничными личностными расстройствами // Московский психотерапевтический журнал, 1997, №3, с. 118-130.

10. Соколова Е.Т., Чечельницкая Е.П. Психология нарциссизма. М.: Учебно- методический коллектор «Психология», 2001.

11. Стайнер Дж. Психические убежища. Патологические организации у психотических, невротических и пограничных пациентов. М.: Когито-центр, 2010.

12. Тихоненко В.А., Сафуанов Ф.С. Введение в суицидологию // Медицинская и судебная психология: курс лекций / Под ред. Т.Б.Дмитриевой, Ф.С. Сафуанова. — М.: Генезис, 2004. С. 266—283

13. Томэ Х., Кэхеле Х. Современный психоанализ: исследования. СПб.: ВЕИП, 2001.

14. Тхостов А.Ш. Психология телесности М.: Смысл, 2002.

15. Тхостов А.Ш., Виноградова М.Г. Нарушения мышления при истерическом расстройстве личности // Психологические исследования: электрон. науч. журн. 2010. N 2(10). URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 12.05.2015). 0421000116/0011.

16. Филимонова А. С. Стили межличностной коммуникации при аффективных расстройствах: Автореф. дис. … канд. психол. наук. М., 2011.

17. Фонаги П. Точки соприкосновения и расхождения между психоанализом и теорией привязанности. Журнал практической психологии и психоанализа, 2002, No. 1.

18. Фонаги П., Моран Дж, Таргет М. Агрессия и психологическая самость

// Журнал практической психологии и психоанализа. 2004. № 2. URL: http://psychol.ras.ru/ippp_pfr/j3p/pap.php?id=20040202 (дата обращения: 03.04.2012).

1. Хензелер Х. Вклад психоанализа в проблему суицида / Энциклопедия глубинной психологии. Т.2.- М.: “Когито-центр”, 2001.- с.88-103.

2. Хиншелвуд Р. Словарь кляйнианского психоанализа – М.: Когито- Центр, 2007.

3. Холмогорова А.Б. Интегративная психотерапия расстройств аффективного спектра. М.: Медпрактика-М, 2011.

4. Холодная М.А Когнитивные стили. О природе индивидуального ума. 2- е изд. - СПб.: Питер, 2004 - 384 с.

5. Чигринова И.А. Принятие неопределенности и макиавеллизм в регуляции морального выбора // Психологические исследования: электрон. науч. журн. 2010. N 5(13). URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 17.11.2013).

6. Чуприкова Н.И. Психология умственного развития: принцип дифференциации. М.: Столетие, 1997.

7. Чхартишвили Г.Ш. Писатель и самоубийство. М.: Захаров, 2008.

8. Шкуратова И.П. Исследование стиля в психологии: оппозиция или консолидация // Стиль человека: психологический анализ / Под. ред. А. В. Либина. М.: Смысл, 1998. С. 13−33.

9. Шмидт В.Р. И это все о них. Многоликие манипуляции: как внести ясность в теорию и практику // Вестник практической психологии образования, 2006, №2, с. 18–25.

10. Шнейдман Э. Душа самоубийцы. М.: 2001.

11. Шостром Э. Человек-манипулятор. – М.: Апрель-Пресс, Психотерапия, 2008.

12. Шустов Д.И. Аутоагрессивность и иллюзия бессмертия. Журнал практической психологии и психоанализа, 2005, № 1.

13. Шюц А. Структура повседневного мышления: Социологические исследования. - 1988, № 2. С. 129−137.

14. Akhtar S. Broken structures: Severe personality disorders and their treatment.

Northvale, NJ: Aronson, 1992.

1. Akhtar S. Disruptions in the course of psychotherapy and psychoanalysis. / In: Lyun J.B. van, Akhtar S., Livesley W.J. (Eds.) Severe personality disorders. Cambridge University Press, 2007.

2. Al Aïn S., Carré A., Fantini-Hauwel C., Baudouin J.-Y., Besche-Richard C. What is the emotional core of the multidimensional Machiavellian personality trait?

// Frontiers in Psychology, 2013, 4:454.

1. Ali F., Chamorro-Premuzic T. Investigating Theory of Mind deficits in nonclinical psychopathy and Machiavellianism // Personality and Individual Differences, 2010a, 49 (3), 169–174.

2. Ali F., Chamorro-Premuzic T. The dark side of love and life satisfaction: Associations with intimate relationships, psychopathy and Machiavellianism // Personality and Individual Differences, 2010b, 48 (2), 228–233.

3. Ali F., Ines S., Chamorro-Premuzic T. Empathy deficits and trait emotional intelligence in psychopathy and Machiavellianism // Personality and Individual Differences, 2009, 47 (7), 758–762.

4. Appelbaum S.A. Psychological-mindedness: Word, concept and essence.

International Journal of Psycho-analysis, 1973, V. 54 (1), 35−46.

1. Arcelus J., Bouman W. P., Baggott J. The Use of Interpersonal Psychotherapy for Non-suicidal Self-Injury and Eating Disorders // Non-Suicidal Self-Injury in Eating Disorders. – Springer Berlin Heidelberg, 2014, 181-195.

2. Astington J.W., Gopnik A. Theoretical explanations of children's understanding of the mind // British Journal of Developmental Psychology, 1991, 9: 7–31.

3. Austin E.J., Farrelly D., Black C., Moore H. Emotional intelligence, Machiavellianism and emotional manipulation: Does EI have a dark side? // Personality and Individual Differences. 2007. № 43. P. 179−189.

4. Bagby R.M., Taylor G.J., Parker J.D.A. The twenty-item Toronto Alexithymia scale—II. Convergent, discriminant, and concurrent validity // Journal of Psychosomatic Research, 1994, Vol. 38 (1), 33–40.

5. Barlow A., Qualter P., Stylianou M. Relationships between Machiavellianism, emotional intelligence and theory of mind in children // Personality and Individual Differences, 2010, Vol. 48 (1), 78–82.

6. Baron-Cohen S., Leslie A.M., Frith U. Does the autistic child have a “theory of mind”? // Cognition, 1985, Vol. 21 (1), 37–46.

7. Bartels D.M., Pizarro D.A. The mismeasure of morals: antisocial personality traits predict utilitarian responses to moral dilemmas // Cognition, 2011, 121(1), 154–161.

8. Bateman A., Fonagy P. Psychotherapy for borderline personality disorder.

Mentalization-based treatment. Oxford: Oxford Univ. Press, 2004.

1. Bateman A., Fonagy P. Comorbid antisocial and borderline personality disorders: mentalization-based treatment // Journal of Clinical Psychology, 2008, 64(2), 181-94.

2. Bateson G. Steps to an Ecology of Mind. Ballantine Books, N.Y., 1972.

3. Beck A.T., Brown G., Berchick R.J., Stewart B.L., Steer R.A. Relationship between hopelessness and ultimate suicide: a replication with psychiatric outpatients // American Journal of Psychiatry, 1990;147(2):190-195.

4. Bereczkei T. The manipulative skill: Cognitive devices and their neural correlates underlying Machiavellian’s decision making // Brain and Cognition, 2015, Vol. 99, p. 24–31.

5. Bereczkei T., Birkas B., Kerekes Z. The presence of others, prosocial traits, Machiavellianism: A personality × situation approach // Social Psychology, 2010, Vol. 41(4), 238-245.

6. Bereczkei T., Deak A., Papp P., Perlaki G., Gergely O. Neural correlates of Machiavellian strategies in a social dilemma task // Brain and Cognition, 2013, Vol. 82 No. 1, pp. 108-116.

7. Bernier A., Dozier M. Bridging the attachment transmission gap: The role of maternal mind-mindedness // International Journal of Behavioral Development, 2003, 27(4), 355-365.

8. Bion W.R. Experiences in groups. L.: Tavistock Publications, 1961.

9. Blatt S.J., Blass R.B. Interpersonal Relatedness and Self-Definition: Two Basic Dimensions in Personality Development and Psychopathology // Development and Vulnerabilities in Close Relationships, Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1996.

10. Brent B. Mentalization-Based Psychodynamic Psychotherapy for Psychosis

// Journal of Clinical Psychology, 2009, Vol. 65, № 8, 803—814.

1. Brown M.Z., Comtois K.A., Linehan M.M. Reasons for suicide attempts and nonsuicidal self-injury in women with borderline personality disorder // Journal of Abnormal Psychology, 2002, Vol. 111(1), 198-202.

2. Brüne M., Basilowski M., Bömmer I., Juckel G., Assion H.J. Machiavellianism and executive functioning in patients with delusional disorder // Psychological Reports, 2010, 106 (1), 205−215.

3. Byrne W. The ape legacy: the evolution of Machiavellian intelligence and anticipatory interactive planning. Social intelligence and interaction: expressions and implications of the social bias in human intelligence. Esther N. Goody. Cambridge University Press, 1995, 37-53.

4. Carlin F. The art of influence // Psychology Today, 2011, 44(5), 64–69.

5. Carlson E.A., Egeland B., Sroufe L.A. A prospective investigation of the development of borderline personality symptoms // Development and Psychopathology, 2009, 21, 1311–1334.

6. Carpendale J.I.M., Lewis C. Constructing an understanding of mind: The development of children’s social understanding within social interaction // Behavioral and Brain Sciences, 2004, 27, 79–151.

7. Carruthers Р. How we know our own minds: The relationship between mindreading and metacognition // Behavioral and Brain Sciences, 2009, 32 (2), 121–138.

8. Chiesa M., Sharp R., Fonagy P. Clinical Associations of Deliberate Self- Injury and Its Impact on the Outcome of Community-Based and Long-Term Inpatient Treatment for Personality Disorder // Psychotherapy and Psychosomatics, 2010, 80(2), 100-109.

9. Christie R., Geis, F. Scale construction // In R. Christie, F. Geis (Eds.) Studies in Machiavellianism. New York: Academic Press, 1970, pp. 388–400.

10. Chung C. L. The Relationship Between Machiavellianism and Knowledge Sharing Willingness // Journal of Business and Psychology. Volume 22, Issue 3, pp. 233-240.

11. Corzine J.B., Buntzman G.F. Machiavellianism in U.S. Bankers // International Journal of Organizational Analysis, 1999, Vol. 7, Issue 1.

12. Côté S., Decelles K.A., McCarthy J.M., Van Kleef G.A., Hideg I. The Jekyll and Hyde of emotional intelligence: emotion-regulation knowledge facilitates both prosocial and interpersonally deviant behavior // Psychological Science, 2011, 22(8), 1073–1080.

13. Cummings D.L., Thompson M.N. Suicidal or Manipulative? The Role of Mental Health Counselors in Overcoming a False Dichotomy in Identifying and Treating Self-Harming Inmates // Journal of Mental Health Counseling. 2009, Vol. 31 (3), 201-212.

14. Deluga R. American presidential Machiavellianism: implications for charismatic leadership and rated performance // Leadership Quarterly, 2001, Vol. 12 No. 3, pp. 339-363.

15. Den Hartog D.N., Belschak F.D. Work Engagement and Machiavellianism in the ethical leadership process // Journal of Business Ethics, 2012, 107 (1), 35–47.

16. Dewaele J.-M., Wei L. Is multilingualism linked to a higher tolerance of ambiguity? // Bilingualism: Language and Cognition, 2013, 16, pp. 231-240.

17. Dimaggio G., Carcione A., Salvatore G., Semerari A., Nicolò G. A rational model for maximizing the effects of therapeutic relationship regulation in personality disorders with poor metacognition and over-regulation of affects // Psychology and Psychotherapy: Theory, Research and Practice, 2010, 83 (4), 363-

384.

1. Drory A., Gluskinos U.M. Machiavellianism and leadership // Journal of Applied Psychology, 1980, Vol. 65 No. 1, pp. 81-86.

2. Dunbar R. I. M. Putting humans in their proper place // Behavioral and Brain Sciences, 2006, 29 (1), 15–16.

3. Ensink K., Mayes L.C. The development of mentalisation in children from a Theory of Mind perspective // Psychoanalytic Inquiry, 2010, № 30, 301–337.

4. Esperger Z., Bereczkei T. Machiavellianism and Spontaneous Mentalization: One Step Ahead of Others // European Journal of Personality, 2012, 26: 580–587.

5. Farber B.A. The genesis, development, and implications of psychological- mindedness in psychotherapists // Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training, Vol 22(2), 1985, 170-177.

6. Fehr B., Samsom D., Paulhus D.L. The construct of Machiavellianism: Twenty years later // In: C. D. Spielberger, J. N. Butcher (Eds.) Advances in personality assessment. Routledge, 1992, Vol. 9, pp. 77–116.

7. Fink E., Begeer S., Peterson C.C., Slaughter V., de Rosnay, M. Friendlessness and theory of mind: A prospective longitudinal study // British Journal of Developmental Psychology, 2015, 33: 1–17.

8. Fischer-Kern M., Buchheim A., Hörz S., Schuster P., Doering S., Kapusta

N. D., Taubner S., Tmej A., Rentrop M., Buchheim P., Fonagy P. The relationship between personality organization, reflective functioning, and psychiatric classification in borderline personality disorder // Psychoanalytic Psychology, 2010, 27(4), 395-409.

1. Fitzpatrick C., Abayomi N.-N, Kehoe A., Devlin N., Glackin S., Power L., Guerin S. Do we miss depressive disorders and suicidal behaviours in clinical practice? // Clinical Child Psychology and Psychiatry, 2011, 1-10.

2. Fonagy P., Luyten P. A developmental, mentalization-based approach to the understanding and treatment of borderline personality disorder // Development and Psychopathology, 2009, № 21, 1355–1381.

3. Fonagy P., Target M. Attachment and reflective function: Their role in self- organization // Development and Psychopathology, 1997, №9, 679-700.

4. Freedenthal S. Challenges in assessing intent to die: can suicide attempters be trusted? // Omega: The Journal of Death and Dying, 2007, 55 (1), 53–70.

5. Freudenstein O., Valevski A., Aptera A., Zohard A., Shoval G., Eitan Nahshoni E., Weizman A., Zalsman G. Perfectionism, narcissism, and depression in suicidal and nonsuicidal adolescent inpatients // Comprehensive Psychiatry, 2012, Volume 53, Issue 6, 746–752.

6. Further M. R., Rauthmann J. F., Sachse P. The self-loving self-leader: an examination of the relationship between self-leadership and the Dark triad // Social Behavior and Personality: An International Journal, 2011, 39 (3), 369–379.

7. Gallese V., Goldman A. Mirror neurons and the simulation theory of mind- reading // Trends in Cognitive Sciences, 1998, Vol. 2 (12), 493–501.

8. Gardner W.L., Avolio B.J. The charismatic relationship: A dramaturgical perspective // Academy of Management Review, 1998, Vol. 23 No. 1, pp. 32– 58.

9. Grinberg L. On a specific aspect of countertransference due to the patient’s projective identification // In: R.J. Langs (Eds.) Classics in Psychoanalytic Technique. Jason Aronson, Incorporated, 1977, pp. 201–206.

10. Greenbaum R.L., Hill A., Mawritz M.B., Quade M.J. Employee Machiavellianism to Unethical Behavior. The Role of Abusive Supervision as a Trait Activator // Journal of Management, 2014.

11. Hamilton J.D., Decker N, Rumbaut R.D. The manipulative patient // American Journal of Psychotherapy, 1986, 40 (2), 189–200.

12. Hartman F.G.H., Maas V.S. Why business unit controllers create budget slack: involvement in management, social pressure, and Machiavellianism // Behavioral Research in Accounting, 2010, 22 (2), 27–49.

13. Hassan S., Flett G.L., Ganguli R., Hewitt P.L. Perfectionistic Self- Presentation and Suicide in a Young Woman with Major Depression and Psychotic Features // Case Reports in Psychiatry, 2014, Article ID 901981, 6 pages.

14. Hawley P.H. Evolution and personality: A new look at Machiavellianism // In: Mroczek D.K., Little T.D. (Eds.) Handbook of personality development, Erlbaum, Hillsdale, NJ, 2006, pp. 147–161.

15. Hewitt P., Flett G. MPS - The multidimensional scale of perfectionism // Journal of Counseling and Development, 1999, №9, 44−58.

16. Hewitt P., Flett G., Ediger E. Perfectionism traits and perfectionistic self- presentation in eating disorder attitudes, characteristics, and symptoms // International Journal of Eating Disorders, 1995, 18 (4): 317–326.

17. Hewitt P., Flett G., Weber C. Dimensions of perfectionism and suicide ideation // Cognitive Therapy and Research, 1994, Vol. 18, Issue 5, pp 439–460.

18. Holden R.R., Kroner D.G. Differentiating Suicidal Motivations and Manifestations in a Forensic Sample // Canadian Journal of Behavioural Science, 2003, 35:1, pp. 35-44.

19. Humphrey N.K. The social function of intellect. Growing points in ethology

// In: Bateson P.P.G., Hinde R.A. (Eds.). Cambridge University Press, Cambridge, 1976, pp. 303–317.

1. Jain K., Bearden J.N. Machiavellianism and Overconfidence, 2011.

http://ssrn.com/abstract=1774523.

1. Johns D., Holden R.R. Differentiating Suicidal Motivations and Manifestations in a Nonclinical Population // Canadian Journal of Behavioural Science, 1997, 29:4, pp. 266–274.

2. Johnson M.N., Griffin R., Csibra G., Halit H., Farroni T., Haan M. de, Tucker L.A., Baron–Cohen S., Richards J. The emergence of the social brain network: Evidence from typical and atypical development // Development and Psychopathology, 2005, Issue 03, 599–619.

3. Jonason P.K., Wee S., Li N.P., Jackson C. Occupational niches and the Dark Triad traits // Personality and Individual Differences, Vol. 69, 2014, 119–123.

4. Jones D.N., Paulhus D. L. Machiavellianism // In: Leary M. R. and Hoyle R.

H. (Eds.), Individual differences in social behavior. Guilford, New York, 2009, pp. 93-108.

1. Jones D.N., Paulhus D.L. Different provocations trigger aggression in narcissists and psychopaths // Social and Personality Psychology Science, 2010a, 1(1), 12–18.

2. Jones D.N., Paulhus D.L. Differentiating the Dark Triad within the interpersonal circumplex // In: L.M. Horowitz, S.N. Strack (Eds.), Handbook of Interpersonal Psychology: Theory, research, assessment, and therapeutic Interventions. New York: Guilford, 2010b. pp. 249–267.

3. Jones D.N., Paulhus D.L. The role of impulsivity in the Dark Triad of personality // Personality and Individual Differences, 2011, 51 (5), 679–682.

4. Jones M. The Modern Prince: better living through Machiavellianism.

CreateSpace, 2007.

1. Karkoulian S., Samhat A., Messarra L. The relationship between Machiavellianism and career development // Journal of Organizational Culture, Communications and Conflict, 2010, Volume 14, No. 1, 1-11.

2. Kirton M.J. Adaptors and innovators. London: Routledge, 1989.

3. Kohyar K., Restubog S.L., Zagenczyk T.J., Kiewitz Ch., Tang R.L. In pursuit of power: The role of authoritarian leadership in the relationship between supervisors’ Machiavellianism and subordinates’ perceptions of abusive supervisory behavior // Journal of Research in Personality, 2010, 44 (4), 512–519.

4. Kozhevnikov M. Cognitive Styles in the Context of Modern Psychology: Toward an Integrated Framework of Cognitive Style // Psychological Bulletin, 2007, Vol. 133, No. 3, 464–481.

5. Kuyumcu D., Dahling J.J. Constraints for Some, Opportunities for Others?

Interactive and Indirect Effects of Machiavellianism and Organizational Constraints on Task Performance Ratings // Journal of Business and Psychology, June 2014, Volume 29, Issue 2, pp 301-310.

1. Láng A., Birkás B. Machiavellianism and perceived family functioning in adolescence // Personality and Individual Differences, 2014, 63, 69-74.

2. Laranjo J., Bernier A., Meins E. Associations between maternal mind- mindedness and infant attachment security: Investigating the mediating role of maternal sensitivity // Infant Behavior and Development, 2008, Vol. 31 (4), p. 688–

695.

1. Lawrence E., Shaw P., Baker D., Baron-Cohen S., David A. Measuring empathy: Reliability and validity of the Empathy Quotient // Psychological Medicine, 2004, 34 (5), 911–919.

2. Links S.P., Eynan R., Heisel M.J., Nisenbaum R. Elements of Affective Instability Associated With Suicidal Behaviour in Patients With Borderline Personality Disorder // La Revue canadienne de psychiatrie, 2008, Vol. 53 (2).

3. MacBeth A., Gumley A., Schwannauer M., Fisher R. Attachment states of mind, mentalization, and their correlates in a first-episode psychosis sample // Psychology and Psychotherapy: Theory, Research and Practice, 2011, 84(1), 42-57.

4. Mahler M.S., Pine F., Bergman A. The psychological birth of the human Infant. New York, 1975.

5. Malinowski C. The relationship between Machiavellianism and undergraduate student attitudes about hypothetical marketing moral dilemmas // Competitiveness Review, 2009, 19 (5), 398–408.

6. Makris G.D., Reutfors J., Ösby U., Isacsson G., Frangakis C., Ekbom A., Papadopoulos F.C. Suicide seasonality and antidepressants: a register-based study in Sweden // Acta Psychiatrica Scandinavica, 2013, 127(2), 117-25.

7. Maurex L., Zaboli G., Wiens S., Asberg M., Leopardi R., Ohman A. Emotionally controlled decision-making and a gene variant related to serotonin synthesis in women with borderline personality disorder // Scandinavian Journal of Psychology, 2009, 50(1): 5-10.

8. Mayer J. D., Salovey P. What is emotional intelligence? // In: P. Salovey, D.

J. Sluyter (Eds.) Emotional development and emotional intelligence. New York: Basic Books, 1997.

1. McHoskey J.W., Worzel W.Q., Szyarto C. Machiavellianism and psychopathy // Journal of Personality and Social Psychology, 1998, 74 (1), 192–

210.

1. McIlwain D. Young Machiavellians and the traces of shame: coping with vulnerability to a toxic affect // In: C. Barry, P. Kerig, K. Stellwagen, T. Barry (Eds.). Narcissism and Machievellianism in Youth: Implications for the development of Adaptive and Maladaptive Behavior. APA, 2011, pp. 213-232.

2. McNamara P., Dursoa R., Harrisa E. Machiavellianism and frontal dysfunction: Evidence from Parkinson's disease // Cognitive Neuropsychiatry, 2007, 12(4), 285-300.

3. Meins E., Fernyhough C., Wainwright R., Das Gupta M., Fradley E., Tuckey

M. Maternal Mind-Mindedness and Attachment Security as Predictors of Theory of Mind Understanding // Child Development. 2002. Vol. 73. № 6. P. 1715-1726.

1. Meins E., Fernyhough C., Johnson F., Lidstone J. Mind-mindedness in children: Individual differences in internal-state talk in middle childhood // British Journal of Developmental Psychology, 2006, № 24, 181-196.

2. Meins E., Harris-Waller J., Lloyd A. Understanding alexithymia: Associations with peer attachment style and mind-mindedness // Personality and Individual Differences, 2008, Vol. 45 (2), 146–152.

3. Mesko N., Lang A., Czibor A., Szijjarto L., Bereczkei, T. Compete and Compromise: Machiavellianism and Conflict Resolution // Electronic Journal of Business Ethics and Organization Studies, 2014, 19 (1), 14-18.

4. Monich M.S., Matveeva L.V. Personality Determinants of Manipulative Behavior in the Negotiation Process // Psychology in Russia: State of the Art, 2012, 5, 314-332.

5. Morton J., Frith U. Causal modeling: A structural approach to developmental psychology // In: D. Cicchetti & D. J. Cohen (Eds.), Developmental psychopathology. Vol. 1: Theory and methods New York: John Wiley, 1995, 357- 390.

6. Muehlenkamp J.J., Gutierrez P.M. An Investigation of Differences Between Self-Injurious Behavior and Suicide Attempts in a Sample of Adolescents // Suicide and Life-Threatening Behavior, 2004, Vol. 34 (1), 12–23.

7. Nell V. Cruelty’s rewards: The gratifications of perpetrators and spectators // Behavioral and Brain Sciences, 2006, 29, 211–257.

8. O'Connor R.C. The relations between perfectionism and suicidality: a systematic review // Suicide Life-Threatening Behavior. 2007, 37(6), 698-714.

9. O’Connor RC, Nock MK. The psychology of suicidal behaviour. Lancet Psychiatry. 2014;1(1):73-85. doi:10.1016/S2215-0366(14)70222-6

10. Ogden T.H. On projective identification // International Journal of Psychoanalysis, 1979, 60, 357-373.

11. Oumaya M., Friedman S., Pham A., Abou Abdallah T., Guelfi J.-D., Rouillon

F. Borderline personality disorder, self-mutilation and suicide: Literature review // L'Encéphale, 2008, 34(5), p. 452–458.

1. Paal T., Bereczkei T. Adult theory of mind, cooperation, Machiavellianism: The effect of mindreading on social relations // Personality and Individual Differences, 2007, Vol. 43 (3), 541–551.

2. Pandey J., Singh A. K. Attribution and evaluation of manipulative social behavior // Journal of Social Psychology, 1986, 126 (6), 735–745.

3. Paris J. The development of impulsivity and suicidality in borderline personality disorder // Development and Psychopathology 17, p. 1091-1104. Copyright Cambridge University Press, 2005.

4. Paris J. Managing suicidal crisis in patients with severe personality disorders

// In: Lyun J.B. van, Akhtar S., Livesley W.J. (Eds.) Severe personality disorders. Cambridge University Press, 2007, pp. 109-117.

1. Petrides K. V., Vernon P.A., Schermer J.A., Veselka L. Trait Emotional Intelligence and the Dark Triad Traits of Personality // Twin Research and Human Genetics, 2011, 14, 35-41.

2. Peterson C., Maier S.F., Seligman M.E.P. Learned helplessness. New York: Oxford University Press, 1993.

3. Pilch I. Machiavellianism, emotional intelligence and social competence: Are Machiavellians interpersonally skilled? // Polish Psychological Bulletin. 2009, Vol. 39 (3), 158–164.

4. Potter N.N. What is manipulative behavior, anyway? // Journal of Personality Disorders, 2006, 20 (2), 139–156.

5. Premack D., Woodruff G. Does the chimpanzee have a theory of mind? // Behavioral and Brain Sciences, 1978, 1, 515-526.

6. Pridmore S., Bowen P. Suicide, mental disorder and responsibility // Journal of Psychiatric Intensive Care, 2009, Vol. 5 (2), 61-68.

7. Putnam K.M., Silk K.R. Emotion dysregulation and the development of borderline personality disorder // Development and Psychopathology, 2005, 17 (4), 899–925.

8. Pursoo T. Predicting Reactive and Proactive Relational Aggression in Early Adolescence as a Function of Individual Differences in Machiavellianism, Empathy, and Emotion Regulation. University of Ottawa, 2013. http://hdl.handle.net/10393/26119

9. Robins R.W., Paulhus D.L., Delroy L. The character of self-enhancers: Implications for organizations // In: B. W. Roberts, R. Hogan (Eds.), Personality psychology in the workplace. Decade of behavior. Washington, DC, US: American Psychological Association, 2001, 193–222.

10. Roxborough H.M., Hewitt P.L., Kaldas J., Flett G.L., Caelian C.M., Sherry S., Sherry D.L. Perfectionistic Self-Presentation, Socially Prescribed Perfectionism, and Suicide in Youth: A Test of the Perfectionism Social Disconnection Model // Suicide and Life-Threatening Behavior, 2012, 42(2).

11. Sandler-Smith E., Badger B. Cognitive style, learning and innovation.

Technology Analysis and Strategic Management, 1998, 10, 247–265.

1. Saulsbury M.D., Brown U.J., Heyliger S.O., Beale R.L. Effect of dispositional traits on pharmacy students' attitude toward cheating // American Journal of Pharmaceutical Education, 2011, 75(4): Article 69. http://www.ajpe.org/toc/ajpe/75/4

2. Sayem A. M. Violence, Negligence and Suicidal Tendency among Physically Disabled Street Children // Asian Social Work and Policy Review, 2011, 5, 44–59.

3. Seibert L. A. Functions of Non-suicidal Self-injury in Incarcerated Men: A Model-based Cluster Analysis. – 2012.

4. Sherry S.B. Hewitt P.L., Besser A., Flett G.L., Klein C. Machiavellianism, trait perfectionism, and perfectionistic self-presentation // Personality and Individual Differences, 2006, 40 (4), 829–839.

5. Sherry S.B.; Hall P.A. The perfectionism model of binge eating: Tests of an integrative model. Journal of Personality and Social Psychology, 2009, 96(3), 690- 709.

6. Shill M.A., Lumley M.A. The Psychological Mindedness Scale: Factor structure, convergent validity and gender in a non-psychiatric sample // Psychology and Psychotherapy: Theory, Research and Practice, 2002, № 75, 131–150.

7. Shome A., Raon H. Machiavellianism in public accountants: some additional Canadian evidence // Business Ethics: A European Review, 2009, Vol. 18, № 4, 365-371.

8. Stengel E. Suicide and Attempted Suicide. Penguin Books, 1964.

9. Skinner N. F. Personality correlates of Machiavellianism, extraversion and toughmindness in business // Social Behavior and Personality: An International Journal, 1983, 11 (1), 29–33.

10. Slade A., Grienenberger J., Bernbach E., Levy D., Locker A. Maternal reflective functioning, attachment, and the transmission gap: a preliminary study // Attachment and Human Development, 2005, 7(3), 283–98.

11. Solar D., Bruehl D. Machiavellianism and locus of control: Two conceptions of interpersonal power // Psychological Reports, 1971, 29, 1079-1082.

12. Stanford encyclopedia of philosophy http://plato.stanford.edu/entries/game- evolutionary/

13. Sternberg R.J., Zhang L.F. Thinking styles across cultures: Their relationship with student learning // In: R.J. Sternberg, L.F. Zhang (Eds.) Perspectives on thinking, learning and cognitive styles. Mahwah, NJ: Erlbaum, 2001, 227–247.

14. Stoeber J. How other-oriented perfectionism differs from self-oriented and socially prescribed perfectionism // Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 36(2), 2014, 329-338.

15. Sullivan R.J., Allen J.S. Social deficits associated with schizophrenia defined in terms of interpersonal Machiavellianism // Acta Psychiatrica Scandinavica, 1999, pp. 148–54.

16. Sullivan L., Camic P.M., Brown J.S.L. Masculinity, alexithymia, and fear of intimacy as predictors of UK men's attitudes towards seeking professional psychological help // British Journal of Health Psychology, 2015, 20: 194–211.

17. Swami V., Chamorro-Premuzic T., Snelgar R., Furnham A. Egoistic, altruistic, and biospheric environmental concerns: A path analytic investigation of their determinants // Scandinavian Journal of Psychology, 2010, 51 (2), 139–145.

18. Swami V., Chamorro-Premuzic T., Snelgar R., Furnham A. Personality, individual differences, and demographic antecedents of self-reported household waste management behaviours // Journal of Environmental Psychology, 2010, 31 (1), 21–26.

19. Taubner S., Kessler H, Buchheim A, Kächele H, Staun L. The role of mentalization in the psychoanalytic treatment of chronic depression // Psychiatry, 2011, 74(1), 49-57.

20. Thakkar K.N., Matthews N.A. A complete theory of psychosis and autism as diametric disorders of social brain must consider full range of clinical syndromes // Behavioral and Brain Sciences, 2008, 31, 277-278.

21. Thomaes S., Bushman B.J., De Castro B.O., Stegge H. What makes narcissists bloom? A framework for research on the etiology and development of narcissism // Development and Psychopathology, 2009, 21, 1233–1247.

22. Tomasello M., Carpenter M. Shared intentionality // Developmental Science, 2007, 10 (1), 121–125.

23. Tomasello M., Carpenter M., Call J., Behne T., Moll H. Understanding and sharing intentions: the origins of cultural cognition // Behavioral and Brain Sciences, 2005, 28, 675–735.

24. Turner J.M., Wittkowski A., Hare D.J. The relationship of maternal mentalization and executive functioning to maternal recognition of infant cues and bonding // British Journal of Psychology. 2008, 99 (4), 499-512.

25. Wai M., Tiliopoulos N. The affective and cognitive empathic nature of the dark triad of personality // Personality and Individual Differences, 2012; 52(7):794– 799. doi: 10.1016/j.paid.2012.01.008

26. Walker T.M., Wheatcroft R., Camic P.M. Mind-mindedness in parents of pre-schoolers: A comparison between clinical and community samples // Clinical Child Psychology and Psychiatry, 2012, Vol. 17, № 3, 318-335.

27. Wang K.T., Wong Y. J., Fu C.C. Moderation effects of perfectionism and discrimination on interpersonal factors and suicide ideation // Journal of Counseling Psychology, 2013, Vol 60(3), 367-378.

28. Wastell C., Booth A. Machiavellianism: An Alexithymic Perspective // Journal of Social and Clinical Psychology, 2003, Vol. 22, No. 6, pp. 730-744.

29. Weber S. Organizational Behaviour – Google Corporate Culture in Perspective. Scholarly Research Paper, 2007.

30. Wenzel A., Chapman J.E., Newman C.F., Beck A.T., Brown G.K. Hypothesized mechanisms of change in cognitive therapy for borderline personality disorder // Journal of Clinical Psychology, 2006;62(4), 503-516.

31. Werner H. Comparative psychology of mental development. N.-Y. 1957.

32. Whitaker B. Extreme careerism and supervisor reactions to peer intimidation

// Academy of Management Annual Meeting Proceedings, 2011, 1, 1-5.

1. Witkin H.A., Goodenough D.R. Cognitive styles: essence and origins. Field dependence and independence. / Psychological Iss. Monograph. 51. N.-Y. 1982.

2. Young J.E., Klosko J.S., Weishaar M.E. Schema therapy: A practitioner’s guide. New York: Guilford Press, 2003.

3. Zamir O., Lavee Y. Psychological Mindedness as a Protective Factor Against Revictimization in Intimate Relationships // Journal of Clinical Psychology, 2014.

4. Zettler I., Friedrich N., Hilbig B.E. Dissecting work commitment: the role of Machiavellianism // Career Development International, 2011, Vol. 16 (1), 20 – 35.

5. Zhang L., Gowen M. Corporate Social Responsibility, Applicants' Individual Traits, and Organizational Attraction: A Person-Organization Fit Perspective // Journal of Business & Psychology, 2012, Vol. 27, Issue 3, 345-362.

6. Zin S.M., Ahmad N., Ngah N.E., Ismail R., Abdullah I.H.T., Ibrahim N. Effects of Machiavellianism on Ingratiation in Organizational Settings // Canadian Social Science, 2011, Vol. 7 (2), 183.

Приложение

Приложение 1. Результаты факторизации опросника Mach-IV.

Опросник построен так, что половина вопросов отражает точку зрения макиавеллиста, а вторая – инвертированная – точку зрения антимакиавеллиста. Для полноты обработки информации и уточнения корреляционных связей мы подсчитывали не только общий балл, но и отдельно балл по подшкалам

Характеристики

Список файлов диссертации