Диссертация (1099123), страница 37
Текст из файла (страница 37)
точность (корреляции))
| Среднее | Ст. Отклонение | |
| Низкое использование анализа, применение интуиции не отличается от обычного | 0.40 | 0.25 |
| Высокое использование анализа, но применение интуиции не отличается от обычного | 0.45 | 0.23 |
| Низкое использование анализа, но применение интуиции выше, чем обычно | 0.32 | 0.28 |
| Высокое использование как анализа, применение интуиции выше, чем обычно | 0.56 | 0.20 |
Таблица 4. Взаимосвязи между типом прогностического процесса и уверенностью и
точностью прогнозов
| Знаком. | Уверен. | Исп. инт. больше чем об. | Исп. Анализ | Исп. Интуиц. | Трудно об-нить | Суб. Точн. | Конс. Точн. (корр.) | Конс. Точн. (расст.) | Конс. Точн. (знач. кор.) | |
| Знакомость | 1.00 | |||||||||
| Уверенность | 0.05 | 1.00 | ||||||||
| Использование интуиции больше, чем обычно | 0.07 | 0.05 | 1.00 | |||||||
| Использование анализа | 0.18 | 0.12 | 0.51** | 1.00 | ||||||
| Использование интуиции | 0.22 | 0.28** | 0.44** | 0.41** | 1.00 | |||||
| Трудность в объяснении | 0.00 | -0.14 | 0.29** | 0.03 | 0.21 | 1.00 | ||||
| Субъективная точность | 0.08 | 0.00 | -0.08 | 0.11 | 0.05 | -0.38** | 1.00 | |||
| Консенсусная точность (корреляции) | 0.03 | -0.16 | 0.13 | 0.32** | 0.04 | 0.09 | 0.23 | 1.00 | ||
| Консенсусная точность (расстояния) | 0.03 | 0.34** | -0.22 | -0.12 | 0.12 | -0.09 | 0.05 | -0.32** | 1.00 | |
| Консенсусная точность (знач. корреляции) | 0.19 | 0.04 | 0.22 | 0.27* | 0.18 | 0.09 | 0.10 | 0.59** | -0.25* | 1.00 |
| Объективная точность | 0.20 | -0.20 | 0.12 | 0.19 | 0.08 | 0.20 | 0.17 | 0.17 | -0.06 | 0.06 |
* - уровень значимости меньше 0.05
** - уровень значимости меньше 0.01
Таблица 5. Личностно-мотивационные характеристики испытуемых, различающихся по интенсивности применения интуитивных и аналитических процессов
| Шкала | Низкое значение показателя | Высокое значение показателя | F-тест, p |
| Использование анализа | |||
| Практичность-1 | M = 21.23, SD = 4.46 | M = 23.93, SD = 2.61 | F (1, 53) = 5.19, p < 0.05 |
| Любовь к порядку | M = 5.63, SD = 4.17 | M = 7.64, SD = 3.28 | F (1, 53) = 6.40, p < 0.05 |
| Использование интуиции больше, чем обычно | |||
| Интуитивная способность | M = 35.29, SD = 5.33 | M = 32.17, SD = 4.86 | F (1, 61) = 4.37, p < 0.05 |
| Самопознание | M = 12.19, SD = 3.68 | M = 14.09, SD = 3.81 | F (1, 61) = 4.04, p < 0.05 |
Таблица 6. Различия в мотивационно-личностных характеристиках в группах с
высокой и низкой консенсусной точностью прогнозов (значимые корреляции)
| Высокая точность | Низкая точность | F-тест, p | |
| Готовность к риску | M = 0.80 SD = 4.18 | M = 3.21 SD = 3.27 | F (1, 63) = 6.98 p < 0.01 |
| Практичность-1 | M = 23.42 SD = 4.07 | M = 21.33 SD = 4.31 | F (1, 63) = 4.82 p < 0.05 |
| Агрессия | M = 6.84 SD = 3.14 | M = 8.92 SD = 3.05 | F (1, 63) = 7.64 p < 0.01 |
| Готовность к принятию решений | M = 10.13 SD = 2.16 | M = 11.85 SD = 3.73 | F (1, 63) = 5.58 p < 0.05 |
Таблица 7. Различия в мотивационно-личностных характеристиках среди испытуемых,
доверяющих интуиции, но различающихся по интенсивности использования анализа
| Низкий уровень применения анализа | Высокий уровень применения анализа | F-тест, p | |
| Рациональность (ЛФР) | M = 1.11; SD = 3.02 | M = 3.95; SD = 3.00 | F (1, 30) = 6.35 p < 0.05 |
| Практичность-1 | M = 19.11; SD = 3.06 | M = 23.96; SD = 4.02 | F (1, 30) = 11.17 p < 0.01 |
| Любовь к порядку | M = 4.88; SD = 2.64 | M = 7.69; SD = 3.11 | F (1, 23) = 5.53 p < 0.05 |
| Автономия | M = 12.63; SD = 2.07 | M = 9.56; SD = 3.48 | F (1, 23) = 5.99 p < 0.05 |
| Толерантность к новому | M = 17.25; SD = 3.45 | M = 12.28; SD = 5.30 | F (1, 23) = 5.94 p < 0.05 |
| Рациональность (Эдвардс) | M = 7.63; SD = 3.20 | M = 12.18; SD = 4.11 | F (1, 23) = 7.57 p < 0.05 |
Таблица 8. Комплексные мотивационно-личностные характеристики испытуемых с высокой и низкой точностью прогнозов (дихотомизированная переменная консенсусная точность): дискриминантный анализ
| Стандартизирован. коэффициент | Нагрузки | Каноническая корреляция | Собственное значение | |
| Готовность к Риску | 0.604 | .614 | 0.48 | 0.29 |
| Практичность-1 | -0.620 | -.510 | ||
| Агрессия | 0.488 | .642 |
Рис. 1. Центроиды групп с высокой и низкой точностью прогнозов на дискриминантной функции, образованной
шкалами Агрессия, Готовность к риску и Практичность-1
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
-0.20
-0.40
-0.60
0.65
-0.44
низкая точность прогнозов высокая точность прогнозов
Таблица 9. Комплексные мотивационно-личностные характеристики испытуемых,
интенсивно применяющих интуицию, но различающихся в опоре на аналитические процессы: дискриминантный анализ
| Стандартизирован. коэффициент | Нагрузки | Каноническая корреляция | Собственное значение | |
| Рациональность (ЛФР) | .435 | .541 | 0.73 | 1.14 |
| Практичность-1 | .724 | .535 | ||
| Любовь к порядку | .523 | .459 | ||
| Автономия | -.096 | -.477 | ||
| Толерантность к новому | -.193 | -.475 |
Рис. 2. Центроиды групп с высокой и низкой точностью прогнозов на дискриминантной функции, образованной шкалами Рациональность, Практичность-1, Любовь к порядку,
Автономия и Толерантность
1.00
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
