Эпифитные диатомовые водоросли макрофитов пролива Великая Салма (Кандалакшский залив, Белое море) (1098320), страница 3
Текст из файла (страница 3)
brevipes, C.scutellum, C. stauroneiformis, Hyalodiscus scoticus (Kützing) Grunow, L. communis, L.paradoxa T. fasciculatа. Здесь можно выделить две подгруппы – сообщества на фукусовыхводорослях (подробнее глава 3.3.2) и сообщества на базибионтах с нитчатым типомдифференциации таллома: C. fracta, C. rupestris, Polysiphonia spp., D.
foeniculaceus, E.siliculosus, P. littoralis. В целом, для нитчатых талломов характерна максимальная степеньобрастания; в наших исследованиях до 90 г/кг базибионта на C. fracta (см. ниже). Политературным данным биомасса эпифитона на нитчатых талломах может дажепревосходить массу базибионта (Бондарчук, 1970). Помимо этого, эпифитное диатомовоесообщество на нитчатых макрофитах обладает большим видовым разнообразием иотносительно хорошей выравненностью, т.е.
значения обилия для нескольких массовыхвидов близки друг к другу, и нет выраженного доминирования какого либо одного вида. Заисключением Polysiphonia spp., значения индекса Шеннона-Уивера (Н) составили от 2,2до 2,38. Сообщество на талломах Polysiphonia spp. менее выравненно, посколькузначения обилия трех доминирующих видов A. brevipes, C.
scutellum и C. stauroneiformis всумме составляют более 65%. (Н = 1,94).Вторую группу сложно охарактеризовать в целом, в ней можно выделитьсообщества на макрофитах с жестконитчатым талломом A. plicata и E. fucicola и другуюподгруппу, которую составляют сообщества на красных водорослях с пластинчатымталломом: C. truncates, O. dentata и P. palmatа.
На сублиторальных макрофитах C.truncates и O. dentatа достаточна обильна Isthmia nervosa Kützing (значения обилиясоставляют 7,2% и 13% соответственно), которая не отмечена на других макрофитах. Каквидно из дендрограммы (Рис. 5) диатомовые сообщества этих базибионтов наиболеесхожи между собой, относительно прочих в этой группе.Третья группа, представленая диатомовыми сообщесвами на S. latissima и L.
digitata,достаточночеткообособленнаотостальных,благодарятому,чтопомимодоминирующего на других базибионтах вида C. stauroneiformis, здесь обильны G. aestuarii,G. pseudexigua и P. inane, которые на других исследованных нами макрофитах недостигают значительного развития (подробнее глава 3.3.3).Четвертую группу составляют диатомовые сообщества макрофитов E.
virescens и T.crassa, для которых характерно выраженное доминирование диатомеи N. closterium, нафоне низкого обилия видов диатомей, обычно обильных в обрастаниях другихисследованных макрофитов (подробнее глава 3.3.4).133.3.2. Особенности распределения диатомовых водорослей на талломахфукусовых водорослейФукусовые водоросли широко представлены на литорали и сублиторали и являютсяпоясообразующимиформамиБелогоморя.Видовоеразнообразиеэпифитныхдиатомовых водорослей на исследованных нами A. nodosum, F. distichus f. latifrons, F.serratus, F. vesiculosus представлено 136 таксонами.
В целом, структура сообществдиатомей на фукусовых водорослях сходна и массового развития достигают одни и те жевиды диатомей (Табл. 2).Таблица 2. Обилие* (%) массовых видов диатомовых водорослей на талломах фукоидов(в конце лета).Таксоны диатомовыхводорослейAchnanthes brevipes C. AgardhA. hauckiana var. rostrataSchulzA. septata Cleve-EulerCocconeis costata GregoryC. scutellum EhrenbergC. scutellum var. parva (Grunowin Van Heurck) CleveC.
stauroneiformis (Van Heurck)OkunoGrammatophora oceanica var.macilenta (W. Smith) GrunowHyalodiscus scoticus (Kützing)GrunowF. distichusA. nodosumF. vesiculosus f. latifronsF. serratus8,757,078,77,262,140,850,4317,12,190,444,3719,681,960,394,7115,70,911,376,879,6223,510,0612,5610,0724,3618,822,3719,230,430,880,791,379,46,120,035,49Melosira arctica Dickie1,289,188,240,92Rhabdonema arcuatum(Lyngbye) Kützing0,861,750,391,37Rhoicosphenia abbreviata (C.Agardh) Lange-Bertalot2,145,253,931,37Tabularia fasciculata (C.Agardh) D.M. Williams et Round4,73,063,9313,83* Примечание: приведены средние значения по всем пробам для каждого базибионта.Однако если рассматривать структуру сообщества диатомей по отдельнымобразцам, то видовое богатство и выравненность меняется в широких пределах для пробс литорали (значения Н лежат в пределах от 1,5 до 3,0) (Табл.
3). Максимальное значениеиндекса, а также минимальный разброс значений индекса (∆ = 0,5) в разных пробаххарактерен для эпифитов F. serratus. Это связано со стабильностью местообитаниябазибионта – все образцы собраны в верхней части сублиторали.14Таблица 3. Значения индекса Шеннона-Уивера (Н) для эпифитных диатомовыхсообществ различных фукоидов.A. nodosumсреднее значениеминимальное значениемаксимальноезначениеF.
vesiculosusF. distichus f. latifrons F. serratus2,301,602,501,502,501,502,902,502,602,902,603,00В отличии от F. serratus, который был собран только в сублиторали, остальныеисследованные нами фукусовые водоросли широко представлены в приливо-отливнойзоне, где условия не стабильны и очень гетерогенны, что даже в пределах одной подзонылиторали макрофиты могут находиться в сильно различных условиях (например, разнаяплотность зарослей, с края куртины собран образец или из центра, разный микрорельефповерхности литорали и др.). Поэтому в отдельных пробах базибионтов с литорали, присхожем комплексе массовых видов эпифитных диатомей, сильно меняется видовоебогатство и выравненность структуры сообщества эпифитов.
Но в целом, по мерепродвижения от верхней подзоны литорали к нижней, выравненность структурыэпифитного диатомового сообщества возрастает, достигая своего максимума всублиторали. Это удобно проследить на примере F. vesiculosus, который встречается отнижней границы верхней литорали до верхней части сублиторали по изменениюзначений индекса Шеннона-Уивера (Табл. 4).Таблица 4. Значения индекса Шеннона-Уивера для эпифитных диатомовыхсообществ F.
vesiculosus.минимальное значениемаксимальное значениеверхняясредняянижняясублиторальлиторальлиторальлитораль1,501,601,802,201,902,602,802,90На образцах фукусовых водорослей (A. nodosum, F. serratus, F. vesiculosus),собранных в зимний период, мы наблюдали сходную структуру диатомового эпифитногосообщества с небольшими отличиями в значениях обилия минорных видов. Также,обнаруженный зимой в обрастаниях этих базибионтов, вид Fragilariopsis cylindrus(Grunow) Krieger летом отмечен не был.153.3.3 Особенности распределения диатомовых водорослей на талломахламинариевых водорослейВ Белом море ламинариевые водоросли S.
latissima и L. digitata образуютсамостоятельный или смешанный пояс, простирающийся в основном на каменистыхгрунтах, от нижней границы литорали до 10-12 м (редко 18 м) (Возжинская, 1986).Видовое разнообразие диатомовых водорослей на талломах L. digitata и S. latissimaпредставлено 80 таксонами.Распределение диатомовых водорослей по слоевищу S. latissima и L. digitata крайненеравномерно: от нескольких клеток на см2 в молодой части пластины до 40 - 50 тыс. вдистальной части в конце лета и до 500т кл/см2 в дистальной части зимой.
Многолетнейчастью таллома является «стволик», однако, несмотря на это, количество диатомейздесь невелико и составляет не более 500 кл/см2. В молодых частях пластины клеткидиатомовыхводорослейобразуютлокальные,частомонотипныескопления,расположенные далеко друг от друга, благодаря чему среднее значение количестваклеток на единицу поверхности базибионта невелико (Рис. 6).Рисунок 6. Локальные монотипные скопления диатомовых водорослей на молодых частях пластинламинариевых водорослей (СЭМ): а) развитие G.
pseudexigua на S. latissima; б) развитие R. pullus на L.digitata.Со временем эти локальные скопления за счет разрастания и увеличения ихколичества покрывают пластину более равномерно, и на средней части пластины можноотметить большое видовое разнообразие при достаточно выровненном сообществе(среднее значение Н = 2,5). Постепенно к конечной части пластины сообществодиатомовых эпифитов становится менее выровненным (среднее значение Н = 1,4, аминимальное 0,7), поскольку диатомовый оброст становится более плотным с резкимдоминированием одного или двух видов на большой площади поверхности (например, C.stauroneiformis и G. pseudexigua на S.
latissima и L. digitata, либо G. aestuarii и P. inane наL. digitata в пороге) (Рис. 7).16Рисунок 7. Дистальные части пластин ламинариевых водорослей (СЭМ) а) массовое развитие G. aestuariiна L.digitata, б) массовое развитие C. stauroneiformis на S.latissima.В пределах исследованных глубин (от 0 до 12), комплекс доминирующих видовдиатомовых на L. digitata и S. latissima существенно не меняется, лишь немногоуменьшается видовое разнообразие за счет минорных видов с увеличением глубины.Сообщества эпифитных диатомовых водорослей, формирующиеся на S. latissima сходныи в разных местах пролива (разрезы 1 и 2), и в различные сезоны (в разрезе 1 - зима илето) (Табл. 5; Рис. 8).Таблица 5. Обилие* (%) массовых видов диатомовых водорослей на талломах L.L.digitata2** летоL.digitata3** летоL.digitata3** зимаGomphoseptatum aestuarii (Cleve) L.K.
MedlinNavicula ammophila var. intermedia GrunowPseudogomphonema kamtschaticum (Grunow)L.K. MedlinPteroncola inane (Giffen) RoundRhoicosphenia abbreviata (C.Agardh) LangeBertalotR. pullus M.SchmidtS.latissima2** летоC. scutellum EhrenbergC. stauroneiformis (Van Heurck) OkunoDenticula sp.Gomphonemopsis pseudexigua (Simonsen)MedlinS.latissima1** зимаТаксоны диатомовых водорослейAchnanthes conspicua A.
MayerCocconeis costata GregoryS.latissima1** летоdigitata и S. latissima (в разных разрезах и в разные сезоны).124,603,6105,65,6401,400,26,1350424063204,52501,29,480,62,5101834202420100000820,5232104555111,82,9000016211111,819,919697576* Примечание: приведены средние значения по всем пробам для каждой категории.1** – разрез у о.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
