Заключение диссертационного совета (1097719), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Есть замечания и к автореферату. В автореферате некоторые аббревиатурыиспользуются раньше, чем они расшифрованы в тексте, например, ТИ расшифрован на стр. 20, авпервые использована эта аббревиатура на стр. 17. Аббревиатура ЛЧМ на стр.22 в авторефератевообще не расшифровывается.Отзыв официального оппонента Горбунова М.Е. содержит следующие замечания:5В первой главе рассмотрено когерентное усиление обратного рассеяние.
Рассматриваетсязадача об обратном рассеянии от достаточно крупных (по сравнению с длиной волны) частиц ссильно вытянутыми вперед индикатрисами рассеяния. В этих условиях вклад многократногорассеяния назад будет мал по сравнению с однократным рассеянием, и эффект усиления, скореевсего, будет связан с одинаковостью амплитудных флуктуаций волн, распространяющихся впрямом и обратном направлениях.В четвертой главе используется модель ионосферных неоднородностей с гауссовойкорреляционной функцией.
Хотя даже о неоднородностях ионосферы Земли известно мало,несмотря на большой объем зондирований, тем не менее, как отмечено и в диссертации, естьуказания на коломгоровский характер структурной функции ионосферных неоднородностей.При использовании метода фазовых экранов нет необходимости в параксиальном приближении,поскольку пропагатор, описывающий распространение в вакууме между экранами, легкозаписать для точного псевдодифференциального уравнения, описывающего волну,распространяющуюся вперед.
Единственным ограничением метода в этом случае будеттребование отсутствия рассеяния волны назад неоднородностями среды.Пятая глава оставляет ряд неясностей. Хотя вначале говорится о трехмерно-неоднороднойсреде, для кубической ячейки решается одномерное уравнение переноса. Здесь следовало быболее подробно пояснить используемые приближения.Отзыв официального оппонента Домбровского Л.А. содержит следующие замечания:1.Применение тех или иных физических моделей и математических методов,разрабатываемых в диссертации, требует априорной информации, относящейся к объектуисследования.
Разумеется, решение, вообще говоря, некорректных обратных задач переносаизлучения – самостоятельная проблема, выходящая за рамки рассматриваемой диссертационнойработы. Тем не менее, как мне представляется, упоминание этой важной проблемы во введениибыло бы уместным.2.Известно, что присутствие даже сравнительно малой поглощающей примеси приводит кзначительному поглощению внешнего излучения при его многократном рассеянии в оптическитолстой дисперсной среде. Этот эффект, не рассматриваемый в диссертации, в ряде случаевделает возможной тонкую диагностику состава дисперсных систем и заслуживает упоминания.3.При интерпретации результатов микроволнового зондирования верхней части кучевыхоблаков, отличающейся высокой интенсивностью турбулентности, следует учитыватькогерентное рассеяние излучения кластерами из близко расположенных капель.
Такие кластерыиз инерционных капель, периодически образующиеся даже в поле однородной турбулентности(этот эффект известен под названием preferential concentration), весьма сильно завышаютводность облаков, обычно определяемую по рассеянию излучения радара. Этому вопросу неуделяется должного внимания в диссертации.4.В некоторых местах текста неточно используются термины «верификация» и«валидация». Под верификацией обычно понимают сопоставление разработанных методов иалгоритмов с более точными решениями (benchmark solutions), тогда как валидация, как правило,означает сравнение результатов, которые дают вычислительные модели, с экспериментальнымиданными.Отзыв на автореферат, поступивший от Прохорова И.В., содержит следующие замечания:На странице 15 автореферата автор утверждает, что множество особенностей решенияуравнения переноса имеет указанную соотношением (9) симметричную структуру.
В общемслучае это утверждение справедливо только для рассеянного поля. По всей видимости, именноэто и имелось виду в автореферате. Здесь же можно отметить следующее. Специальный выборначала координат и геометрии среды позволил автору диссертации изящно и кратко записатьотношение эквивалентности (9) для особенностей решения уравнения переноса. К сожалению,такая запись имеет свои недостатки, поскольку завуалирует истинную природу структуры6множества особенностей решения в произвольной геометрии области. На мой взгляд, стоило быпрокомментировать этот момент в автореферате.Отзыв на автореферат, поступивший от Горячкина О.В., содержит следующие замечания:В качестве замечания к диссертации можно заметить, что указанные в числе полученныхавтором "алгоритмы адаптивной коррекции систематических фазовых искаженийрадиолокационных сигналов в ионосфере с высокой устойчивостью к аддитивным шумам ислучайным фазовым флуктуациям волн в турбулентной среде" применимы, на мой взгляд, дляотносительно небольших фазовых искажений, т.е.
в случае, когда сохраняется единственный пикв сжатом ЛЧМ импульсе. В то же время, на практике, сжатый сигнал может быть полностьюразрушен, однако при этом восстановление возможно. Кроме того, неясно, почему авторанализирует только ЛЧМ сигналы, не единственные, которые могут быть использованы длярадиолокационного зондирования.Отзыв на автореферат, поступивший от Афанасьева Н.Т., содержит следующиезамечания:из текста автореферата (стр.29, 33) совершенно неясно, в чем суть предложенных автором“адаптивных алгоритмов коррекции систематических фазовых искажений радиолокационныхсигналов в ионосфере с высокой устойчивостью к аддитивным шумам и случайнымфлуктуациям волн в турбулентной среде”. Такие алгоритмы коррекции, играющие ключевуюроль при интерпретации данных глубинного радиозондирования, следовало бы описать болееподробно.Отзыв на автореферат, поступивший от Тихоцкого С.А., содержит следующее замечание:… следует указать не слишком удачную формулировку защищаемых положений.
Вположениях 1 и 3, в частности, смешаны методические результаты и их практическоеприменение.Отзыв, поступивший от Рублева А.Н., замечаний не содержит.Во всех перечисленных отзывах отмечено, что указанные замечания не влияют на общуюположительную оценку работы.Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновывается тем, чтооппоненты являются специалистами в области теории переноса излучения и дистанционногозондирования, имеют многочисленные публикации по тематике диссертации, а ведущаяорганизация известна своими достижениями в области радиофизики.Диссертация принята Диссертационным советом к защите по специальности 01.04.03 –Радиофизика, так как содержание диссертационной работы полностью соответствует паспорту иформуле специальности 01.04.03 – Радиофизика, в частности:«"Радиофизика" – раздел физики, занимающийся изучением общих закономерностейгенерации, передачи, приема, регистрации и анализа колебаний и волн различной физическойприроды и разных частотных диапазонов, а также их применением в фундаментальных иприкладных исследованиях.
Общность изучаемых радиофизических закономерностей излучения,распространения, взаимодействия и трансформации колебаний и волн в различных средах, в томчисле в неоднородных, нелинейных и нестационарных, позволяет включить радиофизическиеметоды как универсальное средство исследования окружающей среды на самых различныхуровнях: от микромира до космического пространства.»Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных соискателемисследований:1. Впервые предложен новый вариант малоуглового приближения с произвольно высокойточностью учета дисперсии длин путей распространения рассеянного на малые углыизлучения72. Развита количественная теория эффекта гало обратного рассеяния узкого пучкаэлектромагнитного излучения с сильно вытянутой вперед индикатрисой рассеяния;получен критерий проявления эффекта гало обратного рассеяния в дисперсных средах.3.
Впервые исследовано в малоугловом приближении распространение узкого пучкаизлучения в рассеивающей среде с градиентом коэффициента преломления при влияниирефракционных эффектов, сравнимых с эффектами многократного рассеяния.4. Впервые исследован эффект когерентного усиления обратного рассеяния в рассеивающейсреде с регулярной рефракцией Выявлены закономерности уширения угловогомаксимума когерентного обратного рассеяния в зависимости от величины и знакаградиента коэффициента преломления.Научная новизна работы обусловлены тем, что впервые построено приближенноемалоугловое решение уравнения переноса излучения, учитывающее дисперсию длин путейраспространения рассеянного излучения в произвольно высоком порядке точности и полученырешения для нестационарного и векторного уравнения переноса излучения, а также предложенметод решения уравнения переноса излучения в среде с сильно анизотропным рассеянием свыделеными особенными и нерегулярными компонентами решения на основе построенногомалоуглового приближения.Практическая значимость работы заключается заключается в разработке и развитииэффективных асимптотических и численных методов оптики и радиофизики неоднородных ислучайных сред, которые, в частности, позволили:1.уточнить ряд результатов теории переноса излучения в условиях сильноанизотропного рассеяния излучения в среде2.обобщить ряд результатов теории переноса излучения на среды с регулярнымиградиентами коэффициента преломления3.создать и реализовать методики практического расчета широкополосных сигналовпри неоднократном прохождении волны сквозь случайно неоднородную среду с применениемсложных процедур обработки сигналов (согласованная фильтрация, синтез апертуры).Результаты диссертационного исследования могут быть использованы при проведенииисследований по развитию теории переноса излучения и разработке методов дистанционногозондирования природных сред в ведущих академических учебных и профильныхпромышленных организациях и предприятиях, например: Институт общей физики РАН,Институт прикладной физики РАН, Институт океанологии РАН, Институт космическихисследований РАН, Институт физики атмосферы РАН, Институт радиотехники и электроникиВ.А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
