Концептуальные основания измерения социальной активности в российском обществе (1097476), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Значения нормированной энтропии при распределении «предметов» (решения собраний /1/, критические элементы содержания /2/), «субъектов–акторов процесса» (люди), мыслительных актов людей относительно предметов (скалярные величины –суммарная масса оценок–мнений в баллах) при замере действенности решений собраний и действенности критики городской газеты (n1решений=434, n2оценщики решений=1736, n3скалярная масса=647044; n4элементов содержания=221, n5оценщики элементов=839, n6скалярная масса=67712).
| № | Тип объекта мнения–оценок | «Предметы» | «Субъекты» | «Акты-оценки» |
| 1 | Действенность решений собраний | 0.825 | 0.829 | 0.493 |
| 2 | Действенность газетной критики | 0.840 | 0.877 | 0.540 |
По всем трём параметрам – оцениваемая предметная структура, субъекты оценки, суммарная масса мыслительных актов субъектов относительно предметной структуры – в двух замерах наблюдается единство социальных явлений. Во–первых, значения энтропии распределения акторов процесса выше, чем предметная область, относительно которой они действуют. Во–вторых, значения энтропии распределения суммарных актов оценок–мнений резко сужаются. В–третьих, гетерогенная аудитория масс–медиа в отличие от организованной аудитории собраний (несущих в себе элементы «агоры»), имеет по всем трём параметрам – предметы, люди, мыслительные акты – более высокие значения энтропии. Это отражает больший кумулятивный эффект общественного обсуждения в формировании более однородного мнения по сравнению с разрозненным индивидуальным усвоением элементов содержания информации масс–медийных средств.
Полученные значения энтропии приводят к выводу о том, что при социально ориентированном и общественно значимом взаимодействии агентов процесса (публичном обсуждении проблем в целях их реального решения) сознание имеет объективную тенденцию к консолидации вокруг ограниченных зон смыслового поля положительной направленности. Всё это показывает практическую полезность применённых методик и математического инструмента в свете тех методологических предпосылок, которые вызвали к жизни проведённое исследование.
В заключении подводятся итоги проделанной работы. Подтверждаются актуальность заявленной темы, оправданность выбранной автором стратегии диссертационного исследования и выдвинутых положений, показывается необходимость систематического независимого социологического мониторинга изменений социальной активности и информированности как компонентов, показателей развития общественного организма. На основании излагаемых фактов можно говорить о достижении цели исследования в диссертационной работе. Поставленные автором задачи в основном решены. Подводя основные итоги диссертационного исследования, автор формулирует выводы и обобщения, а также определяет проблемы, требующие дальнейшей научной разработки и практической реализации.
В приложениях к диссертации приводятся 53 важнейших интегральных таблицы, способствующих пониманию доказываемых положений (приложение 1), 5 протоколов обсчета трёхмерных проекций распределений активности людей и их предметных представлений в соответствии с принятыми в мировой практике стандартными программами с доверительными интервалами в 100%, что необходимо при принятии решений (приложение 2). Для представления информации, служащей основой работы, диссертации сопутствует приложение 3, в котором даётся перечень 135 использованных исследований с указанием их авторов и краткими аннотациями инструментария. Огромный объём интегрированной информации сделал возможным представление в диссертации только некоторых интегральных таблиц, графиков, моделей и социальных карт и диаграмм. Обычно используемые в социологии двухмерные или трёхмерные распределения ответов на вопросы почти не приводятся, однако, если вывод по ним формулируется в тексте работы, то он может быть проверен на данных тех исследований, список которых следует в приложении. Методы получения результатов детально оговариваются при подаче статистических данных, и, таким образом, вывод эксперимента (натурного или «ex–post–facto») может быть проверен в случае необходимости любым другим исследователем, во-первых, в рамках этих же баз данных, во-вторых, на информации своих собственных исследований при сходных параметрах, в-третьих, при проведении новых самостоятельных исследований. Это одни из важнейших принципов анализа в данной работе.
Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в следующих работах и публикациях автора.
Монографии:
1. Массовая информация в советском промышленном городе: Опыт комплексного социологического исследования. Монография. / Под общ. ред. Б.А.Грушина и Л.А.Оникова: М. Политиздат. 1980. 446с. (25 п.л.; вклад автора 2,5 п.л.).
2. Жаворонков А.В. Каталог переменных базы социологических данных по проблемам изучения идеологического процесса (опыт систематизации показателей ряда исследований) в 4-х Т. Монография. М.: ИСИ АН СССР, 1989. 608с. ( 33,9 п.л.)
3. Жаворонков А.В., Каххаров А.Г. Общественное мнение Узбекистана о проблемах охраны окружающей среды и социальной сферы (оценки и ожидания различных социальных слоев). Монография. М.: ИСИ АН СССР, 1992. 87с. (4,0 п.л.; вклад автора 2,0 п.л.).
4. Жаворонков А.В. Российское общество: потребление, коммуникация и принятие решений (1967-2004). Монография. М., СПб.: Вершина. 2007. 576 с. (36 п.л.).
Публикации в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, по перечню ВАК:
5. Жаворонков А. Изменения состава ВКП(б) в 30-е гг. (опыт социологической интерпретации) // Власть. 1999. № 8. С. 67-75 ( 1 п.л.).
6. Жаворонков А. Устойчивость распределений населения по параметрам информированности и уровню семиотической подготовки // Социологические исследования. 2003. № 5. С. 107-113 (1 п.л.).
7. Жаворонков А. К проблеме идентичности распределений ответов на закрытые и открытые вопросы при изучении общественного мнения // Социология 4М. 2003. № 16. С. 56-69 ( 1 п.л.).
8. Жаворонков А.В. Возвращение памяти // Социология. 2005. № 2. С. 167-169 (1 п.л.).
9. Жаворонков А.В. Население и СМИ у карты мира // Социология. 2005. № 3-4. С. 269-279 (1 п.л.).
10. Жаворонков А.В. Ориентации населения и их влияние на принятие управленческих решений // Вестник РГГУ. 2009. № 17. С. 69-79 (1 п.л.).
Статьи в других изданиях:
11. Жаворонков А.В., Нейгольдберг В.Я. Анкетный опрос авторов писем в центральные и местные органы государственных и общественных институтов, в том числе в редакции газет, радио, телевидения (программа и методика исследования) // 47 пятниц. Вып. 2. М.: ИСИ АН СССР, 1972. С. 148-168 (1,2 п.л.).
12. Грушин Б.А., Жаворонков А.В. Городское население и экономическая реформа (количественные результаты исследования) // М.: ИСИ АН СССР, 1973. 85с. ( 3,6 п.л.; вклад автора 1,8 п.л.).
13. Войнова В.Д., Жаворонков А.В., Петров Э.П. Собрание: поведение аудитории и информация (количественные результаты исследования) // М.: ИСИ АН СССР, 1973. 56с. (3,5 п.л. ; вклад автора 1,1 п.л.).
14. Жаворонков А.В. Некоторые механизмы выражения общественного мнения в городской газете // Социологические проблемы общественного мнения и средств массовой информации. М.: ИСИ АН СССР, 1975. С. 120-137 (1 п.л.).
15. Жаворонков А.В. О влиянии средств массовой информации на репродуктивное поведение семьи // Материалы Всесоюзного симпозиума по демографическим проблемам семьи. Ч. 3. Ереван. РВЦ ЦСУ Армянской ССР. 1975. С. 131-137 (0,4 п.л.).
16. Жаворонков А.В. Чтение городской газеты населением // Основные итоги изучения эффективности деятельности средств массовой информации в условиях среднего промышленного города (по материалам исследования, проведенного в г. Таганроге). М.: ЦК КПСС. 1975. С. 121-129 (0,6 п.л.).
17. Жаворонков А.В. О влиянии средств массовой информации на репродуктивные установки населения. // Проблемы социологического изучения семьи . М.: ИСИ АН СССР, 1976. С. 98-111 (0,8 п.л.).
18. Жаворонков А.В., Таршис Е.Я., Чернакова Н.Е. Средства массовой пропаганды в социальном управлении трудовым коллективом. Таганрог-2 (количественные результаты исследования) // М.: ИСИ АН СССР, 1979. 147с. (8,2 п.л.; вклад автора 2,7 п.л.).
19. Жаворонков А.В. Подготовка социологической информации к обработке на ЭВМ // Изучение общественного мнения в развитом социалистическом обществе. М.: ИСИ АН СССР. 1980. С. 141-147 (0,5 п.л.).
20. Жаворонков А.В. Некоторые аспекты взаимосвязи производственной и общественно-политической активности трудящихся // Идейно-воспитательная работа в трудовых коллективах (социологические проблемы). М.: ИСИ АН СССР. 1981. С. 64-78 (1,0 п.л.).,
21. Жаворонков А.В. Некоторые особенности движения советского общества к социальной однородности // Материалы Всесоюзной научной конференции "Развитие социальной структуры советского общества". М.: ИСИ АН СССР.1981. С. 52-57 (0,5 п.л.).
22. Жаворонков А.В. Некоторые изменения в структуре информационной и общественно-политической деятельности населения Таганрога за 10 лет (1969-1879) // Проблемы совершенствования деятельности средств массовой информации и пропаганды в городе (на материале повторного исследования в г. Таганроге). М.: ИСИ АН СССР. 1988. С. 96-157 (2,5 п.л.).
23. Жаворонков А.В. Что для детей идеал? // Аргументы и факты.. 1991. №№ 28-30. ( 1 п.л.).
23. Жаворонков А.В., Токарев А.И.. Принципы организации базы данных социологической информации // Совершенствование практики организации социологических исследований и повышение эффективности использования их результатов. Москва-Тбилиси. 1987. С. 40-43 (0,5 п.л.).
24. Жаворонков А.В. Научно-исследовательский проект "Сдвиги в массовом сознании" // Резюме научных отчетов по исследовательским проектам, выполненным в рамках общеинститутской программы "Альтернативы социальных преобразований в российском обществе в 1991-94 гг.". М.: ИС РосАН. 1995. С. 60-62 (0,2 п.л.).
25. Жаворонков А.В. Власти всегда хотят как лучше. Но для себя… // Педагогический калейдоскоп. 1995. № 27. ( 1 п.л.).
26. Жаворонков А.В. Безумство наглых. Блеск и нищета российской олигархии // Общая газета. 1995. № 28. ( 0,5 п.л.).
27. Жаворонков А.В. Об адресах большого террора // Мир образования. 1996. № 1. С. 64-69 (1 п.л.).
28. Жаворонков А.В. Использование информации социологических исследований для моделирования социального целого. Некоторые принципы построения экспертной системы проверки логических выводов // Методология и методы социологических исследований (программы курсов для магистров). М.: Институт социологического образования. 1999. С. 78-88 (1 п.л.).
29. Жаворонков А.В. Роль СМИ в информировании населения: (материалы Семинара-тренинга редакторов региональных газет Российской федерации) // Четвертая власть. 2000. № 1. С. 35-39 (0,7 п.л..).
30. Акимкин Е.М., Жаворонков А.В., Котов Н.М. Социальная география - полезный предмет // Муниципальная власть. 2004. №5. С. 56-58 (1,0 п.л.).
31. Жаворонков А.В. Процесс воспроизводства и общество в целом (опыт моделирования с точки зрения пространственно-временных констант) // Доклады II Всероссийского социологического конгресса. М. 2004. Т. 1. С. 497-506 (1 п.л.).
32. Жаворонков А.В. Банк социологических данных. 1968-2001гг. (Информационные ресурсы). Книга 2. // М.: ИС РосАН 2004. Часть 2. С. 158-233 (5.1 п.л.).
33. Жаворонков А.В. «Семиотические группы (устойчивость результата) // Социальное управление, коммуникация и социально-проектные технологии. М.: ИС РосАН. 2006. С. 107-120 (1,0 п.л.).
35. Жаворонков А.В. Проблемы измерения социальной активности и информированности на фоне динамики институциональной структуры в 1967-2006гг. // Ш Всероссийский cоциологический конгресс. Тезисы доклада. М. ИС РосАН. 2008. Электронное издание ISBN 978-5-89697-157-3 (0,5 пл.).
36. Жаворонков А.В., Королев А.Л., Островский И.В., отв. ред. Шевченко Д.А. Каталог базы данных "Универсум" (поведение потребителя в системе информационных показателей). Учебно-методическое пособие // М.: РГГУ, 2009. 915с. (43, 5 п.л.).
Публикации на иностранных языках:
37. Zhavoronkov A.V. A kцzvйlemйny kifejezцdйsйnek mechanizmusai egy vбrosi ъjsбgban // Kцzvйlemйny–politika–tцmegkommunikбciу. Budapest. Kossuth Kцnyvkiadу. 1981. P. 114-127 (1,0 p.l.).
38. Grushin B.A., Zhavoronkov A.V. The Urban Audience of Media of Mass Communication and the Mass Oral Propaganda System // Soviet Sociology. NY. Vol. XXV. No. 2. Fall 1986. P. 62-85 (pp. 62-65 only Zhavoronkov A.V., pp. 66-85 Grushin B.A. and Zhavoronkov A.V. (2,0 p.l.)).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
