Диссертация (1096015), страница 55
Текст из файла (страница 55)
[При участии Каушанского М. М.] Техническая редакция книги: Теория и методика работы /Под ред Д. Л. Вейса. — М.: Гос. изд-во легкой промышленности, 1933.Рещикова 2010 — Рещикова И. П. Шахтерская территория как региональныйбренд // Вестник Кемеровского государственного университета. —2010. — № 1. — С. 105–109.Рожков, Кисмерешкин 2006 — Рожков И. Я., Кисмерешкин В.
Г. Бренды иимиджи. — М.: РИП-холдинг, 2006.Рожков, Кисмерешкин 2008 — Рожков И. Я., Кисмерешкин В. Г. ИмиджРоссии. Ресурсы, опыт, приоритеты. — М., 2008.Романов, Черепанова 1998 — Романов А. А., Черепанова И. Ю. Языковаясуггестия в предвыборной коммуникации. — Тверь: ГЕРСидо.,1998.325Романов, Черепанова 2001 — Романов А. А., Черепанова И. Ю. Суггестивный дискурс в библиотерапии. — М.: Лилия ЛТД, 2001.Ромашко 2009 — Ромашко С.
А. Стереотип: к языковой и культурной археологии слова и понятия // Стереотипы в языке, коммуникации и культуре: сб. статей. — М., 2009. — С. 598.Рыжков — Рыжков А. В. Особенности формирования региональных имиджей. — URL: http://molchanovo.livejournal.com/4962.html (дата обращения: 20.12.2018).Рытникова 1996 — Рытникова Я. Т. Гармония и дисгармония в открытой семейной беседе // Русская разговорная речь как явление городской культуры / Под ред.
Т.В. Матвеевой. — Екатеринбург, 1996. — С. 94–115.Рытникова 1997 — Рытникова Я. Т. Семейная беседа: обоснование и риторическая интерпретация жанра: дисс. … канд. филол. наук. — Екатеринбург: Уральский гос. ун-т, 1997.Савицкий 1994 — Савицкий В. М. Применение образных средств в аргументативном дискурсе // Языковая личность: проблемы значения и смысла.— Волгоград, 1994. — С. 44–52.Салахова 2008 — Салахова А.
Г. Дискурс: функционально-прагматический ифункциональный аспекты: коллективная монография / Отв. ред.Е.Н. Азначеева. — Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 2008.Сасим 2013 — Сасим А. В. Маркетинг в туристской индустрии: Конспектлекций (для студентов направления подготовки 100400.62 Туризм). —Омск, 2013.Сачук 2009 — Сачук Т. В. Территориальный маркетинг. — СПб., 2009.Семенов, Маслова 2000 — Семенов А. К., Маслова Е.
Л. Психология и этикаменеджмента и бизнеса. — М., 2000.Серль 1986 — Серль Дж. Р. Что такое речевой акт // Новое в зарубежнойлингвистике. — 1986. — Вып. 17. — С. 151–169.Серов 2003 — Серов Н. В. Цвет культуры: психология, культурология, физиология. — СПб: Речь, 2003.326Сидоренко 1995 — Сидоренко Е. В. Психология влияния и противостояния.— М.: Изд-во «Дело», 1995.Скляревская 2006 — Толковый словарь русского языка начала XXI века. Актуальная лексика / Под ред. Г.
Н. Скляревской. — М.: Эксмо, 2006.Сковородников 2004 — Сковородников А. П. О необходимости разграничения понятий «риторический прием», «стилистическая фигура», «речевая тактика», «речевой жанр» в практике терминологической лексикографии. // Риторика. Лингвистика: сб. статей. Вып.
5. — Смоленск:СГПУ, 2004. — С. 5–11.Скопин 2014 — Скопин А. Ю. Введение в экономическую географию. Базовый курс для экономистов, менеджеров, географов и регионоведов;Владос — Москва, 2014.Скрипникова 2017 — Скрипникова Н. Н. Спичрайтинг в политическом дискурсе (на примере публичных выступлений Президента РФ) // Язык:история и современность. — 2017. — № 2. — С. 92–100.Словарь по политологии — Словарь по политологии / отв. ред. В.Н. Коновалов. — Ростов-на-Дону: РГУ, 2001.Словарь финансовых терминов — Словарь финансовых терминов. — URL:http://dic.academic.ru/contents.nsf/fin_enc/ (дата обращения: 29.09.2017).Степанов 1981 — Степанов Ю.
С. В поисках прагматики (проблема субъекта) // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. — 1981. — № 4. — Т. 40. — С. 325–332.Стернин 2001 — Стернин И. А. Введение в речевое воздействие. — Воронеж: Полиграф, 2001.Стернин 2003 — Стернин И. А. Практическая риторика.
— М.: Академия,2003.Субботин 1994 — Субботин М. М. Гипертекст. Новая форма письменнойкоммуникации // ВИНИТИ. Сер. Информатика. Том 18. — М., 1994.327Супрун 2008 — Супрун В. И. Имидж региона — имидж страны // ИмиджиСибири / Под ред. В. И. Супруна. — Новосибирск: ФСПИ «Тренды»,2008. — С. 23–24.Сушненкова 2011 — Сушненкова И. А. Лингвокогнитивное исследование регионального имиджа (на примере Омской области): автореф. дисс. …канд.
филол. наук. — Кемерово: Кемеровский гос. ун-т., 2011.Таршис 2002 — Таршис Е. Я. Перспективы развития метода контент-анализа// Социология. — 2002. — № 15. — С. 71–92.Телия 1988 — Телия В. Н. Метафоризация и ее роль в создании языковойкартины мира // Телия В.Н. Роль человеческого фактора в языке. Языки картина мира. — Москва 1988. — С. 173–203.Титков 1999 — Титков А. С. Образы регионов в российском массовом сознании // Полис (Политические исследования). — 1999. — № 3. —С.
61–75.Толковый словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. Д. Н. Ушакова. — М.: Советская энциклопедия; ОГИЗ; Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1935—1940.Туровский 1999 — Туровский Р. Региональная идентичность в современнойРоссии // Российское общество: становление демократических ценностей? — М., 1999. — С. 87–136.Учиров 2016 — Учиров П. С. Дискурсивные практики Президента РФ: историческая роль спичрайтеров // Политическая лингвистика. — 2016. —№ 5.
— С. 92–102.Федоркина, Ромашкина 1996 — Федоркина А. П., Ромашкина Р. Ф. Проблемаимиджа в контексте социального психоанализа // Имидж госслужбы.Сборник научных трудов. — М.: ИДФ-СПА Консалтинг, 1996. — С. 99.Федоров 1969 — Федоров А. И. Семантические основы образных средствязыка. — Новосибирск: Наука, 1969.328Федоров 1998 — Федоров И. А. Индивидуальный имидж как сторона духовной жизни общества: дисс.
… доктора социол. наук. — Тамбов: Тамбовский гос. ун-т им. Г.Р. Державина, 1998.Федорченко 2012 — Федорченко Л. В. Спичрайтинг как форма политического консалтинга в современной России // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политическиенауки. — 2012. — № 2. — С. 155–161Финансовыйсловарь—Финансовыйсловарь.—URL:http://dic.academic.ru/contents.nsf/fin_enc/ (дата обращения: 20.01.2018).Формановская 1998 — Формановская Н.
И. Речевой этикет и культура общения. — М., 1998.Формановская 2002 — Формановская Н. И. Речевое общение: коммуникативно-прагматический подход. — М.: Русский язык, 2002.Фролова 2007 — Фролова Е. В. Коммуникативные стратегии формированияимиджа регионального лидера в электронных СМИ: дисс. … канд. филол. наук. — Омск, 2007.Харрис 2002 — Харрис Р. Психология массовых коммуникаций. — СПб.:«ОЛМА-ПРЕСС», 2002.Хорошилова 2010 — Хорошилова С. П. Диалогизация процесса речевого воздействия на аудиторию // Международный журнал экспериментальногообразования. — 2010.
— № 11. — С. 131–133.Хубецова 2011 — Хубецова З. Ф. Коммуникационная карта региона РФ какинструмент PR-продвижения: методика PR-аудита и стратегическогопланирования коммуникаций // Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения: материалы 50-й международной научной конференции / Отв. ред. С.Г. Корконосенко. — СПб.: Филологический ф-т СПбГУ, 2011.
— С. 244–247.Чепкасов 2006 — Чепкасов А. В. Тенденции развития новостной региональнойрадиожурналистики (на материале радиостанций Кузбасса) // Журнали-329стика в поисках модели развития: Сборник статей всероссийской научнопрактической конференции. — Томск: Изд-во ТГУ, 2006. — С.265–269.Чепкасов 2010а — Чепкасов А. В. Работа спичрайтера и политического деятеля над текстами публичных выступлений (к постановке проблемы) //Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. — Кемерово: ФГОУ ВПО «КемГУКИ», 2010. — №11. — С.
34–41.Чепкасов 2010б — Чепкасов А. В. Спичрайтинг как когнитивнодискурсивный процесс // Вестник Поморского государственного университета им. М.В.Ломоносова. Серия: Гуманитарные и социальныенауки. — 2010. — №9 — С. 230–237.Чепкасов 2010в — Чепкасов А. В. Взаимодействие спичрайтера и спикера в аспекте теории эффективности речевой коммуникации // Фундаментальныеисследования. —2010. — № 12. — С. 50–53.Чепкасов 2010г — Чепкасов А. В. Об особенностях функции социальной коммуникации средств массовой информации // Вестник Кемеровского государственного университета.
— 2010. — № 4 (44). — С. 167–171.Чепкасов 2010д — Чепкасов А. В. Формальный и содержательный аспекты составления текстов спичрайтерами для политического деятеля // Общетеоретические и типологические проблемы языкознания: Сборник научныхстатей. Вып. 1. Системно-структурная и антропоцентрическая типологияязыка. — Бийск: ГОУВПО «АГАО», 2010.
— С. 270–274.Чепкасов 2011а — Чепкасов А. В. Обращение как деривационная детерминанта создания текста политика // Актуальные проблемы современногословообразования. — Вып. 4. — Кемерово, 2011. — С. 372–375.Чепкасов 2011б — Чепкасов А. В. Диалог спичрайтера и спикера при подготовке публичного выступления // Проблемы взаимодействия в поле культуры: преемственность, диалог, интертекст, гипертекст: Сборник научныхстатей. — Кемерово: Изд-во КемГУ, 2011. — С. 268–276.330Чепкасов 2011в — Чепкасов А. В. Фразеологизмы в речи политика // «Wort –Text – Zeit»: Die slawische Phraseologie in onomasiologischer, linguokultureller und phraseographischer Sicht: Materialien der gemeinsamen wissenschaftlichen Konferenz des Instituts fur Slawische Philologie der Universitat Szczecin und des Lehrstuhls fur Slawische Sprachwissenschaft des Instituts furFremdsprachliche Philologie der Universitat Greifwald (30.11 – 4.12.2011)/redaction: H.Walter.
— Greifwald, 2011. — Р. 27–29.Чепкасов 2012а — Чепкасов А. В. Формально-содержательные принципы организации текстов публичных выступлений губернатора Кемеровскойобластит А. Г. Тулеева // Современные проблемы науки и образования. —2012.—№1.—URL:http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=5471 (дата обращения: 20.01.2018).Чепкасов 2012б — Чепкасов А. В.
О некоторых аспектах воздействия СМИ намассовое сознание // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. — 2012. — Т. 11. — № 6. — С. 63–67.Чепкасов 2012в — Чепкасов А. В. Импровизация в речи политика (на материале устных и письменных текстов губернатора Кемеровской области А. Г.Тулеева) // Вестник Кемеровского государственного университета. —2012. — № 4-4 (52).
— С. 206–210.Чепкасов 2012г — Чепкасов А. В. Фразеологизмы как средство аргументации вречи политика // Slowo. Tekst. Czas XI. Frazeologia slowianska w aspekcieonomazyologicznym, lingwokulturologicznym I frazeograficznym / podredakcja Miroslawy Hordy, Walerego Mokijenki, Tomasza Szutkowskiego iHarrego Waltera. — Szczecin – Greifswald, 2012. — Р. 348–357.Чепкасов 2012д — Чепкасов А. В. Архетипы культуры в публичном политическом дискурсе как средство формирования ценностных ориентаций аудитории // Ценности современного общества и средства массовой информации. Материалы Международной науч-практ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
