Камаев В.Д. Экономическая теория. Под ред. В.Д.Камаева (10-е изд., 2003) (1095899), страница 33

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 33)

Прибыль принадлежит заемщику, ночасть ее выплачивается заимодавцу за предоставленный в ссуду капитал.Доход в форме ссудного процента является производным доходом, выплачиваемым из прибыли, полученной от применения взятой ссуды.Доход, получаемый целиком с земли и присваиваемый землевладельцем, называется «рентой».Доходы, основывающиеся на перераспределении собранныхгосударством налогов, в конечном итоге получаются за счет всетех же трех первичных факторов производства. Они результатперераспределения заработной платы, прибыли и ренты, которые поступают служащим в форме окладов; престарелым в форме пенсий; получателям различных рентных выплат,социальных выплат и пособий.Логика доводов, относящихся к вопросу о взаимосвязидоходов различных групп общества и цен на рынках факторовпроизводства, также прослеживается через движение цен на потребительские товары.

Так как цена любого из этих товаров,заключает А. Смит, сводится к той или другой или ко всем тремсоставным частям первичных факторов производства (труда,земли и капитала), к таким же трем составным частям должнасводиться цена всего годового продукта общества. Стоимостьего должна распределяться также в соответствующих трех формах первичных и вторичных доходов, получаемых путем перераспределения через налоговую систему. Если доходы обществарастут, то спрос на факторы производства и их цена также будут повышаться.

И наоборот, снижение этих доходов вызоветснижение цен на рынках факторов.157Раздел II. МикроэкономикаОтмеченные выше взаимосвязи между ценой потребительских товаров, а также доходов общества и движением ценна рынках факторов производства не столь просты и однолинейны. Обосновывая положения о рыночной цене товаров,А. Смит отмечал, что в каждом обществе или каждой местности существует обычная, или средняя, норма как заработнойплаты, так и прибыли для каждого из различных приложенийтруда и капитала. Эта норма регулируется общими условиямиобщества, уровнем его богатства или бедности, застоя или упадка, а также особой природой того или иного приложения трудаи капитала.

То же самое относится и к средней норме ренты.Эти обычные, или средние, нормы А. Смит называет «естественными нормами» заработной платы, прибыли и ренты для каждого конкретного времени и места.Следовательно, естественная цена товара - это цена не вышеи не ниже того, что необходимо для оплаты в соответствии сестественными нормами земельной ренты, зарплаты и прибыли на капитал, затраченных для производства (добычи), обработки и доставки его на рынок.

Фактическая цена может отклоняться от естественной, может и совпадать с нею в моментпродажи на рынке. Рыночная цена, по Смиту, определяетсяотношением между количеством товара, фактически доставленным на рынок, и спросом на него со стороны тех, кто готов уплатить его естественную цену или полную стоимость ренты, заработной платы и прибыли. Оплата товара необходима, чтобытовар доставлялся на рынок.В приведенных доводах А. Смита представлено его понимание действия закона спроса и предложения, «управляющих» нетолько рынками потребительских товаров и услуг, но и рынкомэкономических ресурсов, факторов производства.• Теория распределения доходов по собственностина факторы производстваТеорию распределения доходов по собственности на факторы производства и цен этих факторов на конкурентных рынкахможно было бы считать достаточно абстрактной, тем более, чточисто технический закон «затраты-выпуск» она не рассматривает.

Этот закон составляет основу теории производства или, какиногда ее называют в науке, основу «функции производства».Но именно теория распределения доходов по собственностина факторы производства и цен этих факторов на конкурентных рынках дает ответ на вопросы о том, каковы специфика и158Глава 8. Ценообразование на факторы производствапроблемы определения ренты на землю, размеров оплаты труда,уровня процента за капитальные активы.Доходы от факторов производства и рыночные цены каждого фактора определяются их предельной производительностью. Начала теории предельного продукта любого фактора производства рассмотрены Д. Рикардо при разработке вопросовдифференциальной ренты.

В 80-х годах XIX столетия такиеавторы, как Кларк, Викселль, распространили выводы Рикардоо ренте на другие факторы производства. По их утверждению,доход и цена любого переменного фактора определяются предельным продуктом этого фактора. В этом смысле теорияпредельного продукта стала осью теории ценообразования нафакторы производства, точнее той стороны процесса ценообразования, которая определяется спросом фирм на каждый конкретный фактор.Выводы Дж.Б. Кларка сводились к тому, что рыночный механизм ценообразования на факторы производства обеспечивает распределение доходов «по справедливости», так как каждый фактор вознаграждается в зависимости от его предельнойпроизводительности.

Однако при дефицитности большинствафакторов и их неэластичном предложении на рынках спрос ицена на них растут, нарушая принцип «справедливого» распределения. Кроме того, в реальной экономике обнаруживаются идругие причины, например технический прогресс. В его условиях предельная производительность труда возрастает вследствие применения более совершенных машин. Очевидно, чтособлюсти гармонию справедливого вознаграждения предельного продукта труда работника без учета такого фактора производства, как техника, также достаточно проблематично. ИдеяКларка об эффективности применяемых факторов означаланеобходимость вознаграждения, возмещения не только труда,но и применяемого капитала.В своей работе «Распределение богатства» (1899) Кларк доказывал, что его доводы основываются на предположении ободинаковой эффективности каждой единицы применяемых впроизводстве факторов.

По его мнению, при изменяющихся количественных пропорциях применяемого труда и капитала вусловиях растущей технической оснащенности труда принцип«справедливой заработной платы» сохранялся, так как ее уровень соответствовал возросшей производительности труда.Противоречие тезиса о том, что возросшая производительность капитала также требовала «справедливого» вознаграж159Раздел П. Микроэкономикадения, экономической наукой было разрешено в идее о комплементарности факторов производства.

Идея состояла в том, чтонужно исчислять производительность и предельный продуктне каждого в отдельности фактора производства, а во взаимодействии всех факторов.Комплементарность факторов производства остается ведущейидеей представителей австрийской экономической школы, трактующих предельный продукт фактора производства как приростудовлетворения потребителя продукцией, произведенной в результате конечного приращения одного из факторов производства. Это не строго определенный предельный продукт факторав физическом выражении, умноженный на предельную полезность, доставляемую потребителю дополнительной продукцией.Приращение фактора должно выражаться в конечных единицахблага и предполагает существование своего рода «общественнойпредельной полезности», а также то, что предприниматели вменяют степень удовлетворения потребителей средствам производства.

Этой неуклюжей формулировки, комментирует М. Блауг1,можно избежать с помощью простого допущения о взаимном детерминировании цен конечного продукта и цен факторов производства.В настоящее время теория предельной производительности, содной стороны, приблизилась к социальным аспектам критерияоценки «общественной предельной полезности» факторов производства. Но эти доходы еще далеки от того, чтобы классическуюсхему распределения (теорию долей трех факторов: труда, землии капитала) привести в соответствие с требованиями современнойпрактики.

С другой стороны, теория предельной полезности, затронувшая микроэкономические аспекты анализа проблем ценообразования факторов производства, определила критерий оптимизации спроса на факторы производства конкурентной фирмы.В основу этого критерия положено условие максимизации прибыли, достигаемое фирмой при равенстве ее предельных издержек и цены готового продукта. Вознаграждение факторов производства и их цена на рынке, по этой теории, определяются предельной производительностью каждого фактора, полученной вточке минимизации издержек фирмы. Например, заработнаяплата работника должна соответствовать предельному продукту его труда, выраженному в денежной форме.11995.Блауг М.

Экономическая мысль в ретроспективе / Пер. с англ. - М.,160Глава 8. Ценообразование на факторы производства§ 2. Особенности спроса и предложенияосновных факторов производства•Спрос на факторы производстваВ отличие от спроса на обычные потребительские товары индивидуального назначения, т.е. продукты конечного потребления, спрос на факторы производства имеет свою специфику.

Особенностью, специфической чертой спроса на любые факторы производства является то, что он имеет производный, вторичныйхарактер по сравнению со спросом на конечные потребительские блага. Производный характер спроса на факторы производства объясняется тем, что потребность в них возникает лишь втом случае, если с их помощью могут быть произведены пользующиеся спросом конечные потребительские блага, т.е.

товарыили услуги обычного потребительского назначения.Спрос на любой фактор производства может возрастать илиснижаться в зависимости от того, возрастает или снижаетсяспрос на потребительские товары, изготовленные с помощьюданного фактора производства. Спрос на факторы производствапредъявляют лишь предприниматели, т.е. та часть общества,которая способна организовать и осуществить выпуск продуктов и услуг, необходимых для конечного потребления. Предприниматели стремятся обнаружить возможности получениядохода, не замеченные конкурентами. Рынки факторов производства сообщают предпринимателям информацию о ценах,технико-экономических характеристиках товаров, уровне издержек производства, объемах предложения и т.д.Для организации производственного процесса требуютсямногие факторы: труд, земля, техника, сырье, энергия.

Характеристики

Список файлов книги