Камаев В.Д. Экономическая теория. Под ред. В.Д.Камаева (10-е изд., 2003) (1095899), страница 15
Текст из файла (страница 15)
и до первой мировой войны производительностьв сельском хозяйстве повысилась на 34%, в промышленности - на 62%,на транспорте - на 51%, в строительстве - на 49%, в торговле - на 41%.В целом национальный доход России вырос на 39%.1Российский экономический бум вместе с рыночной системой началаразрушать инфляция военного времени (1914 г.). Методы противодействия инфляционной стихии еще не были известны, и распад рынка оказался столь же классическим, как и его формирование. Эквивалентныйобмен сменился государственным внеэкономическим принуждением,непременным следствием которого стало появление «черного» рынка.Жесткое государственное ценообразование, впервые проявившеесякак продовольственная разверстка на поставку продукции государствув натуральном объеме по ценам «в обрез», не только не остановилоинфляцию, но разрушило производство и финансы царской системы,созданной министром Витте.
Несколько позже, когда российскоеВременное правительство ввело еще и монополию на хлебную торговлю, рыночная система распалась.В советский период попытка возродить российскую рыночнуюсистему относится к эпохе нэпа. Крупномасштабное преобразование1См.: Либерман Я. Денежные аспекты экономической политики. // Вопросы экономики. 1989. № 6. С. 35.64Глава 3.
Рыночная организация хозяйства как экономическая системафинансов и денежного обращения, отмена продразверстки и развитиесвободной торговли оказались единственно уместными мерами ленинского правительства, которые остановили инфляцию и необычайнобыстро восстановили равновесную рыночную систему. Экономическийрост, который последовал за этими мерами, был впечатляющим свидетельством первой и единственной в советский период попытки возродить экономическую славу России. Нэповская модель возрожденногорынка слишком очевидно подтверждала правомерность экономического выбора для советской хозяйственной системы. Однако, как известно,к началу 30-х годов был сделан совсем иной выбор: военный коммунизм,постепенно трансформируемый в командно-административную систему. Вытеснение рынка, отмирание денег, дефляционное ценообразование сталинского правительства скрывали репрессии и экономическоепринуждение.
Коммунистическое распределение и обмен строились напринудительных ценах и безналичном обращении в производственноинвестиционном секторе обобществленной экономики. Преобладаниебезналичного денежного обращения позволяло жестко ограничиватьэмиссию и демонстрировать мнимое отсутствие инфляции и экономический рост.Поддерживать видимость экономического благополучия приходилосьза счет нарастающего бюджетного дефицита и стагфляции вплоть доначала 60-х годов, когда Н.С. Хрущев вынужден был согласиться на проведение конфискационной денежной реформы в 1961 г.
На непродолжительное время бюджетный дефицит исчез, но неподдающаяся никакиммерам стагфляция потребовала новых реформ в 1964-1965 гг. с рестрикционными мерами финансовых платежей в бюджет и расширениемденежного стимулирования труда. При уже разбухшем инвестиционномсекторе премирование труда еще больше обнажило узость потребительского рынка. Для сокращения дефицитов был взят курс на развитиедобывающей промышленности, экспорт ее продукции и импорт потребительских товаров, а также предприняты попытки заимствованиятехнологий экономически развитых стран мира.Советские передовые рубежи по добыче нефти и газа, выплавкестали и выпуску тракторов оказались новым камуфляжем ресурсногорасточительства, выдаваемого пропагандой за расцвет развитогосоциализма.
Уже в начале 70-х годов кредитная экспансия поглощала90% прироста национального дохода, а в 80-х годах денежное обращение практически вышло из-под контроля, так как эмиссия сравняла темпы инфляции и темпы экономического прироста реального продукта.Тотальный кризис пришелся на начало 90-х годов и отмечен новымипопытками возродить российскую рыночную систему хозяйствования.Вопросы для повторения1. Как связана проблема ограниченности ресурсов с возникновениеми эволюцией рыночной системы хозяйствования? Распространяется липроблема ограниченности ресурсов на российскую экономику?2. Кто автор и в какой работе содержится идея принципа «невидимой руки», направляющей экономические интересы участников процессаобмена товаров?3.
Камаев. Учебн.65Раздел I. Основные понятия экономической теории3. Актуален ли принцип «невидимой руки» для рыночной организации таких стран, как США, Япония, Германия, Россия?4. В чем, на ваш взгляд, выражается специфика экономического поведения участников рыночного обмена товаров?5. Какие функции выполняет рынок? Чего больше в рыночной организации: хаоса и анархии или автоматизма и саморегулирования? Дляответа используйте рис. 3.1.6. Можно ли рассматривать рыночную организацию как систему сомногими переменными? Можно ли представить это по-иному? Аргументируйте ваши доводы «за» и «против».7. Как вы понимаете термин «альтернативные издержки», «трансакционные издержки»? Имеют ли они место в общинном хозяйстве,командно-административной экономике, рыночной экономике?8.
Какую функцию в рыночной организации выполняют цена и конкуренция?9. Что вам известно о хронологии возникновения и причинахразрушения рыночной организации хозяйства в России?10. Назовите важнейшие функции государства по регулированиюрынка. Раскройте содержание этих функций.Примерный план лекции1. Объективные причины возникновения и условия существованиярыночной организации хозяйства: законы ограниченности ресурсов,общественное разделение труда и обмен.2. Схема рыночных взаимодействий в экономике: кругооборот благи доходов.3.
Важнейшие рыночные механизмы: ценообразование и конкуренция.4. Несовершенства рыночной организации хозяйства и регулирующие функции государства.Вопросы для обсуждения на семинарском занятии1. Рыночные принципы решения проблем ограниченности ресурсов.Разделение труда и обмен.2. Условия функционирования рыночной организации хозяйства:государственное законодательство; частная собственность и предпринимательство.3. Конкурентные и неконкурентные рынки.4. Особенности рыночной организации хозяйства в России: возникновение и разрушение рынка.ЛитератураГэлбрейтДж.
Экономические теории и цели общества / Пер. с англ. —М., 1979.Емцов Р.Г. и другие. Макроэкономика. — М., 1995.66Глава 4. Теория предельной полезностиКапелюшников Р.И. Философия рынка Ф. Хайека // МЭиМО. 1989.№ 12.Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику. - М., 1991.Маркс К., Энгельс Ф. Полн. собр. соч. 2-е изд. - М., 1960.Макконнелл К., Брю С. Экономикс. - М., 1992. Т. 1, 2.Маршалл А. Принципы политической экономии. - М., 1983. Т. 2.Кн. 5. Гл. 15.; Т.
3. Кн. 6. Приложение 6.Милль Дж. С. Основы политической экономии. — М., 1980. Т. 3.Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. - М., 1992. Ч. 1.Гл. 1.Пигм. Экономическая теория благосостояния. - М., 1989. Т. 1.Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1962. Кн. 1.Фридман и Хайек о свободе.
/ Пер. с англ /Под ред. А. Бабича. САТО.,1985.Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия / МЭиМО. 1989.ХайманД.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. М., 1992.Глава 4. ТЕОРИЯ ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ•Революция в теории стоимостиТеория предельной полезности заложила ссновы новогонаучного подхода к проблеме оптимального решения прииспользовании ограниченных ресурсов. Впервые в экономической теории был использован принцип предельности, которыйстал применяться в прикладных экономических науках. Центртяжести в экономическом анализе был перенесе а с главенствазатрат на конечные результаты. Произошла революция в теории стоимости.
И, наконец, экономическая теория впервыеприняла в качестве исходного момента субъективную мотивацию экономического поведения индивида, т.е. повернуласьлицом к человеку - производителю и потребителю.§ 1. Стоимость - фундаментальная проблемаэкономической наукиСтоимость, а точнее ценность, относится к числу фундаментальных проблем экономической науки. Это объясняется глубиной и кругом рассматриваемых вопросов. На основе теориистоимости определяются цели и мотивы деятельности экономических субъектов, выбираются варианты распределения экоз*67Раздел I.
Основные понятия экономической теорииномических ресурсов и доходов, функционирует процессрыночного обмена. Таким образом, теория стоимости - этофундамент, на котором строится теоретическая конструкцияэкономического организма.•Английская классическая политэкономияПервый весомый вклад в разработку теории стоимости внеслаэкономическая школа, получившая название « английская классическая политэкономия». Ее представителями являютсяУ. Петти, А.
Смит, Д. Рикардо. Дальнейшее развитие их взгляды получили в трудах К. Маркса. Стоимость признавалась классической школой как единственная исходная категория экономического анализа, от которой, как на схеме генеалогическогодрева, вырастают другие категории. Английская классическаяполитэкономия выдвинула теорию трудовой стоимости, котораяопределяет стоимость материальных благ и источник доходовзатратами труда в процессе производства.Так, У. Петти принадлежит высказывание: «Труд есть отецбогатства; а природа - его мать». Однако У. Петти еще не освободился от влияния меркантилизма.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
