Камаев В.Д. Экономическая теория. Под ред. В.Д.Камаева (10-е изд., 2003) (1095899), страница 17
Текст из файла (страница 17)
Пятое - стоимость труда и капитала, а следовательно, ииздержки производства определяются как производные отстоимости (предельной полезности) потребительских товаров.Представители теории предельной полезности исходили изтого, что анализ экономических процессов следует начинать сизучения потребностей людей, с поиска критерия полезностиблаг. Под «полезным эффектом благ» понимается удовлетворение, которое получают люди от их потребления, т.е. полезность благ определяется их способностью удовлетворять какиелибо потребности человека.Теория предельной полезности рассматривает не полезностьпотребительских благ вообще, а ту конкретную полезность,которую эти блага способны принести данному индивиду. Например, если потребитель А приобретает товар X, то он делаетэто для удовлетворения каких-то своих нужд, т.е. товар X имеетопределенную полезность для А.
Когда потребитель покупаетпоследовательно единицы товара X (например книги), то каждая новая покупка будет увеличивать полезность, получаемуюА от товара X. Сумма полезностей всех приобретенных едиництовара X (положим, 5 книг) называется «общей или совокупнойполезностью» (total utilty - U) товара X (в нашем случае 5 книг). Если А приобретает еще одну единицу товара X (6-ю книгу), то общая полезность возрастет на величину, которую называют «предельной полезностью» (marginal utility - MU). Иными словами, предельная полезность - это полезность, равная72Глава 4. Теория предельной полезностиприращению общей полезности при увеличении потребления товара на одну дополнительную единицу.•Робинзон и экономикаНовая теория стоимости учла необходимость разграничениясовокупной и предельной полезности благ. Такое разграничение позволило научно объяснить знаменитый «парадокс Смита». Его суть заключается в следующем: если стоимость зависит от полезного эффекта, то почему блага, имеющие в жизничеловека наивысший полезный эффект (например вода, хлеб,не говоря уже о воздухе), ценятся, как правило, весьма низкоили вообще не имеют стоимости, тогда как блага, польза которых, с точки зрения естественных потребностей индивида, невполне очевидна (бриллианты и т.п.), имеют очень высокуюценность? Смит не нашел решения этого парадокса и потомуапеллировал к затратам.
Вслед за ним так же поступилиРикардо, Маркс, Милль и другие.Маржинализм нашел иное решение «парадокса Смита».Действительно, вода ценится в нормальных условиях значительно ниже бриллиантов, но так бывает только тогда, когдаречь идет об удовлетворении конкретной, не очень острой(в нормальных условиях) потребности с помощью, допустим,одного литра воды, сравнительно с удовлетворением конкретной потребности посредством одного бриллианта. Если же представить себе весь запас пресной воды в мире, противостоящийвсему мировому запасу бриллиантов, первый будет иметьбесконечно более высокую ценность, чем последний.В таком разграничении совокупной полезности блага(т.е.
полезности всего запаса или всего доступного данномуиндивиду количества блага) и его предельной полезности(т.е. полезности последней единицы из этого запаса или из этого доступного количества) - важнейшее концептуальное новшество, привнесенное в теорию стоимости.Теорией предельной полезности для анализа оценки удовлетворения потребностей использовались разные методы иуровни абстракции.
На первом этапе анализа они использовали метод «робинзонады». Этот метод позволяет проводитьисследование в максимально «чистом виде», до принятия вовнимание процессов обмена и специфических общественныхформ хозяйствования. Затем исследование переходит на другуюступень, в анализ включаются товаропроизводители, вступающие в процесс обмена.73Раздел I.
Основные понятия экономической теорииДля того чтобы рассмотреть понятие предельной полезности в его первозданном виде, воспользуемся хрестоматийным методом «робинзонады». Представим себе одинокого Робинзонана скалистом острове с источником пресной воды. Предположим, что ежедневно Робинзону нужно 3 л воды для утоленияжажды и приготовления пищи. Еще 12 л ему нужно на мытье,стирку и поливку огорода. Всего Робинзон использует ежедневно 15 л пресной воды. Допустим, что источник дает ежедневно100 л воды.
Следовательно, 85 л воды являются лишними. Какова же будет для Робинзона ценность 1 л воды? Она будет равна нулю, так как, использовав 1 л, он сохранит нетронутыми99, а это по-прежнему намного больше, чем ему необходимо.Предположим, что в результате засухи источник дает лишь 15 лводы в день. Робинзон все еще полностью удовлетворяет своипотребности, но теперь утрата даже 1 л воды сопряжена для негос некоторыми потерями. Чем больше будет высыхать источник,тем ощутимее будут для Робинзона потери каждого литра воды.Ценность единицы какого-либо блага определяется степенью важности той потребности, которая удовлетворяетсяс помощью этой единицы. Первая единица (литр) воды в нашемпримере имеет бесконечно высокую ценность (и соответственно бесконечно высокую ценность имеет весь запас воды какнекое умозрительное целое).
Весьма высокую ценность имеюти несколько последующих единиц, но затем ценность все новыхи новых литров воды начинает убывать.Вместе с тем совершенно очевидно, что выпитый литр водыничем не отличается от оставшегося. Поэтому нельзя выделитьв отдельную категорию и придать бесконечно высокую ценностьименно тому единственному литру, который спасает Робинзона от мучительной жажды.
Одинаковые единицы блага не могут иметь разную ценность, ибо каждая единица может бытьлегко замещена другой.•Ценность и предельная полезностьИтак, ценность определяется субъективной предельной полезностью последней единицы имеющегося в наличии блага.Если благо имеется в изобилии, то, сколь бы ни была великаего совокупная полезность, полезность последней единицыбудет равна нулю, и, поскольку безразлично, какую именноединицу считать последней, нулю будет равна полезностьлюбой единицы. Данное благо, в терминологии Менгера,будет неэкономическим.
Если совокупная полезность всего74Глава 4. Теория предельной полезностиколичества блага (например бриллиантов) не столь велика, тоограниченность их количества приводит к тому, что последняяединица ценится достаточно высоко, это благо приобретаетэкономический характер и ценность (стоимость).Изложенное позволяет сделать вывод: в своем самомпервоначальном виде стоимость есть не что иное, как потребительская оценка относительного полезного эффекта данного вида экономического блага для конкретного индивидуума.• Стоимость (ценность) - общественное явлениеНужно учесть, что, во-первых, блага не падают с неба, апроизводятся с использованием труда и других ресурсов, и,во-вторых, что в развитой хозяйственной системе стоимостьносит общественный, а не индивидуальный характер.
Происходит рыночное согласование индивидуальных оценок.Выведение общественной предельной полезности блага рынок осуществляет по принципу равнодействующей оценокразных индивидуумов. Эта равнодействующая складываетсястихийно, под воздействием стремления каждого участникаобмена к максимальному удовлетворению своих потребностей. При наличии значительного числа участников обменацена, при которой может состояться обмен, оказываетсязаключенной в значительно более узкие границы, чем приизолированном обмене между двумя индивидами. И чембольше участников обмена (каждый из которых приносит нарынок свои собственные субъективные оценки), тем уже этиграницы, и в конечном счете ряд субъективных ценностей сходится к единой, общественной, рыночной ценности блага.§ 4.
Закон убывающей предельной полезности.Измерение величины полезности•Первый закон ГоссенаПусть потребитель приобретает товар А. Зададимся вопросом: одинакова ли предельная полезность каждой единицытовара А? Иными словами, получает ли потребитель равноеприращение общей полезности при потреблении любой единицы товара А? Степень полезного эффекта благ зависит от ихограниченности, возможности воспроизведения. Человекнуждается не вообще в данном благе, а в определенном его75Раздел I. Основные понятия экономической теорииколичестве. Полезность каждой новой единицы блага зависитот уже имеющихся у него подобных единиц. Потребность в новых единицах блага с увеличением их числа постепенно насыщается.
Поэтому по мере увеличения потребления каждой новойединицы блага степень насыщения увеличивается, а полезностькаждой следующей единицы блага убывает. Например, удовлетворение от первого выпитого стакана воды больше, чемот второго или третьего. Следовательно, полезность третьего ичетвертого стаканов воды меньше, чем первого и второго в данный конкретный момент для отдельного индивида.
Четвертыйстакан воды может оказаться для него просто ненужным.Если потребление остальных товаров не меняется, то по меренасыщения потребности в товаре А удовлетворение от потребления последующей единицы этого товара падает, т.е. предельнаяполезность каждой последующей единицы товара А снижается.Данная устойчивая и постоянно повторяющаяся взаимосвязь ивзаимозависимость экономических явлений получила название«закона убывающей предельной полезности». Первоначальноданный закон был сформулирован как «закон насыщения потребностей» немецким экономистом Госсеном (1810-1858)в работе «Развитие законов Человеческого взаимодействия».В экономической литературе он получил название «Первого закона Госсена». Для большинства товаров этот закон действуетсо второй или третьей единицы товара, т.е.
по мере приобретения очередных единиц данных товаров их предельные полезности начинают снижаться. В отдельных случаях на начальныхэтапах потребления какого-то товара предельная полезностьможет возрастать. Например, в жаркий день удовлетворение,получаемое от второго стакана воды, как исключение, можетпревосходить удовлетворение от первого.Но возникает вопрос: как же так, человек каждый день естхлеб, но не чувствует, чтобы по мере его потребления степеньудовлетворения хлебом падала? Ошибочность такого взглядасостоит в том, что здесь неверно определен объект оценки: насинтересует полезность хлеба, потребленного за день, т.е. егообщая дневная полезность, а не полезность хлеба вообще.
О предельной полезности можно будет вести речь только в том случае,если изменится дневное потребление хлеба, т.е. общая дневнаяполезность изменится. Например, если Вы потребляете 200 гхлеба в день, то можно утверждать, что увеличение дневной нормы на 100 г (с 200 до 300 г) принесет меньшее удовлетворение,чем предыдущее повышение (со 100 г до 200 г).76Глава 4. Теория предельной полезности•Измерение величины полезностиВсе точки зрения по поводу измерения полезности можнообъединить в две группы. Одни экономисты используют так называемый «кардиналистский подход».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
