Камаев В.Д. Экономическая теория. Под ред. В.Д.Камаева (8-е изд., 2002) (1095898), страница 15
Текст из файла (страница 15)
с рестрикционными мерами финансовых платежей в бюджет и расширениемденежного стимулирования труда. При уже разбухшем инвестиционномсекторе премирование труда еще больше обнажило узость потребительского рынка. Для сокращения дефицитов был взят курс на развитиедобывающей промышленности, экспорт ее продукции и импорт потребительских товаров, а также предприняты попытки заимствованиятехнологий экономически развитых стран мира.Советские передовые рубежи по добыче нефти и газа, выплавкестали и выпуску тракторов оказались новым камуфляжем ресурсногорасточительства, выдаваемого пропагандой за расцвет развитогосоциализма.
Уже в начале 70-х годов кредитная экспансия поглощала90% прироста национального дохода, а в 80-х годах денежное обращение практически вышло из-под контроля, так как эмиссия сравняла темпы инфляции и темпы экономического прироста реального продукта.Тотальный кризис пришелся на начало 90-х годов и отмечен новымипопытками возродить российскую рыночную систему хозяйствования.Вопросы для повторения1. Как связана проблема ограниченности ресурсов с возникновениеми эволюцией рыночной системы хозяйствования? Распространяется липроблема ограниченности ресурсов на российскую экономику?2.
Кто автор и в какой работе содержится идея принципа «невидимой руки», направляющей экономические интересы участников процессаобмена товаров?65Раздел I. Основные понятия экономической теории3. Актуален ли принцип «невидимой руки» для рыночной организации таких стран, как США, Япония, Германия, Россия?4. В чем, на ваш взгляд, выражается специфика экономическогоповедения участников рыночного обмена товаров?5. Какие функции выполняет рынок? Чего больше в рыночной организации: хаоса и анархии или автоматизма и саморегулирования? Дляответа используйте рис.
3.1.6. Можно ли рассматривать рыночную организацию как систему сомногими переменными? Можно ли представить это по-иному? Аргументируйте ваши доводы «за» и «против».7. Как вы понимаете термин «альтернативные издержки», «трансакционные издержки»? Имеют ли они место в общинном хозяйстве,командно-административной экономике, рыночной экономике?8. Какую функцию в рыночной организации выполняют цена иконкуренция?9.
Что вам известно о хронологии возникновения и причинахразрушения рыночной организации хозяйства в России?10. Назовите важнейшие функции государства по регулированиюрынка. Раскройте содержание этих функций.Примерный план лекции1. Объективные причины возникновения и условия существованиярыночной организации хозяйства: законы ограниченности ресурсов,общественное разделение труда и обмен.2. Схема рыночных взаимодействий в экономике: кругооборот благи доходов.3.
Важнейшие рыночные механизмы: ценообразование и конкуренция.4. Несовершенства рыночной организации хозяйства и регулирующие функции государства.Вопросы для обсуждения на семинарском занятии1. Рыночные принципы решения проблем ограниченности ресурсов.Разделение труда и обмен.2. Условия функционирования рыночной организации хозяйства:государственное законодательство; частная собственность и предпринимательство.3. Конкурентные и неконкурентные рынки.4. Особенности рыночной организации хозяйства в России: возникновение и разрушение рынка.ЛИТЕРАТУРАГэлбрейтДж.
Экономические теории и цели общества / Пер. с англ. М., 1979.Емцов Р.Г. и другие. Макроэкономика. - М., 1995.66Глава 4. Теория предельной полезностиКапелюшников Р.И. Философия рынка Ф. Хайека / / МЭиМО. 1989.№12.Лившиц АЛ. Введение в рыночную экономику. - М., 1991.Маркс К., Энгельс Ф. Полн. собр. соч. 2-е изд. - М., 1960.Макконнелл К., Брю С. Экономикс.
- М., 1992. Т. 1, 2.Маршалл А. Принципы политической экономии. - М., 1983. Т. 2.Кн. 5. Гл. 15.; Т. 3. Кн. 6. Приложение 6.Милль Дж. С. Основы политической экономии. - М., 1980. Т. 3.Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. - М., 1992. Ч. 1.Гл.1.Пигу А. Экономическая теория благосостояния. - М., 1989. Т. 1.Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1962. Кн.
1.Фридман и Хайек о свободе. / Пер. с англ. Под ред. А. Бабича.САТО., 1985.Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия / МЭиМО. 1989.ХайманД.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. М., 1992.Глава 4. ТЕОРИЯ ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ•Революция в теории стоимостиТеория предельной полезности заложила основы новогонаучного подхода к проблеме оптимального решения прииспользовании ограниченных ресурсов.
Впервые в экономической теории был использован принцип предельности, которыйстал применяться в прикладных экономических науках. Центртяжести в экономическом анализе был перенесен с главенствазатрат на конечные результаты. Произошла революция в теории стоимости. И, наконец, экономическая теория впервыеприняла в качестве исходного момента субъективную мотивацию экономического поведения индивида, т.е. повернуласьлицом к человеку - производителю и потребителю.§ 1.
Стоимость - фундаментальная проблемаэкономической наукиСтоимость, а точнее ценность, относится к числу фундаментальных проблем экономической науки. Это объясняется глубиной и кругом рассматриваемых вопросов. На основе теориистоимости определяются цели и мотивы деятельности экономических субъектов, выбираются варианты распределения эко67Раздел I. Основные понятия экономической теорииномических ресурсов и доходов, функционирует процессрыночного обмена. Таким образом, теория стоимости - этофундамент, на котором строится теоретическая конструкцияэкономического организма.•Английская классическая политэкономияПервый весомый вклад в разработку теории стоимости внеслаэкономическая школа, получившая название «английская классическая политэкономия». Ее представителями являютсяУ.
Петти, А. Смит, Д. Рикардо. Дальнейшее развитие их взгляды получили в трудах К. Маркса. Стоимость признавалась классической школой как единственная исходная категория экономического анализа, от которой, как на схеме генеалогическогодрева, вырастают другие категории. Английская классическаяполитэкономия выдвинула теорию трудовой стоимости, котораяопределяет стоимость материальных благ и источник доходовзатратами труда в процессе производства.Так, У. Петти принадлежит высказывание: «Труд есть отецбогатства; а природа - его мать». Однако У. Петти еще неосвободился от влияния меркантилизма.
Его теория стоимостиоснована на стоимости денег. У. Петти считал, что то количество денег, которое можно получить за продукт, определяет егостоимость, причем определяет не прямо через затраты труда, аопосредованно, через затраты на производство денег - серебраи золота. Стоимость создает не всякий труд, а тот, которыйзатрачен на производство серебра (денег).Стоимость, по А. Смиту, определяется затраченным трудом,причем труд является всеобщим мерилом стоимости.
А. Смитотмечал равнозначность всех видов так называемого «производительного труда» и подчеркивал, что стоимость определяетсязатраченным трудом не одного конкретного человека, а средним для данного уровня развития производства. Рассматриваяпроблему ценообразования, А. Смит выдвинул два положения.Цена товара, по А. Смиту, во-первых, определяется затраченным на него трудом; во-вторых, складывается из затрат труда,прибыли, процента на капитал, земельной ренты, т.е. определяется издержками производства.Д. Рикардо считал труд единственным конечным основанием цен.
По его теории, меновая стоимость товаров (т.е. отношение количеств товаров в обмене) была прямо пропорциональнаколичеству труда, затраченного на их производство, и обратно68Глава 4. Теория предельной полезностипропорциональна производительности труда. В качествеизмерителя затрат труда Рикардо определил рабочее время.Уточнением позиции А.
Смита является положение, что встоимости товаров следует учитывать не только труд, затрачиваемый непосредственно на их производство, но и трудовеществленный, затраченный на изготовление капитальныхтоваров (орудий производства).•Теории факторов производстваПосле работ А. Смита и Д. Рикардо в экономической наукегосподствующее положение занимали так называемые «теориифакторов производства». Основные представители этих теорий - французский экономист Ж . Б . Сэй и английский экономист Дж.Ст. Милль.Согласно их взглядам, создание стоимости, во-первых,связывалось не с функционированием одного какого-либофактора производства (например с трудом), а с несколькимифакторами.