Угрюмов Е.П. Цифровая схемотехника (2004) (1095893), страница 13
Текст из файла (страница 13)
2 )3 Пример реазиюцин комларатора с тремя выходами юзи лв>иразрядных сзса приведен на рвс 2!й. Выработка признака Л>В в згои сх мс нроизисдится ! по сага ношенюо (дприхоьг стмелены функлни с выхолов младшей гр> лни) Гг,>в= а)Ь>>(га>.)Ь, г(7Р» дгг, г = зЬГ а;,Ь,. гг,, Гв>вгг, г тп ау Ух Ви.а.та. пр мвп с пхю«о ара ора '-' 62.7.
Схемы контроля ,;.Сыинспт ЭВМ и арутих ВУ опрелелвет мохпссеп осерапни апн~р .ы и ';: ввмностихн нх фунхпнонунюмнна В неаоторых с ~унана хонцы.о* иизнеы *': ао важен (авианааааные приборы, управление маусными»нес~с~вот «пми :*:,,уазиааками, монуатсрин~ пани~ н~ов в клиниеах т,* ар ) Диброва» *ле гем ва Причинами нарушение нормавьнай работы ЦУ могут бгзть отказы Н е нарушения из-за возникших неисправностей. имеюших постоаннгзгт хчрактер) и срюи (т е иарушени» из-за проявлении нсблагоприлпных факторов, в чвстиасги, намек, которые в лэяьнеюиеы могут и не проявлпься) Независимо от этого лалыэс бунам говорить об шлибквт функпиог лл~ ава нил, поскольку лли рассматриваемых Лешев ваарасав конкретный харакшр оллллбок несулгественег Цели и лалачи контршил лиагнсстики и исармшения опзиГюк в ЦУ лю-гт быль разными Можно сгэвю ь задачу иредаюараигеииэ аигибак в работе ЦУ' Для шага необходимы шкив чсры, кэк применение высокака ~лиственных элементов сши, ст бкли запил условии акружвиюси срсшэ и т п На таке прн мех ггэрвннлх вряд ли возлютлно птшнгктью изаивитьси ат оп.ибак Имея э зилу нензбакнссть возникновения ои ибок, слелует пазабонпъси аб их ныяшгенин.
Задачи выявления глиибик решаются ра*ныни меголами Шоэлна, напрнчер, васплсльзавшься лублирсюнием цу и сравнением резуютапю работы лвух пленил ~ныл устройств Несовпаление рмзультагпв в этом случае рассматривается как признак ошибки тхагя вероятнссм тога. чю аигибка полэвлгсь в контролируемом устройстве. а не в контрслнруюсвж раина всего ЗОЖ) Дли выяияення алзибак исаальзуются спепивтьные колы, Гталс» стлажллгэе, чем дв ичиые И, наконец.
лло,хна стэнць юдичи лгасиидаеаиим Ггггггшмгеяггл) аьп бок В эло ~ случае наличие ошибок оцрелеленнога типа и лаличелпм не нарушает Нзбсгл услройствв, носк льку их юияние )стрлнястся автомати исклт. В этан аб шснл испачьлуегси, например, троек)мтное резервирование устраиств г вырэбап;ои результаш путем "гслосонания" с памоюыо мажсритарныт элем нюв Эгн элементы внрабатывэхл выхолные данные "па Ьмыиююгву" входных Если из трех усцюйс в авиа сггэ~о работать непранильно, па нс гквжекч а )к зуяьгкге Галька ошибка в двух из трех каналов проявляема в резулшше Овин ии, мм длаелеиьм к фуилиияи )гигразт т фнмг)ий каиюрилл его*И святила с избмглачиастью шшюй за новые всзлзажности бллуг лаполнительные апгараткы» илн временные ипрагы Ввоиимая избыточность — это пена контроли В частности, лле ол вуб ~лгр .
авнвя ценен своей унивс)юа|ытсстьи, но порог, ляя |юга изблиочиогть састаю ест окала ! ОО%. В этом парэгрэфе рассмглрснн очень ограни лсннгле вапргкы кантрозл~ ) ))2 которому посвишаипся специальные трулн Зг.есь затронуты темьк свялл~ нм. с ионнмтнием )мгютьг ИС внп)скюмых лля исишшювания э системы лш троян К з'кнм охемам а~истязал мажсритзрньк .* смснть~ сленлэ «сит~имя па моди ю 2 и схем ге копирования-лекганлю внииа д,н кадаг Кемь инга глава г Мажоритарные элементы табл и г.в Залача мажорнтарнага элемснга — произ. вести "голосование" н псрсдат» на выход гедичину, соатвюствуюзную боаьюннсгву нз «хоаных. Ясно, что малоритврньгй элемент може~ нмсп, тояько нечгч~ ос юсло вхолов.
Практически выпускаемые элементы имеют по три входа или па шп ь входов. Фунюзионггрованне мажоритарнога юзеисим, на вха!гы катара:о поступают асти чины Рп Гь н Рз н по разул»тата» ~а.га сования вырабатывается выхалнал нели юна Г, представлено в мбз 28 Если имеется в внлу контрам многоразрялных ююв.
то в каждом рюрядс славится элемент рассматриваемого тапа Врали выхода Г, э мблипе ланы и махалы ао вз, — старюнй и млюплнй рззрялы лвухра р лн г кола, указываююего номер отквзввюсго ма а:ю (рна 2 )9) Из тзбяиды лепта полу ~нть фзнкпии, которые лосю нссламоьо прес ()л юи,- Ний привала гол к сюдуююнм: Г = ГчГзлогр Гт~ /Гтрт.
а~ = утюр» эс = Р юрз л Увс.2.тя.бема асоавм с ммр ар ююе е»э У лс н- ля :Виираль ла модулю 2 , бонз)аль правильности перепал н хранения гизнньж — яалоос усяоэпс )вермюьнол рабаты пу. н этой области простеизлиьз и пзнра»о применлс- 2' В схемах типа рис 2 19 ат мажоритарного злсментэ треб)ется особенно вы- 2.
союя зи:юкнссгь. т к сто отказ делает бесполезной есю схему резервнро :: мнил. Ц с«м хмш мым меголом неляе .я контроль по модулю 2 Приступая к атнаха ленею с этим автолом, аледуег остановиться ня некоторых понятию из тссрли построения помеха)стой швык колов Каравая «шгбаг~аггггл — набор иэ симеонов аринитого гшфашгпг Кад — совокупность кодовых комбннвисн и пользуемых вля атабрижения ггнбюрмапии Кагсоеаг* рашмалии .» .«.гу л.л мя коваль,ыи комбинвиияьш -- число разрядов, в которых .гги ьамбнне.
пии о~личвются груг от лругз Мгггггглггтьиш кадаеог расмла лис . млнн малы:ас ког;авае рессзаянис для любой пары комбинвлнй, шалгш их ° лвг-ный кол Кратламлма авюб«и ггггзывают число аанба«в лепном с-шь (чис ~о не«ерш«х рюряваи Иэ теории «оггироюиггя известны условия сбнарукенн» и исг.ряв.сани ошибок при испгшьзавании кодов: ~ле бе«„ — мннимвльнсс коневое расстояние кола. Шь„ в г,„,в кршнас~ь абнвружишсммх н испряшгяемых ошибок с«ответственна Сушсствуст так«е поня~не ееш каидшаиаа, пол которым нанимвшш чсмш елинип в да~~ной комбншшии Лля ггианчнша кадя минилглньнсо кодовое расстояние Л««, ! асп му н не абдютае~ вазможностями квкага-яиба кангрсая щюизвоггимьж нел ньм гаисзвии Чтобы пояучить возможность абиэружишть затя бы сшиб«и с.шннчнон кратносгя, нужно увели гить минимальное коловае рзс га«г-ие на ! Эта и слслэна лля коле контролл по молулю 2 (контроля га чегна.
стнунечкгнссти) При зшм сп сабе «онц:аля каэгдее сюеа дггл ля«смел «олшрагьл ч р ридо. с гиамяие к агар га гт1гтнраеглсл л «, чмабм слега ь шглнми (и гглимэ;г м. каждая «аджай «анди«алла При олиночнаи ошибке в кодовой камбннеггна четность (нгчетшють) «с веса меняется, е ш«ш комбинапия не орпггвлле«ит к ленному колу, что и гбнарукиваетсл схемами контроля Прл двойной шпибке «тность (нече ность) комбинации не нвругпвегся — твкш онгабкэ не абнаруюгваешя Легко видаюсь, чш у кала с «апцюльггыьг ра>)згиоьг аия« — 2.
Хотя обнвруживвюзся о~ггибки не галька елини гнои. гс вгюбшс психе~ ной кРепгссти, нв величинУ бмм это не вл«Я« ~ При конт)юле па четности вес кодовых комбинаций делакл мтшш, нр ° контроле по нечстносги - - нечетным Логические возможности евших шрнантов вбсаззшно иленти гны Н злшгсимоеэгг от геювшеско(г ревлиз«цин квншав пе)юлвчи данных, может проявиться арсдпочтительнашж ~в или иногда варианта, паскозьку олин нз ырявнтов мажет пазмшить отлн гвт~ обрыв всех линий свшгг от псрегвчи пулевого с ювв, в дрн: ай — нет Зня гения контральнога рвзргыв р ари контроле па че|нас и (р ) и неш н сшл (Ри) пРиведеиы гшЯ четыРе«РазРЯлнага инфоРмвшюшюга с.юве в нзб 2 ч Гбл и ии йп, ин,гиа Иэ Пибляим, Рч = а!ба!ба!баь Р„=' изб!э!си!бои бис!с передав «юли или г«шлшвлш гга лааези влазь прет!зад!шил с!Он вюг ргнрейо мамаи итбихгэннв гю ишблю 2 /гве/ильи гю иидыю 2) и лрлзерзелхл, ситралиглсь ег челхсгеь /лгчглюсглю/ и си лриллеаб коняг .
лиззи Рсти чепюсэь (нече!паси) веса комам:аюи измгнизась, фиксируется соэибка оетачии Из приаеленного материала следует. что кпшр ыь по ьэа(э!по 2 ! бх)ха!ньен тзи. эсе вероятность единичнои ош бки мпаш бацше, *гм и ро г! !к!с ювйнай (илн яоабше групповой) В ишиас!И, дэя полупраз й О ся»а!и!я сп!еиеслиаз. т к каждый бит сдаяа хранитгл а спаси сабо!пенн и ччсикг. и нзнбаше нерояп ы шгини шые ошибки А л !я памяти на мз нит яих нгхителях информаинн (диски, лснть!) Ссфекты тикоиы, чго Обы*!н! шрагиаазэт пл и!аль, на которой размешена несколько бит таиных п эю иушз !пай памяти кош раль по мшэулю 2 неэффективен ',: бземм свертки Каитра.эь пО мОдулю 2 !эсчшиз)ется с ИОИОп!ЫО схем сэюргки (ьэн и!\ак' ики :,.: тз! ична мношяр>сная схема св«ртки пирамидальною тица (рис 2 20, п1 "," '- Нз рис 2 2), и показана !лема сзертки байта Ебш оценки аппарш пои схож *,«',, зссш и быстролейстаия подобных схем при разрялнасти свертыаагмша ' ' шозз 2" (и — произвольное пелое числа) легко полу энта соотноиэенн ! Из, — и/2 э.
и/4 '..." и/п - п(1/2 э ! .э- (/О) — и- 1, 1. — (айэн, ",шс Ии, — число логических ээементоа нохеме. 1 . Се логнчсскал глубина и:,,бхеишсхникз сейчас сориенпэроаана главньэм образам на рабату с парю :; зезьньпи! даннымк„оииако не нелл!!шаны ситушии обработки после!ива :.вшэых данных, конга слава передаюэся па одной линни пас:еэюипе:ьно „';рирал ю разрядом Для таких сзучаеи целесообразно применять сычу 4 перши (рис 220, б), кшорая яьшасг резулыат исега чсрсэ одну эа эьржкэ 'ЕПК,Е ПесгУШ;Оннл ПГЮЛЕДНСГО РЗЗРЯДа аг чбуяшрам ИС свертки по модул!о 2 может служи эь микросхема И! Б т:рин (,йр1533 (рис 221, а) Схема инее! 9 Столов, шо !!опускаю сзергку баны с .'"::тех!им контрояьлым рззряаом /(аумя яьгхолами схемы явля!отея Е (Глсл) бд'О (ббб). Если асс аходной комбинации чьгный, ю Е = ! и О: О, н на .ббс(юг, если асс пиэстный Цифр салол о ввлввв Рис..
2.20. Свел свер в сирвмиавли осо (е( ~ ссс, ла ~ оав (б( и юв ИР15ЗЗИПЗ ввм ви Риа.2.21. Ои«ра « . ипз( б(ие римеив ие в м свали (в( О а 1 О О О О О О ил Ы резо в !'лмя р хз Схемотехническээ ИС Крг533ИП5 прслсгакчяе! .обло пире«ила..ы унэ структуру из трехвходовых э эемснтов типа чет нгкть/!гечспюсп, (рис 2 2 г, б! Передача данных с контролем по модулю 2 Персиях ленных или их аписе!с ппымннс (гсхн речь нге! о пемягв! с контролем пенат.ны аа рнс 2 2!, е Входные дышне глщтггачеггг*! чегюе П.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
