Биогенный магнетит и магниторецепция. Новое о биомагнетизме. Под ред. Дж. Киршвинка. Том 2 (1989) (1095848), страница 68
Текст из файла (страница 68)
Намагниченность тканей обонятельных луковиц была пренебрежимо мала. Магнитный момент в тканях твердой оболочки мозга находился в диапазоне 1,!4 1О ' — 1,93 1О и Гс.смз. Самым большим магнитным моментом обладали фрагменты псрсднсй части (а1х ссгеЬп', где значения $1ВМ располагались в интервале 2,5 10 '— 1,0.10 4 Гс.смз)г.
В противоположность исследованиям на взрослых 24. Магниторецепцил у китообразных 293 зон затормаживает намагничивание, приводя к завышению оценки коэрцитивной силы, тогда как размагничивание благодаря 81КМ ускоряется, приводя к занижению оценки коэрцитивной силы. Судя по измеренным значениям коэрцитивной силы магнитные свойства образцов обусловлены однодоменными гранулами скорее всего магнетита, по размеру и форме сходными с магнетитом в зубцах радулы хитонов. Низкотемпературный тест на магнетит (КоЬауазЫ, Гп!1ег, 1968) выявил переход, характерный для однодоменных гранул магнетита, Термоостаточная намагниченность тканей (ТКМ) при 50 Э по существу исчезает при 575 Э.
Это также указывает на то, что магнитным материалом является однодоменный магнетит (1.озоне, Гп!1ег, 1971). И в данном случае остается проблема загрязнения. В образцах были обнаружены крупные гранулы, обладающие существенным магнитным моментом. Они непрочно держались на поверхности оболочки моз~а и, вероятнее всего, являлись загрязнениями из воздуха. Тщательное промывание дистиллированной водой приводило к их удалению, Большое сходство магнитных свойств материала, обнаруженного в оболочке мозга, и магнетита биологического происхождения, а также отчетливая фронтальная локализация наиболее интенсивной намагниченности позволяют предположить, что магнитные свойства образцов не обусловлены загрязнениями. Этот вопрос может быть разрешен с помощью днфракции рентгеновских лучей, позволяющей определять чистоту препарата. Более гомогенный, нежели в геологических находках состав образцов свидетельствовал бы в пользу биогенного происхождения магнетита (гл.
20, 21), 3.4. Атлантическая афалина (Т. (гипса(иу) Большие размеры изразце и Меаарзега сильно усложняют работу с животными этих видов в связи с загрязнениями, попадающими иэ среды. Проблема «пляжных включенийь оказалась достаточно серьезной, и мы перестроили работу, когда появилась возможность вести исследования на животных меньших размеров.
Афалину мы получили молодую неизвестного пола. Анатомирование проводили в помещении, Чтобы удалить жир и мышцы с поверхности черепа, пользовались стальными ножами. Впоследствии металлические инструменты не применяли. Черепную коробку вскрывали, разрушая кости вокруг затылочного мыщелка резиновым молотком. Все разрезы выполняли только неметаллическими инструментами. Для промывания использовали только дистиллированную воду, Заметная намагниченность насыщения была обнаружена в твердой оболочке мозга, а также в некоторых мышечных и костных тканях (табл. 24,3).
Намагниченность образцов затылочно-теменной области мозговой ткани практически отсутствовала. В твердой мозговой оболочке высокими значениями 81КМ характеризовались область над мозжечком(3,82 10 ' Гс смз/г сырого веса) и передне-вентральная зона 294 Ч. 1К Магниторецепцич и магнитные минералы Таблица 24.3. Распределение 8!КМ в твердой мозговой оболочке тйгзгорз ггипсагы ( 10 ' Гс.см.'/г сырого веса)"" Слева Середина Справа Передняя веитральная область (орбитальные доли) Передняя область (орбитальные доли) Дорсальная область (теменные, затылочные, височные доли) Задняя область (мозжечок) 1,73 7,43 6,99 13,07 3,5 4,43 2,41 10,66 4,61 2,20 1,43 2,34 3,92 Результаты не достоверны 8,34 38,23 Задняя веитральная область (средний мозг) Результаты не достоверны " Необходимо отметить, что в этой таблице данные приведены в единицах магнитного момента, отиесеявых к единице массы.
Уровень шум» вычтеи ш результатов измеревий. " 81КМ для коры головного мозга: 0,01-0,06. 1О ч Гс смэ/г, мышц: 6,22 1О ' Гс см'/г, затылочной кости: 3,96 1О ч Гс смэ/г. (а!х сегеЬп' (6,99 10 6 Гс см'/г), особенно в правой части (1,31 10 ' Гс см'/г). Большая часть дорсальной области твердой мозговой оболочки, покрывающей кору мозга, обладает значительно меньшим магнитным моментом (0,51 10 е — 2,34.10 е Гс смз/г).
Было установлено, что существенной намагниченностью насьпцения обладают краниальные мышцы (1,28 — 6,22 10 ' Гс. смз/г) и затылочный мыщелок (5,65. 10 6 Гс см'/г), причем следует иметь в виду, что именно эти зоны контактировали со стальными ножами и именно для ннх наиболее вероятно загрязнение. Размагничивание образцов в переменном поле показало, что магнитный материал венгрально-передней части (а1х сегеЬп имеет большую коэрцитивную силу по сравнению с магнитным материалом двух латеральных орбитальных зон; среднее значение размагничивающего поля для первого участка составляло 275 Э, тогда как для двух последних оно равнялось 150 †1 Э. Никаких очевидных указаний на загрязнения не было.
3.5. Белокрылая морская свинья (Р. 62)а111) Были исследованы пять самцов Р/госоепоЫед два детеныша и три взрослых особи. Методика была в точности такая же, как и для афалин, за исключением отбора проб из тканей мышц и жира с помощью стеклянных ножей до того, как зги ткани удаляли металлическими ножами. Крупные магнитные частицы, возможно посторонние включения, находились на мозговой оболочке одного из взрослых экземпляров (его в дальнейшем не исследовали). 295 24, Магниторецепйил у китообразных Большинство тканей обладали заметным магнитным моментом ()ч(МК), однако вариабельность этого параметра была значительна (табл. 24.4).
В общем )ч(МК передней части твердой мозговой оболочки у Таблица 24.4. Распределение ХМК в твердой мозговой оболочке РИоеоепоЫеэ Ыа!!! ( 1О ' Гс.см'; в таблице даыо среднее эыачеыие+ средыеквадрагичыое от- кпоыеыне, Х = 4)" Слева Серчдыык Справа 2,87 Т 0,69э' Передняя вептральыая (орбитальные доли) и передняя область (орбитальыые доли) Дорсыльняя область (орбытыльыые, темеиные, эапялочыые, височные доли) Задняя область (моэжечок) 9,94 + 4,75 (взрослые особи)ю 0,00 (ювеыильыые особи) 3,26+ 2,18э' Задняя веытральыая область (средыий мозг) " Уровень шума вычтэы ыэ результатов ыэмерэыый.
э' И птдедьыпм обркэие (яэросяое жывотыпе] ХМК = 6,71 !О ' Гс ем~ух, 81КМ = = 2,37. 10 ' Гс см'!г (я рксчеэч ыя сухой яке). " Тры экземпляры ыэ обладали измеримой ХМК; у одыого ювенильного животного ХМК = 8,08.10 ' Гс смэуг. Измерения относятся к дорскяьяой обкксхы твердой мозговой оболочки вместе с левой ы правой чкстямы передыей яеыэркдьыой области ы передыей облксх ью. и В отдельном обркэие (вэрпкдоэ жывоэяпк) ХМК = 5,60 1О ' Гс смэуг, 81КМ = 1,74.
1О ' Гс.емэуг (я расчете кк сухой ккс). э' Н = 3; дяэ взрослых экземпляра, одыы ювенильный. РЬоеоелоЫез ~й!!! была невелика по сравнению с другими видами (в среднем 2,87 10 ' Гс см'); тем не менее у одной взрослой особи обнаружены участки с )ч(МК = 6,71 10 ' Гс смэуг и 81КМ = 2,37 х х 1О ' Гс смэ)г сухого веса.
Молодые и взрослые особи различались по намагниченности мозжечковой зоны: у взрослых средний магнитный момент составлял 4,75 10 ' Гс.см', а у молодых его вообще не удавалось измерить. Среднее значение магнитного момента для вентральной части мозговой оболочки (за исключением орбитальной области) равно 3,26 1О ' Гс см' (Ж = 3); у одной молодой особи эти ткани не исследовали. Различия ы магнитном моменте этих зон у отдельных особей невелики и непостоянны.
Мышцы обладали магнитным моментом 1,37 10 ' — 9,51 10 ' Гс.см', а жир 1,69 1О "— 2,38 10 ' Гс-см'. Ма~нитный момент головного мозга мал, однако заметным моментом обладал мозжечок, для которого в одном из образцов была измерена величина 1,14 10 к Гс см",г сухого веса. Для тканей передней части (а!х 296 Ч. 1К Магниторецепцин и магнитные минералы сегеЬг) средняя величина размагничивающето переменного поля лежит внутри диапазона между 150 и 200 Э, тогда как для других тканей она в среднем меньше (табл.
245). Большинство измерений намагниченности Таблица 24.5. Размагничивание после насыщения н переменном поле; 3до прн величине поля 200 Э ( 16000 А!м)и Угадан Медарее а 7иееыре Рьоеоеио!дее 0,43 0,46 0,26 0,25 0,45 0,25 (взрослан особь) 0,47 (нзрослая особь) 0,35 Затылочная кость Ворвань 0,32 " 1-мепмтный момент после рнэмегннчнннннн; зо-исходный мненнтный момент. " Остаточная коэрпнтннность = 325 Э (- 26000 А7м). насыщения дали величину на один-два порядка больше, чем значения ХМК. Есть только два исключения: Б1КМ одного образца задней части дорсальной области мозговой оболочки и кусочка ворвани оказались лишь слегка больше удвоенного значения )чМК. Возможно, причина этих исключений состоит в том, что в тканях присутствует не один, а несколько типов магнитного материала, например гематит, для достижения намагниченности насыщения которого требуется большая энергия поля З.б. Краткое содержание В основном наши усилия были направлены на поиск многодоменного материала, аналогичного обнаруженному в тканях Ре1рЫниз, поэтому мы, как правило, регистрировали ХМК и значительно реже определяли ЯКМ.
Возможно, это был неверный путь. Тем не менее нам удалось, Передняя нснтрнпьная область твердой мозговой оболочки (орбитальные доли) нди передняя область твердой мозговой оболочки (орбитальные Лолы) Дорсадьная область твердой мозговой оболочки (тсмснныс, затылочные, височные доли) Задняя область твердой оболочки (мозжсчок) Мозжечок 0,51 0,34х' 0,60 0,47 (юнснильная особь) 0,44 (ювснильная особь) 0,46 (взрослан особь) 0,49 (взрослая особь) 24.
Магниторецениил у китообразных 297 по-видимому, установить некоторые интересные и четкие тенденции для представителей трех родов одонтоцетов: Ърlииз, Тигзюрз и РБоооепоЫез. Медаргега во многом схожи с зубатыми китами, но имеют и сушественные отличия от них. У всех исследованных одонтоцетов наибольшие величины магнитных моментов (1чМК и)или ЯМК) получены для передней части мозговой оболочки в районе 1а1х сегеЬп' и для задней вокруг мозжечка (рис.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
