Формирование промышленного кластера в условиях инновационной экономики (1095164), страница 3

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

– межорганизационная кооперация: координация производственной и коммерческой деятельности; устранение организационной разобщенности; согласование производственной программы; обеспечение бесперебойной, ритмичной работы;

– получение информации о конъюнктуре на рынках сбыта и на сопряженных, косвенно связанных рынках, что повышает качество маркетинговых решений;

– формирование сетевых ресурсов; лизинг персонала;

– снижение рисков недопоставки сырья, отгрузки продукции, финансовых расчетов;

– снижение издержек, в первую очередь трансакционных; рост доходов;

– повышение продуктивности использования человеческого капитала за счет использования квалифицированных кадров и лизинга персонала;

– формирование единого информационного поля, обмен информацией и знаниями, распространение новшеств.

По мере развития кластерного подхода суть кластерных объединений изменялась и обогащалась. Так, в обзоре Европейской экономической комиссии ООН (ЕЭК ООН) 2008 г. «Повышение инновационного уровня фирм: выбор политики и практических инструментов», в качестве основных характеристик кластеров выделены:

– географическая концентрация (близко расположенных фирм привлекает возможность экономить на быстром производственном взаимодействии, обмене социальным капиталом и процессах обучения);

– специализация (кластеры концентрируются вокруг сферы деятельности, к которой все участники имеют отношение);

– множественность экономических агентов (деятельность кластеров охватывает не только структурные единицы, входящие в них, но и общественные организации, академии, финансовых посредников, институты, способствующие кооперации и т. д.);

– конкуренция и сотрудничество (как основные виды взаимодействия между организациями – членами кластера);

– достижение необходимой «критической массы» в размере кластера (для получения эффектов внутренней динамики и развития);

– жизнеспособность кластеров (долгосрочная перспектива);

– вовлеченность в инновационный процесс (фирмы и предприятия, входящие в состав кластера, обычно включены в процессы технологических продуктовых, рыночных или организационных инноваций).

В диссертации сделан вывод, что кластерная форма организации приводит к созданию особой формы инновации – «совокупного инновационного продукта» , который пронизывает всю цепочку создания стоимости. Появляется возможность координации усилий и финансовых средств для создания нового продукта и технологий и выхода рынок через единое логистическое окно, что минимизирует трансакционные издержки.

Целесообразность создания кластера обеспечивается использованием инновационного потенциала, порожденного объединением. Наиболее успешные кластеры формируются там, где осуществляется или ожидается «прорыв» в области техники и технологии производства с последующим выходом на новые «рыночные ниши». Это приводит к повышению конкурентоспособности региона путем наращивания ресурсного потенциала, модернизации производства, повышения качества менеджмента, наращивания объемов производства, оптимизации взаимодействия различных экономических субъектов.

Выявлены причины, вследствие которых кластеры обладают способностью к нововведениям:

– организации – участники кластера способны более адекватно реагировать на потребности покупателей;

– участникам кластера облегчается доступ к новым технологиям, используемым на различных направлениях хозяйственной деятельности;

– в инновационный процесс включаются поставщики и потребители, а также организации других видов деятельности;

– в результате межорганизационной кооперации уменьшаются издержки на НИОКР;

– организации в кластере находятся под интенсивным конкурентным давлением, которое усугубляется сравнением хозяйственной деятельности аналогичных компаний.

В диссертации проведено исследование мирового опыта кластеризации экономики, что позволило сделать обобщающие выводы:

– применение кластерного подхода является закономерным этапом в развитии экономики, а его повсеместное распространение можно рассматривать в качестве главной черты всех высокоразвитых экономик;

– спецификой кластера является получение организациями, входящими в него, синергетического эффекта, выражающегося в повышении конкурентоспособности всей системы по сравнению с отдельными хозяйствующими субъектами. Кластерный механизм повышения конкурентоспособности основан на эффективном сочетании внутрикластерной кооперации в процессе производства продукции с внутренней конкуренцией в рамках промышленного кластера. При этом важно подчеркнуть сетевой характер взаимодействия его участников, поскольку именно горизонтальная интеграция в данном случае способствует формированию строго ориентированной цепочки распространения новых знаний, технологий и инноваций;

– отличительной чертой кластера является его инновационная направленность. Наиболее успешные кластеры формируются там, где осуществляется или ожидается прорыв в области техники и технологии производства с последующим выходом на новые рыночные ниши. В этой связи многие страны – как экономически развитые, так и только начинающие формировать рыночную экономику – все активнее используют кластерный подход в формировании и регулировании своих национальных инновационных программ;

– проведение кластерной политики базируется на организации взаимодействия между органами государственной власти и местного самоуправления, бизнесом и научно-образовательными учреждениями для координации усилий по повышению инновационности производства и сферы услуг, что способствует взаимному совершенствованию и повышению эффективности в работе.

Таким образом, кластеризация экономики представляет собой одну из наиболее сложных, комплексных и одновременно потенциально эффективных форм промышленной кооперации.

Выявлен и проанализирован феномен «конвергентного дрейфа» ⁷, который отечественный экономист О.Л. Михеев характеризует как форму смешанной экономики, которая зарождается в рамках как капиталистического, так и социалистического строя.

Таким образом, современную парадигму управления можно сформулировать в терминах активизации государственных и рыночных механизмов в интересах целенаправленного формирования интегрированных систем и решения на этой основе актуальных проблем развития экономики. Государственные органы должны взять на себя инициативу по созданию таких эффективных бизнес-структур, как кластеры, что позволит правительству влиять на принятие организационных решений, инициировать разработку и реализацию социально-экономических программ.

Изучен отечественный опыт функционирования интеграционных объединений типа кластера: географические кластеры (наукограды, градообразующие предприятия), пространственные, проектные кластеры (в частности, атомная промышленность), кооперации сетевого типа.

Выделены направления государственной поддержки инновационных кластеров (рис. 3).

Катализаторами образования кластеров выступают инфраструктурные системы интеллектуального и финансового капитала – экономические зоны, наукограды, бизнес-инкубаторы, технопарки.

В качестве примеров потенциальных российских кластеров можно привести авиакосмические кластеры в г. Москве и г. Самаре, информационно-телекоммуникационный кластер в Москве, пищевые кластеры в Москве, Санкт-Петербурге и Белгородской области, судостроительный кластер в Санкт-Петербурге и др.

Изучение проблем развития экономики России позволило сформулировать выводы по возможности реализации кластерного подхода в решении задач инновационного развития РФ:

1. Россия пытается использовать преимущества кластерного подхода в решении задач модернизации и инновационного развития страны. Однако она находится в начале пути, переживая этап адаптации понятия «кластерная политика» к специфике российских условий функционирования государственной власти, науки и образования, бизнеса и общества.

2. Сегодня существует много препятствий на пути инновационного развития России: неравенство условий на товарных и финансовых рынках; количественный, затратный тип экономического роста; инертность структуры экономики; экстенсивный путь развития; сырьевая направленность экспорта. За почти двадцатилетний период реформ российский бизнес потерял доверие к рыночным партнерам и институтам.

Вследствие слабого развития отдельных рыночных институтов особая роль в формировании инновационных кластеров как возможных точек роста, способствующих повышению конкурентоспособности отдельных регионов и экономики России в целом, принадлежит государству. В этой связи на государственном уровне следует сосредоточить внимание на разработке концептуальных и методологических вопросов и соответствующего нормативно-правового обеспечения кластерной политики, а также формирования благоприятной экономической среды для функционирования интеграционно-сетевых структур, посредством механизмов государственно-частного партнерства и создания соответствующих специализированных финансовых институтов.

3. Проведение кластерной политики предполагает обеспечение четкой координации деятельности между федеральными органами государственной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, бизнесом и научно-образовательными учреждениями.

4. Важным механизмом финансирования инфраструктурных проектов развития кластеров должно стать использование средств государственных институтов развития.

5. Необходимым условием для эффективного инновационного развития является наличие соответствующей инновационной инфраструктуры.

6. Для российской экономики является выгодным не только создание «внутренних» кластеров как устойчивых субконтрактных схем, но и построение трансграничных кластеров (в первую очередь с Финляндией, Норвегией и Китаем), обеспечивающих укрепление конкурентоспособности приграничных территорий России посредством интенсивного обмена ресурсами, технологиями (как производственными, так и управленческими), ноу-хау, реализации оригинальных бизнес-моделей, создания единого информационного пространства и т.п. Участие в подобных осях формирует предпосылки, позволяющие России в дальнейшем занять достойное место в мировой экономической системе.

7. Ключевую роль в инновационной ориентации кластера играют инфраструктурные системы интеллектуального и финансового капиталов (особые экономические зоны, бизнес-инкубаторы, технопарки), которые являются катализаторами образования кластеров.

Развитие кластеров – приоритет политики модернизации российской экономики, предусмотренный в Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 г.

Вторая глава исследования посвящена оценке состояния и перспектив развития рынка медиаиндустрии Российской Федерации.

В целях обоснования необходимости применения кластерной концепции к стратегии развития медиаиндустрии в работе проведен системный анализ показателей Росстата, в результате которого:

– проведен анализ изменений в медиа-среде и дана оценка их влиянию на состояние и дальнейшее развитие полиграфического производства;

– дана оценка деловой активности бизнеса в полиграфии;

– определены экономические аспекты современного рынка полиграфических работ.

Характерной чертой современной медиа-среды является разделение рыночного пространства на товарные секторы и сегменты, ориентированные на определенный контингент потребителей, что сформировало изменение некогда единого понятия издательско-полиграфического комплекса как отрасли на отдельные сферы производства печатной продукции: печатные СМИ, книгоиздания, индустрия печатной рекламы, упаковки, цифровая полиграфия и т.п. Все эти виды деятельности в той или иной мере инициируют новые организационные формы, по-разному восприимчивы к регулирующим воздействиям, неоднозначно влияют на развитие медиаиндустрии.

Данный процесс вполне объективный, так как определяется чисто рыночными (экономическими) интересами субъектов общего рынка производства печатной продукции.

В отечественных издательско-полиграфических комплексах в настоящее время такие условия отсутствуют и, следовательно, узко направленная сегментация рынка печатной продукции нарушает производственное и технологическое единство комплекса, приводит к потере необходимого регулирования ряда организационно-технических вопросов в этой сфере деятельности, оказывающих существенное влияние на функционирование и развитие производственного потенциала.

Заметный спад темпов производства в отрасли уже наметился в июне – июле 2008 г., хотя динамика в это время еще была положительной, но уже последовательного падала. Серьезное снижение производства печатной продукции сопровождало практически весь 2009 г., и только в его конце наметился некоторый рост объемов выпуска, который сохранился на протяжении всего 2010 г. (табл. 2). Однако это не могло компенсировать всю глубину падения производства в предыдущий период.

Если оценивать общее состояние рынка полиграфических работ сегодня, то следует сказать, что большинство типографий уже адаптировались к произошедшим в 2009 г. изменениям, на рынке установился вынужденный баланс «спроса–предложения» за счет частичной консервации излишних производственных мощностей, а также сокращения ряда субъектов этого рынка. В конкурентной борьбе наметилось ужесточение, а в работе с клиентами – значительное улучшение (рис. 4).

Как показала экспертная оценка, среди основных проблем, продолжавших оказывать влияние на эффективность работы полиграфических предприятий, оставались:

– недостаточные темпы роста общего объема печатных работ;

– рост дебиторской задолженности за выполненные работы;

Характеристики

Список файлов диссертации