Гелль П.П., Иванов-Есипович Н.К. Конструирование и микроминиатюризация радиоэлектронной аппаратуры (1984) (1092053), страница 94
Текст из файла (страница 94)
Принимая во внимание, что имеются четыре страны патентования по 0,5 балла за каждую страну, из которых в одной проявлен интерес к приобретению лицензии, что дает еще один балл, получаем, что т=3. Вычисляем показатели: ! 2+0,7.4+0,05.10 053 9,9 100 3 (! ° ! + О,т 2 + 0,00 3) 9,9 100 Пп.9 = 0953 + 0,0765 = 0,13. Показатель патентной чистоты количественно характеризует возможность реализации изделия в СССР и за рубежом и вычисляется по формуле )Т вЂ” ~~'„К! )Т! ! — — ! П ! !ч где !т! — число составных частей изделия, подпадающих под действие патентов в данной стране (по группам значимости); К! — весовой коэффициент составных частей, подпа- !! дающих под действие патентов в данной стране (по группам значимости).
Показатель патентной чистоты для изделий, обладающих патентной чистотой в отношении данной страны, равен единице. Учитывая территориальный характер действия патента, показатель патентной чистоты следует определять отдельно для СССР и для каждой страны предполагаемого экспорта. Е-З, КОМПЛЕКСНАВ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА КОНСТРУКЦИИ РВА Выбор номенклатуры показателей качества конструкции. Было рассмотрено множество свойств конструкции РЭЛ, соответствующие им требования и оценивающие их показатели.
Для того чтобы судить о качестве конструкции в целом, необходимо это множество показателей свести к одному„комплексному показателю, который количественно оценит одну разработку в сравнении с другой того же назначения и условий производства. Качество готового изделия характеризуется качеством. конструкции (или, что то же, техническим уровнем изделия) и качеством изготовления. Если изделие не имеет де. фектов производства, то его уровень качества совпадает с качеством конструкции. Здесь будем рассматривать именно этот, интересующий нас случай. Уровень качества конструкции (УКК) оценивается в три этапа: 1) выбор номенклатуры показателей качества конструкции для конкретного случая; 2) подбор аналогов и выбор базового изделия; 3) заполнение карты технического уровня и качества продукции и расчет УКК Выбор номенклатуры показателей качества конструкции основан на выполнении двух условий; число показателей должно быть минимальным, обеспечивающим необходимую, ' точность при малой трудоемкости расчетов; показателикачества и приданные им весовые коэффициенты должны быть выбраны применительно к конкретному случаю.
Предпочтительно выбирать показатели, характеризующие простые свойства, потому что комплексные показатели сложных свойств накапливают при оценке элементы субъективизма, вносимые через весовые коэффициенты. Подбор аналогов и выбор базового изделия. Как ранее неоднократно отмечалось, оценить что-либо — значит сравнить, в данном случае с аналогом. Лналогом называют реально существующую конструкцию отечественной или зарубежной разработки того же класса, обладающую сходностью назначения (ГОСТ 2.116 — 71). Могут быть аналоги по конструкции в целом и по составным частям. Особую важность имеет корректность выбора аналога, основанная на сходности назначения аналога и оцениваемого изделия.
Базовым изделием называют лучшее изделие из числа аналогов, показатели которого оптимальны на данный период, а их техническая реализуемость подтверждена реальным существованием базового изделия. Совокупность показателей базового изделия называют базовыми показателями. При разработке принципиально нового класса изделий бывают случаи, когда нет удовлетворительных аналогов. Тогда за базовые показатели принимают заданные и технически реализуемые перспективные параметры.
Заполнение карты технического уровня и качества продукции и расчет УКК производятся одновременно. Расчет УКК основан на сравнении показателей свойств оцениваемой конструкции с базовыми показателями для установления частного уровня качества конструкции по данному свойству (частный УКК). Для расчета частного УКК в тех 507 случаях, когда повышение качества конструкции характеризуется уменьшением показателя (показателн массы, габаритов, трудоемкости, энергопотребления н др.), применяют формулу УКК, = — ', 1= 1,..., и; у =1,..., и,' (9-1) Р~ где УКК~ — частный уровень качества конструкции, оцениваемой по 1-му свойству; Б; — базовый показатель 1-го свойства; Р, — показатель /-го свойства оцениваемой конструкции.
Если повышение качества характеризуется увеличением показателя (показатели прочности, дальности действия ,,и т. д.), применяют величину, обратную получаемой по формуле (9-1). Для оценки уровня качества конструкция в целом (обобщенный УКК) применяют отношение средневзвешенных значений показателей свойств: где УКК вЂ” обобщенный уровень качества конструкции в целом, оцениваемой по основным параметрам. Значимость каждого показателя в общей оценке уровня качества различна н зависит от конкретных требований, поэтому в формулу входят коэффициенты весомости.
Прй выборе нх необходимо следовать четырем правилам: 1) коэффициенты весомости сравниваемых свойств данной и базовой конструкции должны быть одинаковы; 2) коэффициент весомости наиболее важного показателя имеет наибольшее значение; 3) показатели одинаковой важности имеют одинаковые коэффициенты весомости; 4) коэффициенты весомости всех рассматриваемых свойств отвечают условию Коэффициенты весомости, как и показатели свойств, которые нельзя оценить какой-либо физической величнной, оцениваются в баллах и определяются экспертным методом. Экспертный метод основан на количественной сравнительной оценке показателей качества посредством установления мнения группы специалистов.
Процедура такой оценки строго регламентирована с целью повышения объективности. Процедура экспертной оценки как измерительного метода сводится к следующему: 1) устанавливается ограниченный перечень свойств конструкций (5 — 1О свойств), наиболее полно характеризующий качество; 2) устанавливается трехбалльная шкала качественных оценок; 3) приглашается экспертная группа из семи специалистов, обычно стабильная по составу; оценка считаетси принятой, если число голосов за нее не менее пяти; 4) простановка оценок производится в два тура с тай-'; ным голосованием в каждом туре при публичном обоснова.'.' нии каждым экспертом своей оценки между турами. При трехбалльной шкале применяют три оценки качест. ' ва: 1 балл — «удовлетворительио», 2 балла — «хорошо» и 3 балла — «отлично».
«Плохо» соответствует нулю баллов, так как определяется уровень качества, а не степень непригодности. Выбранные баллы обеспечивают значительную разницу между оценками «удовлетворительно» и «хорошо» (100 %) и между «хорошо» и «отлично» (50 %), что психологически обоснованно и правомерно. Привычная шкала «удовлетворительно» вЂ” 3 балла, «хорошо» вЂ” 4 балла и «отлично» вЂ” 5 баллов имеет меньшее различие между «удовлетворительно» и «хорошо» (всего 33 %) и между «хорошо» и «отлично» (всего 25 %). Простановка оценок экспертами проходит в два тура с публичным обоснованием между турами каждым экспертом своей точки зрения. Первый тур, проводимый тайным голосованием, позволяет судить об оценках, свободных от психологического давления авторитетов.
Проводимое после первого тура публичное обоснование каждым экспертом своей оценки дает возможность экспертам прислушаться к доводам своих коллег. Во втором туре, также проводимом при тайном голосовании, оценки обычно сближаются. Второй тур не проводят, если при первом за данную оценку подано не менее пяти голосов.
Экспертная группа должна быть составлена из квалифицированных специалистов, опыт которых в данной области не вызывает сомнений, так как каждый эксперт имеет равный с другими решающий голос: голоса экспертов должны иметь одинаковую весомость. Показатели для Таблица 9-5 Пример заполнения карты уровня по четырехбалльиой шкале поназателей начества (для носимой радиостанции ближней связи) он кк а.'.
Ф й н о ю н Наииаиоааниа ионааателя Численноа аиачаниа ионааатали 1') Группа назначения 1.2 Совпадают с базовыми Та же 1,3 14 0,2 1,0 1,0 0,3 1,4 1,1 1,5 1,4 1,1 0,3 О,З 0,2 0,45 0,36 0,22 200 0,2 6 А(а =- 0.3; 1)амг = 0,375; ()г = — - ~~а~ дги = 1,2о 2 ~ Группа надежности 2.1 1,5 0,4 1500 1,0 2.2 10 2 1,0 1,5 10 3 0,1 0,3 2.3 2.4 0,10 м, = о,з; !З~м = 0,405; О = ),з5 Группа безопасности и эргономики О,З 0,1 0,5 1,0 1,О 1,1 3.! 3.2 З.З 3 3 2 3 3 2,2 1,0 0,1 0,1 3.4 Мз = 0,1' Юамз= 0~105; 9з = 1 05 510 Классифихацианные Эхсплуатаппонные, конструктивные и миниатюризации: объем, дм' масса, хг мощность потребляемая, Вт уровень миниатюри- зации Безотказность (время наработки до атхаза), ч Долговечность (средний срок службы), лет Сохраняемость, лет Ремантопригоднасть, баллы Безаиаснасть, баллы Гигиенические, баллы Антропометрические (соатветствие корпуса размерам кисти), баллы Психафизналагичесхие баллы НааОИОГО ДаииОГО р ш р г ! Яи авй 52 Чиеиенное значение ноиазателя БНЗОЗОГО ДЕИИОГО ч о~ о оз 4.1 0,2 О,З 4.2 0,58 2,9 1,45 0,14 1,40 0,1 4.4 1,40 О,З М» = О, 1; » Г»М» = О, 144; 1~» = — 1, 44 Группа технологичности н унификации 0,10 О.ОВ 5Л 5.2 5.3 120 0,8 1,0 1,2 1 0,8 0,7 0,1 0,1 100 0,8 1,0 0,1 0 0,12 0 5.4 5.5 0,6 0 1,2 0 0.5 0 Мз = 0,1; ОаМ» = О, 114; 0» = 1,14 Группе пнтентно-правовая 1,3 ! 1,3 0 0 0 Пнтентной защити Патентной чистоты 0,13 0 0,10 0 М, =- О, 1; 0»М~ =- 0,130; 0 =- 1,3 6 а„„= Ч'„01 ии 1,273 »=1 5!1 Наииеиоаание ион»затона 4 ~ Группа эстетики Выразительность, бнл.
лы Рациональность формы. баллы Целостность композиции, беллы Совершенство производственного исполнения, баллы Т удоемкость, н.-ч нтериалоемкость, кг Себестоимость, тыс. руб. Применяемость Повторяемость Обобщенный показатель качества конструк- ции 1уродоля»анне табл У 4 оценки аналога и данной конструкции необходимо устанавливать с помощью одной н той же экспертной группы в один и тот жедень или сочень малым разрывом во времени. Расчет показателей качества конструкции РЭЛ выполняют при заполнении карты технического уровня н качества (ГОСТ 2.116 — 71).
Пример заполнения основных граф карты уровня (КУ) н расчет обобщенного показателя качества приведен в табл. 9-5 для носимой радиостанции ближней связи. Использована трехбалльная шкала. Новая конструкция на 27,3 е)а лучше базового образца. Следует обратить внимание на большую роль, которую играют коэффициенты весомости в расчете обобщенного показатепя качества. Избежать субъективизма в таких ус', ловиях трудно. Поэтому отдают предпочтение сравнению ':-''качества по отдельным показателям, не прибегая по воз, :можности к расчету обобщенного показателя качества.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 СПРАВОЧНЫЕ ДАННЫЕ К ТЕПЛОЕ»ИЗИЧЕСКИМ РАСЧЕТАМ Таблица )71-1 Степень черноты поверхностей Стаи»и» Степень чириотн Мат»ризи м ч а 0,05 0,055 0,15 0,2 0,08 0,4 0,45 0,045 0,9 0,55 0,8 0,9 0,87 о,б 0,98 0,02 0,9 512 Алюминий полированный в состоянии поставки » оксндированиый Сталь полированная » пзлифованная литая необработанная » листовая оксидированная Ла~унь прокатная в состоянии поставки » окисленная Медь полированная злектролитнческая окисленная Никель полированный окнсленный Железо луженое листовое (жесть) Ниик полированные Эмаль белая с матовой поверхностью » черная с блестяшей поверхностью » черная с матовой поверхностью Масляная краска различных цветов Таблица Пу-2 Эквивалентный диаметр б,„„и коеффициенг А для расчета принудительного охлаждения 'ъвв а 2а 0,58 а Таблица Пу-3 Коаффициент местных потерь, вызываемых изменением сечеимя канала трубопровода, 5 Схема ХаРактерн- стнка капелл Зваченне $м 0,6 Вход е канал с пРямыми кРомкамк ааподлвно со отелков Е пРк б/д 0 н а(ало,ц 0,66 пРн бш 0 н 0,06<лги О й 0,6 прн 016~0,06 Вход в канал с прямым» выступаыгклмн кромкамн 513 Окружность диаметром с( Эллипс (а малая ось, Ь вЂ” большая ось) Прямоугольник (о — меньшаи сторона, Ь вЂ” большая сторона) Квадрат со стороной о Круглое кольцо шириной о Равносторонний треугольник со стороной а 0,1 0,3 0,5 0,7 0,1 0,25 О,ЗЗ 1,55 о 1,44 а 1,30 а 1,17 а 1,82 о 1,60 а 1,50 а 64 78 73 68 65 85 73 69 57 96 53 Характери- стика канала Зяаченне фм 0 т рм ° ° ° О,ч00,500,15 1 Оз 1...
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
