Васин В.И. Информационные технологии в радиотехнических системах. Под ред. И.Б.Федорова (2-е издание, 2004) (1092039), страница 122
Текст из файла (страница 122)
С' и. помощью формируются временные шкалы Второй тип ) строзгйс~в служи~ лля усзраиеиия неоднозначности отсчетов вреь1еии ири определении начала слова, кадра и сообщения Усгройсзва синхронизации ото ютгзв вреыени должны функционировать иепрсрывио. отслезкивая им1енеиие фазы я.оздиоз~ о колебании, в фзнкции устройств устранения неодио- бз( .эиа ности г «т ш врем ни е ынг я ь п риолическо ь, а ю огла н к о,пю кратному фатированию Г!ринципиалытое разли ~ив укаэанных двух типов Ус, оь с а ю ска ывается на методах поиска и ценки син' роплрачегрое,,э ~»ьжс на ь эрак ыристиках качества их работы «а эес ~ нг р гбо гы УС в обвсем слу~ка долж о опродс э ьо«Гг ния и о.
6 че. о о е вратаре До на~ага рвбпы нстпрелелелност ц ф . и р имвсчь и эхр к эг Г ний г э«м Гэьгть ыд иы плэ юстью распределения э „)П) ).с.гине~~ .гопгынитсш, ой формации о р р ц. т огично проди .эо»и ь гпэ ыьо рлс рсюлсния „,)р) ы еюя равномерным на н ераалс Г-к, л) В рсэульппе рабгпы сисгечы синхрэн~ттаггии нсо рспстюнноеп, уьгенэшг»е~сн, прнчсч ир гисхо.эгэт ло ломанно Снам ы при кпгер н~нсч прием осущестеэясгся сРГ, тагеч ПС н КГ: Погрешности синхрониэеции ото ~етое врем нн при с»уи юные вн шпик воэдействиях тэогут бып, заданы юконои раьпршгш е» )бп), а скорость и.
изменения — коррсляпионнои функциеи йв)т) н. н с~ е гщ м флуь- туациигыГ/) 1вще сег лонинг г мкоираснреэеиюшн )Лр)гаусс вским с л спсрсиси и; Удобнои коли юст сино каракгористикои оценки щи рсшгюсги инр фат ~ ~ол оэция э сгпшо тапера~ ра и нсксигэрук об.ыь ь,) пусг ьш тик~алий ыр„')и обласп, омно опреюлитг, квк обнкэл сиягронн»тл Вели Лэр„гешгы, го можно аггее~и егцс ряд покатвшлси ьв сс л р б, УГ. Т ° ~юь»ээггалвчи с.ытуег снгивгь еремн .юьгияынин с н ро нтча П, )ь гелин г, перо то эных нра~юссовю д слежения обэыс.и шншроннгма). воров~носгг..ры ° а сипхронитма и вромя поддер к р т а р прэп. минн игл,г .га па якове 1)рн прыи.и, ым н.ги шиб эпыч Пэ ламу кач сгвэсинхронншп .;)у г юн ректер юва' юроятносгыотк»ггго~осинхрониэ ау',, р а, р.
сии влепите 1;, Ври,ге РГПИ важно энем н»чыэ передавю ого союшспня»)ля по. го в гэвч«~е сшпю» слюн переломен специышпый сына. )пр а бу»а). по гщоро у оцениваем:я факт порода ги союш ния ого р иое шоле ° ие В агом слэчас воэможиы огнибки слелуннпих еи.юе,ю и ое гбпвру»ение сигнала с верон нос~них Р„иргнгуск сигнала с вероятностью!П, и кикоин р нтация, когдв выносится решение, по сигнал есть. гю а» рченн ю ышкени оцениыется пеправилыюс верояпэосгыо Р., 627 я Рлпиоме» ические сит|вены переда я информив| Обрабатывая входной сигна», сис щча синхронизации полъчает информаци|о о сиихролараме|рах. В простейшем случае, котла в спектре принимаемого сигнала содержится составляющая требуемой частоты и фазы (нанрныер, при ФС), обработка сводится к фильтрации синхроколебания.
Если в |. | ыре и| | |а о| у| |вую| оыасляющие, несущие информаш1ю о синхропараметрах, то сигнал предварительно нодвсргается в приемнике нелинейным преобразованилм В об|лам случае УС должно ашержа|в входной преобрюователь (ВП), в вы~одном сипиле которого содер|кится колебание требуемой частоты и фазы. )|им колебанием синлроннзируе|с» ыес|ный управляемый сепаратор (УГ). Для уменьшение дисперсии флуктуаций фазы, возникающих мыза Лейсгвия помех, он и креси| нал предвар|пез|ьно фильтруе|ся | юлосовым фильт)кв1 Различают УС ратник|(ьшые (рис. 9.47, а), в которых синхроколебание фильтруется пояосовым фильтром (аналоговым или цифровым), и зиикнущы| (рис 9 47, б).
нос |роенные на базе систем фазовой автоподстройки час|о | ы (|ПДПЧ), Н зал|кнуп |х системах колебание синхронизируемого УГ в фазовот| детекторе (ФД) сравнивается по фазе с входным колебанием. Затем сигналом рассогласования УГ управляется по частоте гак, чтобы свести зто рассоп|асование к минимуму. Стлаживацие сигнала рассогласования осущес|вляе|ся нн|кочастщным фильтром (ФНЧ). Принципиальным достоинством системы ФЛПЧ является то, чзо она представляет собой следящий филю.р. и кон|ром шумоеил полоса Г можю быть достаточно узкой независимо от диапазона изменения час юты входного колебания.
Работа отдельньш ступеней системы синхронизации по-разному сказывался ца качестве работы РСПП в целом. Потрсшности в работе устройс|яа цикловои синхронизации (УЦС) и устройства кадровой синхронизации (УКС) приводят к неправильноыу приему всето сообщения или части его, а усзройства фазовой синхронизации (УФС) и усзройс|ва |актовой сицхронн|апии (У ! С! — - к снижснию ого лостовсрности Оценим влияние по|решностей УФС и У'!'С ||а достоверность принимаемого сообщения У|РС входит в щхтав когсрснтного лемодулятора и обеспечивает совпадение ло фазе напрюкения ел енч вн ю нп — ""' ( ':"-3:КК9'-"---' — "" Кх!- тт Рнс.
9.47. Струк|урные схемы разомкнутой (а) н замкнутой (б) систем ф,||овей синхронизации чсстнога ~еиерлторя и несущей чяатоты. Пщрешнасги Лф УФ(' нрняшгя~ унсньшениющнгг е и сигню — шумнаеыхолеустройшсаобрябшки Р(лр) = (2РУРО) соо(бр) — и-соя (Ло) Постону, алони я лтс~ггнерггасть лриничяеиа о сообщения с у ге атг ,гшибак ФС, мозно Ояес1н ус.юяную всранпгость ошиб«и Р...(Л9) Р,гн скорость флтх- улний ошибок ФС мяла (инп:ряол ю ррелянии шгучяннаго пронесся )р(г) ного больше ллитешносги посылок,т, » Т) тосро1ню веро и ность ош бп. о .но найти па фарчтлс Р (Ло)- )Р (Лр) (ЛЮ) ((Л ) 19 т)1 О 1 1)с2а Л 9 (9 Х) Р„ 14'1 0 Р„,1491 ш ш 19 19 1О ' 19 1а ' 1О 1 ° и Ьзщо га Ь' ШО я палны я он сигнала р нюыин пере .
«я фаю (Л и я«ююй (Л) снкхронныни (ю ь раснрсделс гь г (9) — гяуссояькие) 929 Сл р гибтк Р,„,, о ~ »реипастн Лр »»огучягь ю ойф р у д я Рнг(пт) (р 94Х. ) П з) аолюуюгся либо нриб.гиюеиныыи соотношснинчи, няйлен агми при тс изн иных упрощениях, либо численныыи иеюдячи с приялс гсниси ')ВМ В иянпе шниблк ФС на поысхоустой гиваст азина аиенить по приб.гюкенной форчуяе, слрвиоллияон д.ш сис еьг с фатоиой ыолуляпнеи лющ и хря остии Е Р смяв«л чт « ' <ъс и< и <реда и ачфори лд я )ппчеиие о„иа рис. ').42, а и в формуле (9.28) задано в радианах. ! )огрсшцости тактовой синхронизации т приводят к тому.
что ьюмсит о<счета напряжения иа выходе коррелятора иди согласОванного филыра ис оо<встств<ет моменту окончания посылки. Тогда при смене символов иа входе решающей схемы будут накапливаться сигналы от посылок разного знака и отношение сигнал .шум 9 уменьшится збг 9 (4)-.: — '1 2 ~ -9 (1 2Ф Введя <с.ювиую вероя<иосзь ошибки Р„(;;) и зная школ распределе~и<я и<ф), мох<по вычисли<ь среднюю вероятность ошибки 7'„„,(<) аналогично 1927) Как и в предыдущеь< случае, количественные результаты мозюю аьбчии числ<нных<и ив<олями Ошибки тактовои сиихронизации, в отли<ис ог фазовои.
бу,<ут влиять только иа прием чередующихся символов Для сл< ыйиой иослсЛовательиости двоичных символов вероятность смены знака равна 0,5„а сред«яя вероятность ошибки (рис 9 48, б) Р (б) = 0,5',!'„„(ф) < Р„„,], «е 7'„„ерохи<ос«ошибки ори и <сшп ной <ак~ово<2 синлроии <алии Интересно сравнись с<епепь влияния иа помехоус<ойчивос<ь ошиоок <1<аюаои и ц<юовои синхронизации при звдаииом отношении сигнал--ш< и в ьаиалс.,''ь<я з~ог<з доим:гим, ч<о <ак<оаая час<о<а формируе<сн из опорной.
р<аи<гй <вс<оге песу<пои. и<тем деления па I, )огда флуктуации фазы тактавои час<о<ы будут меньше флуктуаций фазы опоркой часнпы в (, раз Из но~о ле.<зс<. ч<о в режиме еле<кения, когда неоднозначность отсчета фа<ы и<к~<<пои <а<готы ус<ракела, иа помехоусгойчивос<ь будут влия<ь илько ошибки <с<ройства фазовой синхронизации '.)<о ) <верж.<ение с~<раведливо и гог <а. кщ, ш опорнал и тактовая частоты формируются от разных генераторов 9.7.2, <1зазоваи синхронизация модемов С'ис~еьп«!МПЧ (см рис 947.
б) ягщя тся основным <велел< ус<ройс<н сип,ропп<алии о~с <стоя крол<сии <)на в гоь< или ином виде в оди< ау<1<С и У'1( тс<юдулюора и ел)<кит для фильтрации сиихроколсбация Работу ФД!)Ч повею хараюсризовазь резкимами слежения и захвата В режиме с ~еке~п<я час<<мы входно<о и о<юрко<о сигищюв одинаковы С фазового дстск<ора снимается напряжение, пропорциональное соз(<р), где 9 разно«ь фа< мезкпу входных< и опорным сигналами. Этим напряжением управ<яе~ся по часгщ (фа<с) УГ так. мобы снести рассогласование к к)з.
Вюпо- 630 чнн фаз вращагель ва и>2, можно компенсировать посгояннын фюовый ол е ду ходным и опорным сишшлами Н ушаповиашсмс рсжньзе зна шине (З определяется паршзеграьзи ФЛПЧ. начищьной раз>~оси ю ~а тот между входным и опорным с г уро еи шу юв ца входе Бслн свс тему ФАПЧ рнссмазривюь шк че~ ы)ихпояюоннк, в «отороьз вьгходныь~ сит налом ягляются колебания У(; га ~то своим св< иствам гз~га подобна сшллшему полосовоыу фильтру Характеризовать работу гакопз сзюззянгш фнлщра можно следующиьпг паране срами' — шуноеон полосой Г (полосой нропускания); — лоюгой >держа нл р ( акс альным изменением часготы вхо,т ~гого колебания, при котором ФАПЧ, вахолясь в рс «ньгс слежения, сохраняет работоспособностф: — юлогои юшл ни К, (макснмазьной расстройкой между застотай вклю'миня ФАПЧ начинает следзнь за фазой вхолного колебании, вхо,зн в синхронизм); — време си анод* валило ш« Т„„ когорос характеризует пралолжи~сльн гс~ь lерехо,гн р оде ло момента установления равенства частот входного сипгалв и снгнша упршяяемого генератора.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
