Заключение дисс. совета (1090116)
Текст из файла
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д212.131.04 НА БАЗЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, РАДИОТЕХНИКИ И ЭЛЕКТРОНИКИ» ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ ДОКТОРА ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК аттестационное дело № решение диссертационного совета от 22,10,2015 №54 О присуждении Журавлевой Любови Михайловне, гражданке Российской Федерации ученой степени доктора технических наук. Диссертация «Научно-методические и физико-технологические принципы создания оптоэлектронных устройств нового поколения на модифицированных наноструктурах» в виде рукописи по специальности 05.02.22 - Организация производства (в области радиоэлектроники) принята к защите 27 мая 2015 г., протокол №11/2015 диссертационным советом Д212.131.04 на базе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет информационных технологий, радиотехники и электроники», 119454, Москва, проспект Вернадского, д.78, созданным по приказу Министерства образования и науки РФ №105/нк от 11 апреля 2012 г.
Соискатель, Журавлева Любовь Михайловна, 1950 года рождения, в 1972 году окончила Московский государственный институт инженеров железнодорожного транспорта по специальности: радиосвязь. Диссертацию на соискание ученой степени кандидата технических наук «Исследование эффективности управления горочным и маневровым процессами на железнодорожном транспорте беспроводными средствами» защитила в 1977 году, в диссертационном совете, созданном на базе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет путей сообщения», работает доцентом в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский государственный университет путей сообщения».
Диссертация выполнена на кафедре «Радиолокация и радионавигация» Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет информационных технологий, радиотехники и электроники». Научный консультант — доктор технических наук, Легкий Николай Михайлович, Московский государственный университет информационных технологий, радиотехники и электроники, кафедра «Радиолокация и радионавигация», профессор.
Официальные оппоненты: Першенков Вячеслав Сергеевич, доктор технических наук, профессор, Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ", кафедра «Микро- и наноэлектроника», заведующий кафедрой; Портнов Эдуард Львович, доктор технических наук„профессор, Московский технический университет связи и информатики, кафедра «Направляющие телекоммуникационные среды», заведующий кафедрой; Безродный Борис Федорович, доктор технических наук, профессор, Проектно-конструкторско-технологическое бюро железнодорожной автоматики и телемеханики - филиал ОАО "РЖД", главный инженер дали положительные отзывы на диссертацию. Ведущая организация Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. г.
Владимир, в своем положительном заключении, подписанном Прокошевым Валерием Григорьевичем, доктором физико-математических наук, профессором, первым проректором, проректором по научной и инновационной работе, указала, что диссертация является законченной научно-квалификационной работой, в которой изложены новые научно обоснованные технические и технологические решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие оптоэлектронных устройств нового поколения.
Соискатель имеет 221 опубликованную работу, в том числе по теме диссертации 60 работ, 30 работ опубликованы в рецензируемых научных изданиях, из них 21 статья в журналах из перечня, рекомендованного ВАК РФ, 3 монографии, 2 статьи из базы Бсорпз, 4 патента на изобретение (общим объемом 14 п.л.) при непосредственном участии автора в получении научных результатов, их интерпретации и подготовке публикаций. Наиболее значимые из них: 1. Журавлева, Л.М. Развитие отрасли нанотехнологий в России: методология, концепция и практика [Текст1.
Монография. /Л.М. Журавлева, А.А. Потапов — М.: АНО Изд. Дом «Науч. Обозрение», 2014.- 160с. 2. Журавлева, Л.М. Изотопическая нанотехнологии низкоразмерных структур [Текст1 /Л.М. Журавлева, В.Г. Плеханов // Нано- и Микросистемная техника.- 2010.-№9.- С. 8-13. 3. Журавлева, Л.М. Закон Мура и развитие устройств обработки и передачи информации [Текст1/Л.М. Журавлева // Информационные технологии.-2011.- №11.- С.
2-9. 4. Журавлева, Л.М. Изотоптроника — новое направление нанонауки [Текст1/ В.Г. Плеханов, Л.М. Журавлева // Нанотехника.-2012.-№1.— С.88-93. 5. Журавлева, Л.М, Изотопическое создание полупроводникового графена [Текст1/ В.Г. Плеханов, Л.М. Журавлева //Нанотехника.-2012.-№3.- С.34-39. 6. Способ изготовления оптического волокна [Текст1: пат. 2302381 Рос. Федерация: МПК СО ЗВ 37/018 /Л.М. Журавлева, В.Г. Плеханов; заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВПО МГУПС (МИИТ). - № 2005138171/03; заявл. 09.12.05; опубл.
10.07.2007 Бюл.№ 19 .- с. 13: ил. 7. Способ изготовления фотонно-кристаллического волокна [Текст1: пат.2401813 Рос. Федерация: МПК СО ЗВ 37/018 /Л.М. Журавлева, В.Г. Плеханов; заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВПО МГУПС (МИИТ).- №2009120288/03; заявл. 29.05.2009; опубл. 20.10.2010 Бюл.№ 29 .- с. 16: ил. 8.
Способ изготовления фотонно-кристаллического волокна [Текст|: пат. 2401814 Рос. Федерация: МПК СО ЗВ 37/018 / Л.М. Журавлева, В.Г. Плеханов; заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВПО МГУПС 1МИИТ).— № 2009120290/03; заявл. 29.05.2009; опубл. 20.10.2010 Бюл.№ 29 .— с. 18: ил. 9. Способ изготовления полупроводникового графена 1Текст1: пат. 2544266 Рос. Федерация: МПК Н011. 21/261 В82В 3/00 / Л.М.
Журавлева, В.Г. Плеханов; заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВПО МГУПС (МИИТ).- №2013122597/28 заявл. 17.05.2013; опубл. 20.03.2015 Бюл.№8.- с.10: ил. На диссертацию и автореферат поступили отзывы 1все отзывы положительные): 1. Владимирский государственный университет 1ведущая организация) д.т.н., проф., декан ФРЭМТ ВлГУ А.Г. Самойлов, замечания: - не учтены экономические показатели; показатели качества определены по нижней границе возможных значений; - рассмотрение материалов ограничено арсенидом галлия и кремнием; — есть замечания по оформлению.
2. НИЯУ «МИФИ» д.т.н., проф., зав. каф. «Микро- и наноэлектроника», В.С. Першенков 1официальный оппонент), замечания: - недостаточно обоснование количественной оценки сужения полосы излучения лазера; - использована упрощенная модель образования теплового шума; - редакционные замечания, касающиеся повторов. 3. МТУСИ д.т.н., проф., зав. каф.
«Направляющие телекоммуникационные среды» Э.Л. Портонов (официальный оппонент), замечания: -не приведены данные по информационной и энергетической эффективности; -не учтено влияние форматов оптической модуляции; - редакционные замечания, касающиеся терминологии. 4. ПКТБ ЖАТ д.т,н., проф., главный инженер ПКТБ ЖАТ вЂ” филиал ОАО «РЖД» Б.Ф. Безродный 1'официальный оппонент), замечания: -недостаточно обосновано применение закона Мура; -в классификации функциональных сред не учтены исходные вещества; - анализ результатов моделирования проведен недостаточно полно.
5. ОАО Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт информатизации, автоматики и связи на ж.д. транспорте, гл. науч. сотрудник к.т.н. А.М. Вериго, нач. отдела ОАО «НИИАС» к.т.н. О.К. Васильев, замечание: не определены предельные возможности повышения пропускной способности.
б. МТУСИ НИЧ гл. научный сотрудник д.т.н., проф. А.В. Рыжков, замечания: - нечетко сформулирован вывод на с.29 автореферата; - недостатки в оформлении автореферата ~рис.16, с.30). 7. Омский государственный университет путей сообщения, директор НИИ энергосбережения на ж.д. трансп. д.т.н,, проф. В,Т. Черемисин, нач. отдела «Нанотехнологии», к.т.н., доц. С.С.
Грицутенко, замечания: - формула (3) на с.13 автореферата не является зависимостью Шеннона; -неоднозначное использование терминов теории информации. 8. Самарский государственный университет путей сообщения, зав. каф. «Механотроника в автоматизированных производствах» д.т.н., проф.
О.А. Кацюба, зав. каф. «Автоматика, телемеханика и связь на ж.д. трансп.» к.т.н., доц. В.Б. Гуменников, проф. каф. «АТС на ж.д. трансп.», к.т.н. В.Б. Леушин, замечания: -недостаточно освещены вопросы качества передачи информации; -замечания по оформлению (мелкий шрифт подрисуночных подписей). 9. ОАО НПП «Салют», Нижний Новгород, ученый секретарь д.т.н. О.С. Орлов, нач отдела твердотельной электроники А.Г. Фефелов, замечания: -недостаточно убедительно обоснование применения закона Мура; -недостатки по форме изложения автореферата.
10. Центральная станция связи — филиал ОАО «РЖД», зам. нач. службы технологического обеспечения и промышленной безопасности к.т.н., П.В. Подворный, без замечаний. 11. 000 «СТК» технический директор Д.А. Булыгин, без замечаний. 12. ООО «Турк Телеком Интернешнл РУ» технический директор В.Н. Чуриков, без замечаний.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
