Диплом. Аналитический обзор v4 (1089156), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Проанализируем заявленные характеристики систем «Лесной Дозор» и «Хранитель». В обеих системах для мониторинга используются купольные видеокамеры. Характеристики обеих камер очень близки друг к друг. Для анализа возьмем купольную камеру Pelco SureVision IM10LW-V системы «Хранитель» которая немного выигрывает по характеристикам.
Фокусное расстояние данной камеры калибруется от 2,8 мм до 10 мм. Максимальное разрешение камер данной серии 1280*960 точек (пикселей). Чувствительный элемент: 1/3" КМОП-сенсор, прогрессивная развертка. Ширина ПЗС-матрицы для данной камеры 4,8 мм.
Существует простая формула для определения фокусного расстояния:
F=C*D/W
где F – фокусное расстояние объектива, С – ширина ПЗС-матрицы, D – расстояние от камеры до объекта и W – это ширина объекта, который мы собираемся наблюдать.
Преобразуем формулу к следующему виду:
W=C*D/F
Возьмем расстояние до объекта D=10 км при фокусном расстоянии F=10 мм.
Тогда: W=10км*4,8мм/10мм=4,8 км
То есть на расстоянии 10 км от телекамеры мы будем наблюдать участок шириной 4,8 км. Разрешение камеры по горизонтали 1280 точек (пикселей). То есть в одной точке (пикселе) будет находится участок шириной 3,75 метра.
Руководствуясь обычной логикой для обнаружения угрозы, в нашем случае шлейфа выброса аэрозоли, необходимо наблюдать его минимум в 10 точках (пикселях). Приходим к выводу, что данная камера на расстоянии 10 км зафиксирует шлейф шириной не менее 37,5 метров. Разработчики системы заявляют дальность обнаружения угрозы 30 км. Соответственно проделав те же просчеты но для расстояния 30 км, получим фиксируемую ширину шлейфа не менее 112,5 метров. Полученные данные свидетельствуют о неэффективности данной системы на расстояния более 5 км.
Так же, подвергаются сомнению возможности систем «Лесной Дозор» и «Хранитель» мониторинга в ночное время суток и при малом МДВ в виду не эффективности данных камер.
Нынешняя обстановка на планете требует существования и эксплуатации систем раннего обнаружения лесных пожаров. Существующие системы заявляют сомнительные характеристики и возможности. Используя опыт и навыки разработчиков выше описанных систем, приступаем к разработке проекта МПК для обнаружения лесных пожаров средствами телевизионно-тепловизионного мониторинга. Система должна соответствовать следующим условиям работы: диапазон освещенности: от 10 -3 до -105 люкс, МДВ от 10 до 30 км, влажность до 100%, фиксируемый выброс аэрозоли (дыма) шириной от 5 м на расстоянии до 30 км с оптической плотностью от 200*10-4 1/м , температурные рамки: от -40о до +40о.